項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 成都軌道交通第四期建設(shè)工程及軌道交通資陽線 水土保持設(shè)施驗(yàn)收項(xiàng)目(1、2標(biāo)) 成都軌道交通第四期建設(shè)工程及軌道交通資陽線工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收項(xiàng)目1標(biāo) | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
開標(biāo)地點(diǎn) | 四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2023-06-28 10:30:00 |
公示期 | 2023-07-03 至 2023-07-07 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 1832000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 北京林豐源生態(tài)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | 1560800.00 | 1560800.00 | 99.96 |
第二名 | 四川宗邁工程設(shè)計(jì)有限公司 | 1579000.00 | 1579000.00 | 98.79 |
第三名 | 北京水保生態(tài)工程咨詢有限公司 | 1500400.00 | 1500400.00 | 98.09 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 周連兄 | 職稱證 | ZGB36026683 | 水利 | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊學(xué)為 | 職稱證 | B080804528 | 水土保持 | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 石健 | 職稱證 | 20190120095 | 水利工程 | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
包頭市重點(diǎn)公路建設(shè)項(xiàng)目管理辦公室 | G6高速包頭青山互通工程水土保持監(jiān)測(cè)、驗(yàn)收項(xiàng)目 | 2019-04-12 | 2021-02-01 | 工程建設(shè)總占地35.1公頃,其中永久占地28.18公頃 | 238000 | 周連兄 | |
中鐵建(山東)德商高速公路有限公司 | 德商高速公路夏津至聊城段工程項(xiàng)目水土保持設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)服務(wù) | 2019-01-15 | 2019-01-28 | 線路全長63.472km | 786000 | 周連兄 | |
哈爾濱機(jī)場(chǎng)二期擴(kuò)建地方配套工程(土方工程)建設(shè)項(xiàng)目辦 | 哈爾濱機(jī)場(chǎng)二期擴(kuò)建地方配套工程(土方工程)水土保持監(jiān)測(cè)、監(jiān)理及驗(yàn)收技術(shù)咨詢 | 2020-09-25 | 2022-01-13 | 哈爾濱機(jī)場(chǎng)二期擴(kuò)建地方配套工程(土方工程) | 220000 | 李剛 | |
中鐵建山東濟(jì)徐高速公路濟(jì)魚有限公司 | 濟(jì)徐高速公路濟(jì)寧至魚臺(tái)(魯蘇界)建設(shè)項(xiàng)目水土保持驗(yàn)收技術(shù)服務(wù) | 2017-01-01 | 2018-01-23 | 濟(jì)魚項(xiàng)目主線全長73.44公里 | 490000 | 周連兄 | |
湖南利聯(lián)安邵高速公路開發(fā)有限公司 | 二連浩特至廣州國家高速公路湖南省安化(梅城)至邵陽公路項(xiàng)目水土保持竣工驗(yàn)收服務(wù) | 2017-12-27 | 2022-05-31 | 全線長130.892公里 | 498000 | 周連兄 | |
北京市軌道交通建設(shè)管理有限公司 | 北京軌道交通房山線北延工程水土保持監(jiān)測(cè)、驗(yàn)收 | 2018-07-12 | 2021-01-15 | 線路全長5.4km | 580000 | 周連兄 | |
山西五盂高速公路建設(shè)指揮部 | 五臺(tái)至盂縣高速公路水土保持驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估 | 2017-09-20 | 2018-10-25 | 線路全長74.72km | 450000 | 周連兄 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
湖南省永龍高速公路建設(shè)開發(fā)有限公司 | 湖南省龍山(湘鄂界)至永順高速公路項(xiàng)目水土保持竣工驗(yàn)收服務(wù) | 2017-07-15 | 2017-12-29 | 主線全長91.086km,采用四車道高速公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè) | 945000 | ||
中鐵建(山東)德商高速公路有限公司 | 德商高速公路夏津至聊城段工程項(xiàng)目水土保持設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)服務(wù) | 2019-01-15 | 2019-01-28 | 線路全長63.472km | 786000 | ||
包頭市重點(diǎn)公路建設(shè)項(xiàng)目管理辦公室 | G6高速包頭青山互通工程水土保持監(jiān)測(cè)、驗(yàn)收項(xiàng)目 | 2019-04-12 | 2021-02-01 | 工程建設(shè)總占地35.1公頃,其中永久占地28.18公頃 | 238000 | ||
中鐵建山東濟(jì)徐高速公路濟(jì)魚有限公司 | 濟(jì)徐高速公路濟(jì)寧至魚臺(tái)(魯蘇界)建設(shè)項(xiàng)目水土保持驗(yàn)收技術(shù)服務(wù) | 2017-01-01 | 2018-01-23 | 濟(jì)魚項(xiàng)目主線全長73.44公里 | 490000 | ||
北京市軌道交通建設(shè)管理有限公司 | 北京軌道交通房山線北延工程水土保持監(jiān)測(cè)、驗(yàn)收 | 2018-07-12 | 2021-01-15 | 線路全長5.4km | 580000 | ||
山西五盂高速公路建設(shè)指揮部 | 五臺(tái)至盂縣高速公路水土保持驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估 | 2017-09-20 | 2018-10-25 | 線路全長74.72km | 450000 | ||
湖南利聯(lián)安邵高速公路開發(fā)有限公司 | 二連浩特至廣州國家高速公路湖南省安化(梅城)至邵陽公路項(xiàng)目水土保持竣工驗(yàn)收服務(wù) | 2017-12-27 | 2022-05-31 | 全線長130.892公里 | 498000 | ||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 成都軌道交通6號(hào)線三期工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收 | 2020-10-23 | 2020-12-11 | 線路長約21.97公里。 | 683700 | 楊學(xué)為 | |
成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 成都軌道交通7號(hào)線工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估及咨詢服務(wù)項(xiàng)目 | 2019-11-05 | 2020-06-19 | 線路全長38.61公里。 | 1254800 | 楊學(xué)為 | |
成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 有軌電車蓉2號(hào)線工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收及咨詢服務(wù)項(xiàng)目(有軌電車工程) | 2020-01-03 | 2020-04-02 | 線路全長約 27.1 公里。 | 772200 | 楊學(xué)為 | |
中交成都軌道交通投資建設(shè)有限公司 | 成都軌道交通17號(hào)線一期工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收(技術(shù)評(píng)估)咨詢項(xiàng)目 | 2020-05-04 | 2020-10-22 | 線路全長約26.136公里。 | 326700 | 楊學(xué)為 | |
成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 有軌電車蓉2號(hào)線工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收及咨詢服務(wù)項(xiàng)目(市政改造工程) | 2020-01-03 | 2022-11-25 | 線路全長約 27.1 公里。 | 806000 | 楊學(xué)為 | |
成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 成都軌道交通4號(hào)線二期及同步實(shí)施工程工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估及咨詢服務(wù)項(xiàng)目 | 2019-11-05 | 2020-06-19 | 線路長21.421公里。 | 696200 | 楊學(xué)為 | |
成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 成都軌道交通5號(hào)線一二期工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估及咨詢服務(wù)項(xiàng)目 | 2019-11-05 | 2020-01-09 | 線路全長49.018公里。 | 1593100 | 楊學(xué)為 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 有軌電車蓉2號(hào)線工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收及咨詢服務(wù)項(xiàng)目(有軌電車工程) | 2020-01-03 | 2020-04-02 | 線路全長約 27.1 公里。 | 772200 | ||
成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 成都軌道交通4號(hào)線二期及同步實(shí)施工程工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估及咨詢服務(wù)項(xiàng)目 | 2019-11-05 | 2020-06-19 | 線路長21.421公里。 | 696200 | ||
成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 有軌電車蓉2號(hào)線工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收及咨詢服務(wù)項(xiàng)目(市政改造工程) | 2020-01-03 | 2022-11-25 | 線路全長約 27.1 公里。 | 806000 | ||
中交成都軌道交通投資建設(shè)有限公司 | 成都軌道交通17號(hào)線一期工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收(技術(shù)評(píng)估)咨詢項(xiàng)目 | 2020-05-04 | 2020-10-22 | 線路全長約26.136公里。 | 326700 | ||
成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 成都軌道交通6號(hào)線三期工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收 | 2020-10-23 | 2020-12-11 | 線路長約21.97公里。 | 683700 | ||
成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 成都軌道交通5號(hào)線一二期工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估及咨詢服務(wù)項(xiàng)目 | 2019-11-05 | 2020-01-09 | 線路全長49.018公里。 | 1593100 | ||
成都軌道交通集團(tuán)有限公司 | 成都軌道交通7號(hào)線工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估及咨詢服務(wù)項(xiàng)目 | 2019-11-05 | 2020-06-19 | 線路全長38.61公里。 | 1254800 | ||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
衡茶吉鐵路有限責(zé)任公司 | 新建衡茶吉鐵路衡陽至井岡山段水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估 | 2013-06-26 | 2021-06-30 | 新建衡茶吉鐵路井岡山至衡陽段共長373.611公里 | 980000 | 常晟偉 | |
中國鐵路沈陽局集團(tuán)有限公司電氣化改造工程建設(shè)指揮部 | 四平至齊齊哈爾鐵路鄭家屯至榆樹屯站電氣化改造工程(沈陽局管內(nèi))水土保持設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估 | 2018-04-01 | 2020-11-26 | 吉林省段線路全長325.005公里,內(nèi)蒙古段正線長度 17.5公里。 | 489000 | 石健 | |
丹錫高速經(jīng)棚至錫林浩特公路錫盟建設(shè)項(xiàng)目管理辦公室 | 丹東至錫林浩特國家高速公路經(jīng)棚至錫林浩特段(錫林郭勒盟境內(nèi))公路水土保持設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估 | 2015-06-03 | 2021-08-10 | 主線全長 72.553 公里,(含短鏈 39.998 米),設(shè)置錫林浩特和白音錫勒 2 條連接線,錫林浩特連接線長 16.5公里,白音錫勒連接線長 4.398 公里。 | 243500 | 白志剛 | |
貴州中交江玉高速公路發(fā)展有限公司 | 貴州省江口至玉屏(大龍)高速公路水土保持監(jiān)測(cè)及竣工驗(yàn)收 | 2018-11-15 | 2022-10-31 | 全長77.185公里,總投資101.19億元,建設(shè)工期49個(gè)月 | 314500 | 石健 | |
中國鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司(通讓鐵路電氣化改造工程建設(shè)指揮部) | 通讓鐵路電氣化改造工程水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估 | 2018-04-01 | 2020-10-23 | 正線長度85.052公里 | 392000 | 石健 | |
中國鐵路沈陽局集團(tuán)有限公司電氣化改造工程建設(shè)指揮部 | 通遼至讓湖路鐵路電氣化改造工程(沈陽局管內(nèi))水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收 | 2018-04-01 | 2020-11-26 | (內(nèi)蒙段)正線長度 104.86 公里 (吉林省段)線路全長168.276公里。 | 485000 | 石健 | |
昌九城際鐵路股份有限公司 | 新建瑞昌至九江鐵路水土保持設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估 | 2014-12-01 | 2020-12-15 | 正線全長45.829km,新建聯(lián)絡(luò)線全長9.053公里,新建站場(chǎng)2座,新建特大、大、中橋梁40座,小橋11座,涵洞96座,隧道12座,牽引變電所1座。 | 490000 | 常晟偉 | |
中國鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司(濱州線紅旗營至昂昂溪增建二線工程建設(shè)指揮部) | 濱州線紅旗營至昂昂溪增建二線工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估及咨詢服務(wù) | 2018-06-01 | 2019-07-26 | 既有線線路長度 11.194km,新增建二線線路長度9.483km | 78000 | 石健 | |
中國鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司濱州鐵路電氣化改造工程建設(shè)指揮部 | 改建鐵路哈爾濱至滿洲里電氣化改造工程水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估 | 2018-01-01 | 2019-08-27 | 線路全長91.488公里 | 770000 | 石健 | |
中國鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司齊北線齊齊哈爾至富裕段曾建第二線工程建設(shè)指揮部 | 齊北線齊齊哈爾至富裕段曾建第二線工程水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估 | 2018-10-01 | 2020-10-30 | 線路全長62.904公里。 | 246000 | 石健 | |
中國鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司(平齊鐵路電氣化改造工程建設(shè)指揮部) | 平齊鐵路電氣化改造工程水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估 | 2018-01-01 | 2019-11-15 | 正線全長98.934公里。 | 243000 | 石健 | |
新疆維吾爾自治區(qū)交通建設(shè)管理局 | G30烏魯木齊繞城高速公司(東線)工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收 | 2018-01-01 | 2021-08-09 | 公路全長81.845公里,總投資79.85億元。 | 563200 | 白志剛 | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
中國鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司平齊鐵路電氣化改造工程建設(shè)指揮部 | 平齊鐵路電氣化改造工程水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估 | 2018-01-01 | 2019-11-15 | 正線全長98.934公里。 | 243000 | ||
中國鐵路沈陽局集團(tuán)有限公司電氣化改造工程建設(shè)指揮部 | 通遼至讓湖路鐵路電氣化改造工程(沈陽局管內(nèi))水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收 | 2018-04-01 | 2020-11-26 | (內(nèi)蒙段)正線長度 104.86 公里 (吉林省段)線路全長168.276公里。 | 485000 | ||
中國鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司濱州鐵路電氣化改造工程建設(shè)指揮部 | 改建鐵路哈爾濱至滿洲里電氣化改造工程水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估 | 2018-01-01 | 2019-08-27 | 線路全長91.488公里 | 770000 | ||
貴州中交江玉高速公路發(fā)展有限公司 | 貴州省江口至玉屏(大龍)高速公路水土保持監(jiān)測(cè)及竣工驗(yàn)收 | 2018-11-15 | 2022-10-31 | 全長77.185公里,總投資101.19億元,建設(shè)工期49個(gè)月 | 314500 | ||
中國鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司齊北線齊齊哈爾至富裕段曾建第二線工程建設(shè)指揮部 | 齊北線齊齊哈爾至富裕段曾建第二線工程水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估 | 2018-10-01 | 2020-10-30 | 線路全長62.904公里。 | 246000 | ||
中國鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司(濱州線紅旗營至昂昂溪增建二線工程建設(shè)指揮部) | 濱州線紅旗營至昂昂溪增建二線工程水土保持設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)評(píng)估及咨詢服務(wù) | 2018-06-01 | 2019-07-26 | 既有線線路長度 11.194km,新增建二線線路長度9.483km | 78000 | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
陜西黃河生態(tài)工程有限公司 | 1485800.00 | 1485800.00 | 97.62 |
河北環(huán)京工程咨詢有限公司 | 1813680.00 | 1813680.00 | 78.75 |
四川嘉源生態(tài)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的80%,評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員三分之二以上認(rèn)為該投標(biāo)人未能合理說明,未提供相關(guān)證明材料,不符合招標(biāo)文件“第三章-評(píng)標(biāo)辦法-2.1.3-響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-成本”要求。 | 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的80%,評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員三分之二以上認(rèn)為該投標(biāo)人未能合理說明,未提供相關(guān)證明材料,不符合招標(biāo)文件“第三章-評(píng)標(biāo)辦法-2.1.3-響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-成本”要求。 | / |
陜西歐科生態(tài)工程咨詢有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)人業(yè)績證明材料不符合招標(biāo)文件“第三章-評(píng)標(biāo)辦法-2.1.2-資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-類似項(xiàng)目業(yè)績”要求。投標(biāo)文件中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績證明材料不符合招標(biāo)文件“第三章-評(píng)標(biāo)辦法-2.1.2-資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-人員要求”要求。 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)人業(yè)績證明材料不符合招標(biāo)文件“第三章-評(píng)標(biāo)辦法-2.1.2-資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-類似項(xiàng)目業(yè)績”要求。投標(biāo)文件中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績證明材料不符合招標(biāo)文件“第三章-評(píng)標(biāo)辦法-2.1.2-資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-人員要求”要求。 | / |
湖南省金水科技發(fā)展有限公司 | 1822840.00 | 1822840.00 | 72.66 |
四川金億星工程設(shè)計(jì)有限公司 | 1795360.00 | 1795360.00 | 70.92 |
四川金原工程勘察設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 | 1817000.00 | 1817000.00 | 71.53 |
西安黃河規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司 | 1476600.00 | 1476600.00 | 92.82 |
黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的80%,評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員三分之二以上認(rèn)為該投標(biāo)人未能合理說明,未提供相關(guān)證明材料,不符合招標(biāo)文件“第三章-評(píng)標(biāo)辦法-2.1.3-響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-成本”要求。 | 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的80%,評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員三分之二以上認(rèn)為該投標(biāo)人未能合理說明,未提供相關(guān)證明材料,不符合招標(biāo)文件“第三章-評(píng)標(biāo)辦法-2.1.3-響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-成本”要求。 | / |
重慶龍翰環(huán)保工程有限公司 | 1601200.00 | 1601200.00 | 97.37 |
四川興景水利工程設(shè)計(jì)有限公司 | 1784368.00 | 1784368.00 | 73.63 |
長江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司 | 1474800.00 | 1474800.00 | 86.77 |
北京海策工程咨詢有限公司 | 1804520.00 | 1804520.00 | 70.33 |
水利部水土保持生態(tài)工程技術(shù)研究中心(楊凌) | 1476600.00 | 1476600.00 | 92.82 |
四川蜀水生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限責(zé)任公司 | 1810000.00 | 1810000.00 | 75.48 |
陜西楊凌綠誠生態(tài)技術(shù)咨詢有限公司 | 1485800.00 | 1485800.00 | 87.62 |
重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的80%,評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員三分之二以上認(rèn)為該投標(biāo)人未能合理說明,未提供相關(guān)證明材料,不符合招標(biāo)文件“第三章-評(píng)標(biāo)辦法-2.1.3-響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-成本”要求。 | 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的80%,評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員三分之二以上認(rèn)為該投標(biāo)人未能合理說明,未提供相關(guān)證明材料,不符合招標(biāo)文件“第三章-評(píng)標(biāo)辦法-2.1.3-響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-成本”要求。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | 本次公示的中標(biāo)候選人業(yè)績?yōu)橥稑?biāo)人在投標(biāo)文件中填報(bào)的所有業(yè)績,為投標(biāo)文件內(nèi)容的客觀反映,但并不代表所有公示的業(yè) 績均通過了評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)審認(rèn)可,特此說明。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門: | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別:成都軌道交通集團(tuán)有限公司投資發(fā)展部 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。