項目及標段名稱 | 蓬安縣2023年老舊小區(qū)綜合改造項目勘察及初步設計 | ||
項目業(yè)主 | 四川蓬鑫投資發(fā)展有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 四川蓬鑫投資發(fā)展有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構 | 蓬安縣公共資源交易中心 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20230629 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年07月03日 至 2023年07月07日 | 投標最高限價(元) | 22609800.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 北京中外建建筑設計有限公司 | 0.00 | 0.00 | 89.34 |
第二 | 重慶大學建筑規(guī)劃設計研究總院有限公司 | 0.00 | 0.00 | 60.26 |
第三 | 核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司 | 0.00 | 0.00 | 59.98 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(北京中外建建筑設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 唐莉 | 建筑正高級工程師 | 202202381064 | 建筑 | 正高級 |
項目技術負責人 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(重慶大學建筑規(guī)劃設計研究總院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊惲爽 | 一級注冊建筑工程師 | 20215000900 | 建筑 | 高級 |
項目技術負責人 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 宋立 | 一級注冊建筑師資格證 | 2021050275100000268 | 建筑設計 | 一級 |
項目技術負責人 |
第一中標候選人類似業(yè)績(北京中外建建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
遂寧高新電子科技有限公司 | 遂寧職業(yè)學院(一期) | 20220227 | 20220308 | 用地面積 496218.19㎡,總建筑面積 325403.14㎡。 | 330000.00 | 吳祚菊 |
營山縣城鄉(xiāng)發(fā)展投資經(jīng)營有限公司 | 營山縣南門河片區(qū)棚戶區(qū)改造和水環(huán)境綜合整治工程(市政勘察業(yè)績) | 20201208 | 20230630 | 工程規(guī)模、特征:項目投資估算 10 億元,沿線建設點生態(tài)修復、功能修補、空間提整、文脈提續(xù)等。 | 3900000.00 | |
四川蓬鑫投資發(fā)展有限責任公司 | 蓬安縣周子古鎮(zhèn)城鄉(xiāng)融合融合發(fā)展項目(一期)建設項目施工圖總承包合同 | 20211231 | 20230630 | 蓬安縣周子古鎮(zhèn)片區(qū)老舊小區(qū)改造配套設施建設,改造總建筑面積 45.2 萬方 | 16774912.00 | 唐莉 |
樂山嘉德置業(yè)有限公司 | 樂山寶德未來科技城 D2 地塊項目 | 20200430 | 20230630 | 本工程規(guī)劃用地面積約為 147.86 畝 | 0.00 | |
南昌市西湖區(qū)城鄉(xiāng)建設局 | 2021 年西湖區(qū)桃苑三區(qū)等 11 個老舊小區(qū)改造工程程(設計、采購、施工)EPC 總承包項目 | 20210715 | 20230630 | 總建筑面積:35.68 萬平方米。 | 2736700.00 | 何創(chuàng) |
四川蓬鑫投資發(fā)展有限責任公司 | 蓬安縣周子古鎮(zhèn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展項目(一期)勘察及初步設計 | 20210728 | 20230630 | 項目總投資 182800 萬元,蓬安縣周子古鎮(zhèn)片區(qū)老舊小區(qū)改造配套設施建設,改造總建筑面積 45.2 萬方 | 5902400.00 | 吳祚菊 |
山東任城融鑫發(fā)展有限公司 | 西北街、劉莊、史海棚戶區(qū)改造項目 | 20220214 | 20230630 | 西北街、劉莊、史海棚戶區(qū)改造項目,改造總建筑面積 316467.81 平方米,景觀設計 151272.39 平方米。 | 6111400.00 | 李飛 |
佛山順德高集科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 順德仙涌項目 | 20210706 | 20210922 | 該項目業(yè)績類型為工業(yè)建筑,項目用地約 260 畝用地 | 15500000.00 | 劉昱 |
中鐵建投(青島)城市開發(fā)建設有限公司 | 青島鐵建廣場(國際科創(chuàng)總部基地啟動區(qū)一期項目)(設計) | 20200618 | 20200918 | 規(guī)劃占地面積 80059.5 平方米,總建筑面積 419669.1平方米 | 24902287.40 | 巢燦平,崔應峰 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(北京中外建建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(北京中外建建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(重慶大學建筑規(guī)劃設計研究總院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
惠州仲凱高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)公用事業(yè)辦公室 | 贛深鐵路仲愷站交通樞紐配套工程項目勘察 | 20200115 | 20200320 | 2268996713.00 | 羅輝 | |
甘肅陸禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 岷縣的迭藏河線棚戶區(qū)改造(六期)項目 | 20211130 | 20230630 | 項目規(guī)劃用地面積:約 402593.0507㎡(約 603.89畝),計容總建筑約 1344712.30㎡ | 35250000.00 | |
綿陽智創(chuàng)未來實業(yè)有限公司 | 科技智谷科技園區(qū)孵化示范中心項目 | 20210119 | 20210821 | 占地 43963.02㎡,項目總建筑面積156715.12m3 | 3971866.00 | 譚友根 |
高安市潤匯置業(yè)有限公司 | 高安市(瑞陽新區(qū))城市商業(yè)綜合體項目勘察工程 | 20200610 | 20230626 | 占地面積約 271733.66㎡,規(guī)劃總建筑面積約580899.17㎡,項目總投資約 50 億元。 | 941800.00 | 譚友根 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(重慶大學建筑規(guī)劃設計研究總院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(重慶大學建筑規(guī)劃設計研究總院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都天投地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 天府中心國際社區(qū)二期工程勘察-設計-施工總承包 | 20200628 | 20230630 | 總占地面積約 122 畝,總建筑面積約 38.51 萬平米(其中地下室約 13.5 萬平米、地上住宅約 24.6 萬平米、地上商業(yè)約 0.41 萬平米),包括但不限于住宅、商業(yè)地下停車場等。、 | 3466164.51 | 衛(wèi)志強 |
德陽市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 2020 年德陽市區(qū)直管公房老舊小區(qū)改造項目德陽市市區(qū)龍橋等社區(qū)直管公房老舊小區(qū)改造項目、德陽市市區(qū)堰塘壩等社區(qū)直管公房老舊小區(qū)改造項目、德陽市市區(qū)陜西館等社區(qū)直管公房老舊小區(qū)改造項目、德陽市市區(qū)直管公房老舊小區(qū)樓房改造項目 | 20210706 | 20210906 | (1)2020 年德陽市區(qū)直管公房老舊小區(qū)改造項目:旌陽、孝感兩個街道 5個社區(qū)共六個小區(qū)的給排水工程、消防工程、綠化工程、安防工程及公共配套設施改造等 | 2627100.00 | 唐宏偉 |
會理川高特色小鎮(zhèn)開發(fā)有限責任公司 | 川高會理交旅融合特色項目 A 區(qū)(一期)勘察/標段 | 20210918 | 20211017 | A 區(qū)(一期)項目位于川高會理交旅融合特色項目 A 區(qū)995畝規(guī)劃范圍內(nèi),A區(qū)(一期)項目總建筑面積約29.9萬平方米 | 2409000.00 | 梁勇 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
重慶市建筑工程設計院有限責任公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 51.12 |
眾生設計集團有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 47.66 |
中環(huán)城鄉(xiāng)規(guī)劃設計有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 56.59 |
華誠博遠工程技術集團有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 56.81 |
重慶市設計院有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 57.63 |
貴陽建筑勘察設計有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 53.81 |
其它需公示的內(nèi)容 | 第一:(勘察報價:7032550.00元;設計報價:13552518.00元);第二:(勘察報價:7997014.00 元;設計報價:14507023.30元);第三:(勘察報價:8021125.60元;設計報價:14536168.50元) | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:蓬安縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:蓬安縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。