項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 攀枝花阿署達(dá)體育公園(一期)新建項(xiàng)目施工一標(biāo)段-攀枝花阿署達(dá)體育公園(一期)新建項(xiàng)目施工一標(biāo)段- | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 攀枝花市東區(qū)教育和體育局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 攀枝花市東區(qū)教育和體育局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川貫恩工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點(diǎn) | 攀枝花市公共資源交易服務(wù)中心(攀枝花市仁和區(qū)仁和鎮(zhèn)三線博物館旁攀西科技城 8 樓) | 開標(biāo)時間 | 2023-06-27 09:30 |
公示期 | 2023-06-30 00:00 至 2023-07-06 23:59 | 投標(biāo)最高限價(元) | 11155326.63 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中鐵十六局集團(tuán)有限公司 | 9939396.28 | 9939396.28 | 90.82 |
第二名 | 長沙金誠建筑有限公司 | 10045371.63 | 10045371.63 | 90.68 |
第三名 | 攀枝花建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 10350540.28 | 10350540.28 | 90.26 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中鐵十六局集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李瑞輝 | 一級建造師證;安全生產(chǎn)考核合格證 | 京1112021202202086;京建安B(2022)0206268 | 無 | 無 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李博 | 無 | 無 | 建筑工程 | 高級工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(長沙金誠建筑有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉鵬飛 | 建造師證 | 湘243141543500 | 無 | 無 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉倩 | 職稱證 | B08193080300000162 | 市政公用工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(攀枝花建設(shè)工程有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王宇翔 | 建造師證 | 川 2512012201358612 | 無 | 無 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊超 | 職稱證 | 31738404 | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中鐵十六局集團(tuán)有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
云南睿城建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 官渡區(qū)廣福路、飛虎 大道(含會展西路、會展北路、會展東路)、珥季路、官南大道、福保路市容環(huán)境提升改造工程(2019年-2020年) | 20191225 | 20211112 | 主要包括廣福路、飛虎大道(含會展西路、會展北路、會展東路)、珥季路、官南大道、福保路立面清洗、立面翻新、建筑拆除、圍墻圍擋整治、店招店牌整治和建筑亮化等內(nèi)容,其中不包含珥季路道路綠化部分。 | 327400731 | 馬孝聰 | |
唐山市豐潤區(qū)燕山路街道辦事處 | 團(tuán)結(jié)小區(qū)、光華小區(qū)、欣園小區(qū)三供一業(yè)提升改造工程設(shè)計采購施工(EPC)總承包二標(biāo)段 | 20200102 | 20210518 | 唐山市豐潤區(qū)團(tuán)結(jié)小區(qū)53棟2968戶,欣園小區(qū)18棟1088戶三供一業(yè)提升改造工程改造,改造內(nèi)容為團(tuán)結(jié)小區(qū):水泥路面硬化、硬化鋪裝改造、樹池修復(fù)、綠化內(nèi)清理垃圾、增設(shè)小型足球場、增設(shè)網(wǎng)球場、增設(shè)排椅、井修復(fù)及更換井蓋、設(shè)分類垃圾箱、下水道疏通、樓體內(nèi)樓道粉刷、屋面防水等;欣園小區(qū):水泥路面硬化、硬化鋪裝改造、清除綠化、補(bǔ)種綠化、增設(shè)垃圾桶、疏通下水管道、粉刷、重建圍墻、增設(shè)景觀廊架、涼 亭、健身器材、體閑長椅、增設(shè)社區(qū)宣傳標(biāo)識:具體施工內(nèi)容以審查合格后的施工圖為準(zhǔn)。 | 27890000 | 周洪東 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中鐵十六局集團(tuán)有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中鐵十六局集團(tuán)有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(長沙金誠建筑有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
長沙岳麓山國家大學(xué)科技城建設(shè)投資有限公司 | 清水路-后湖路交叉口地道立體過街設(shè)施工程 | 20190821 | 20210530 | 包括清水路-后湖路交叉口地道立體過街設(shè)施工程的結(jié)構(gòu)工程、建筑裝飾工程、排水工程、電氣工程、通風(fēng)工程、通信工程、道路工程、基坑支護(hù)工程、管線綜合工程、周邊圍欄景觀破除及恢復(fù)等,具體施工內(nèi)容詳見本項(xiàng)目工程量清單及設(shè)計施工圖。 | 15804721.79 | 馮章明 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(長沙金誠建筑有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(長沙金誠建筑有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(攀枝花建設(shè)工程有限責(zé)任公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
攀枝花市仁和城市發(fā)展建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 攀枝花市仁和區(qū)仁和第二農(nóng)貿(mào)市場及燒烤城周邊安置房老舊小區(qū)改造項(xiàng)目(一期工程) | 20200220 | 20200929 | 一期建設(shè)內(nèi)容--對仁和街道路破損的道路及人行道沿線附屬設(shè)施進(jìn)行治理。道路全長約814.380米,車道為雙向兩車道,路面寬6.5-9.5米,瀝青路面,人行道寬3-8米。弱電管線下地、改造路燈照明、綠化美化、環(huán)衛(wèi)設(shè)施等。 | 14170782.09 | 呂定花 | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(攀枝花建設(shè)工程有限責(zé)任公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(攀枝花建設(shè)工程有限責(zé)任公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川宏達(dá)君安建筑工程有限公司 | 9772066.13 | 8934520.79 | 88.03 |
徽弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10463696.38 | 9626151.04 | 88.93 |
四川柳興建設(shè)工程有限公司 | 10486696.00 | 9649150.66 | 87.97 |
山西省帝華建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件格式;簽字、蓋章; | 512012045:(投標(biāo)文件格式)投標(biāo)文件無封面簽字、蓋章; 510471056:(投標(biāo)文件格式)投標(biāo)文件無封面及扉頁;51204517:(投標(biāo)文件格式)無投標(biāo)文件封面、無簽字、蓋章; 51204517:(簽字、蓋章)無投標(biāo)文件封面、無簽字、蓋章; 510480474:(投標(biāo)文件格式)無投標(biāo)文件封面;33258:(投標(biāo)文件格式)無封面簽字蓋章;07285:(投標(biāo)文件格式)無封面簽字蓋章。; 07285:(簽字、蓋章)無封面簽字蓋章; 06420:(投標(biāo)文件格式)無封面,也沒有簽字蓋章。; | 0 |
四川金銘洲建筑工程有限公司 | 10530628.34 | 9693083.00 | 88.08 |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 低于成本評審; | 512012045:(低于成本評審)低于成本/低于成本;510471056:(低于成本評審)價格雙低 ,在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清:予以放棄。/價格雙低,在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清:予以放棄。; 51204517:(低于成本評審)你單位的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。/你單位的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。;510480474:(低于成本評審)低于成本/低于成本;33258:(低于成本評審)評審價低于控制價的90%且低于所有投標(biāo)人平均值的95%/于控制價的90%且低于所有投標(biāo)人平均值的95%;07285:(低于成本評審)雙低。/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。;06420:(低于成本評審)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。; | 31.42 |
四川皓杰建設(shè)工程有限公司 | 9850153.41 | 9012608.07 | 88.29 |
西部水電建設(shè)有限公司 | 10997029.37 | 10159484.03 | 83.84 |
四川攀渡建設(shè)工程有限公司 | 10604677.49 | 9767132.15 | 87.27 |
四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評審; | 512012045:(低于成本評審)低于成本/低于成本; 510471056:(低于成本評審)價格雙低,在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清:予以放棄。/價格雙低,在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清:予以放棄。; 51204517:(低于成本評審)你單位的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。/你單位的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。;510480474:(低于成本評審)低于成本/低于成本;33258:(低于成本評審)評審價低于控制價的90%且低于所有投標(biāo)人平均值的95%/評審價低于控制價的90%且低于所有投標(biāo)人平均值的95%; 07285:(低于成本評審) 雙低。/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。;06420:(低于成本評審)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低 于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。; | 30.57 |
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 低于成本評審; | 512012045:(低于成本評審)低于成本/低于成本;510471056:(低于成本評審)價格雙低,在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清:予以放棄。/價格雙低,在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清:予以放棄。51204517:(低于成本評審)你單位的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。/你單位的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。;510480474:(低于成本評審)低于成本/低于成本; 33258:(低于成本評審)評審價低于控制價的90%且低于所有投標(biāo)人平均值的95%/價低于控制價的90%且低于所有投標(biāo)人平均值的95%;07285:(低于成本評審)雙低。/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。; 06420:(低于成本評審)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。;; | 31.78 |
四川國邦建設(shè)工程有限公司 | 10564075.32 | 9726529.98 | 90 |
四川中驕佳源實(shí)業(yè)有限公司 | 10422764.16 | 9585218.82 | 89.15 |
四川宸銘城市建設(shè)有限公司 | 低于成本評審; | 512012045:(低于成本評審)低于成本/低于成本; 510471056:(低于成本評審)價格雙低,在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清:予以放棄。/價格雙低,在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清:予以放棄。; 51204517:(低于成本評審)你單位的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。/你單位的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。;510480474:(低于成本評審)低于成本 /低于成本;33258:(低于成本評審)評審價低于控制價的90%且低于所有投標(biāo)人平均值的 95%/的90%且低于所有投標(biāo)人平均值的95%;07285:(低于成本評審)雙低。/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。;06420:(低于成本評審)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。; | 28.58 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:攀枝花市東區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:無 | |
行業(yè)主管部門:攀枝花市東區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:無 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。