1、中標候選人排序名單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中標候選人名稱
|
浙江金隆古建園林工程有限公司
|
江蘇古宸建設有限公司
|
湖北太岳園林古建工程股份有限公司
|
企業(yè)資質(zhì)等級
|
古建筑工程專業(yè)承包壹級
|
古建筑工程專業(yè)承包壹級
|
文物保護工程施工壹級
|
投標報價(萬元)
|
690.850099
|
679.508483
|
687.811647
|
項目負責人
|
周海國
|
陳瑞玲
|
詹平
|
項目負責人資質(zhì)等級
|
建筑工程二級
|
建筑工程一級
|
建筑工程二級
|
項目負責人證書編號
|
浙233050711162
|
00260270
|
00140310
|
暫估價(萬元)
|
工程
|
15
|
15
|
15
|
材料
|
0
|
0
|
0
|
|
2、中標候選人資格審查信息
|
|
|
|
第一名
|
浙江金隆古建園林工程有限公司
|
資格預審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
海寧市周王廟鎮(zhèn)云龍村云龍繭站修繕工程;
|
評分業(yè)績
|
赤坎古鎮(zhèn)華僑文化展示旅游項目-近代歷史建筑(上下埠)修復及改造工程六標段;
|
獎 項
|
|
第二名
|
江蘇古宸建設有限公司
|
資格預審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
梁柏臺紅色教育基地建設項目;
|
評分業(yè)績
|
南捕廳歷史文化街區(qū)改造工程升州路184號等六處文物修繕工程;
|
獎 項
|
|
第三名
|
湖北太岳園林古建工程股份有限公司
|
資格預審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
華新水泥廠舊址(新裝車站臺保護與展示利用)工程;
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
|
3、無效投標文件的投標人和判定依據(jù)(無)
|
4、資格后審不合格的投標人的名稱以及不合格的具體原因
|
單位名稱
|
理由
|
具體原因
|
天翼園林建設有限公司
|
投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的;
|
項目負責人證書資格不符合招標文件要求
|
|
|
5、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結果(無)
|
6、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
|
序號
|
單位名稱
|
得分項
|
最終總得分
|
類似工程業(yè)績
|
獎項
|
信用評價
|
投標報價
|
投標報價合理性
|
施工組織設計
|
1
|
浙江金隆古建園林工程有限公司
|
1.00
|
|
4.20
|
76.88
|
0.00
|
15.47
|
97.55
|
2
|
江蘇古宸建設有限公司
|
1.00
|
|
4.20
|
75.90
|
0.00
|
15.73
|
96.83
|
3
|
湖北太岳園林古建工程股份有限公司
|
0.00
|
|
4.20
|
76.62
|
0.00
|
15.20
|
96.02
|
4
|
福建省泉州市古建筑有限公司
|
0.00
|
|
4.20
|
76.94
|
0.00
|
14.73
|
95.87
|
5
|
江西昇平園林仿古建筑工程有限公司
|
1.00
|
|
4.20
|
75.57
|
0.00
|
13.74
|
94.51
|
6
|
合肥市弘興古建筑修繕有限公司
|
0.00
|
|
4.20
|
75.71
|
0.00
|
13.21
|
93.12
|
7
|
江蘇江都古典園林建設有限公司
|
0.00
|
|
3.97
|
74.44
|
0.00
|
14.66
|
93.07
|
8
|
無錫文旅建設發(fā)展有限公司
|
0.00
|
|
4.67
|
74.63
|
0.00
|
12.94
|
92.24
|
9
|
北京城建亞泰建設集團有限公司
|
0.00
|
|
3.78
|
74.73
|
0.00
|
13.53
|
92.04
|
10
|
浙江省東陽市方中古典園林有限公司
|
0.00
|
|
4.20
|
74.24
|
0.00
|
13.60
|
92.04
|
11
|
常熟古建園林股份有限公司
|
0.00
|
|
5.01
|
73.94
|
0.00
|
12.67
|
91.62
|
12
|
杭州文物建筑工程有限公司
|
0.00
|
|
4.20
|
74.24
|
0.00
|
13.13
|
91.57
|
13
|
蘇州計成文物建筑工程有限公司
|
0.00
|
|
4.20
|
74.53
|
0.00
|
12.59
|
91.32
|
14
|
江西九豐古建筑工程集團有限公司
|
0.00
|
|
4.20
|
74.34
|
0.00
|
12.74
|
91.28
|
15
|
河南省今古園林古建工程有限公司
|
0.00
|
|
4.20
|
73.94
|
0.00
|
13.01
|
91.15
|
16
|
江蘇省古典建筑園林建設有限公司
|
0.00
|
|
3.93
|
74.04
|
0.00
|
12.07
|
90.04
|
17
|
南京全力建設有限公司
|
0.00
|
|
4.00
|
74.19
|
0.00
|
11.27
|
89.46
|
18
|
蘇州香山古建園林工程有限公司
|
0.00
|
|
4.27
|
70.03
|
0.00
|
14.00
|
88.30
|
19
|
江蘇殷巧建設有限公司
|
0.00
|
|
4.31
|
68.87
|
0.00
|
13.54
|
86.72
|
|
注:(1)施工組織設計得分項為各評分點得分的匯總;(2)施工組織設計各評分點得分為所有技術標評委中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值。
|
7、評審技術標的評標委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
|
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
合肥市弘興古建筑修繕有限公司 |
13.00 |
13.60 |
13.40 |
12.60 |
14.00 |
2 |
江西九豐古建筑工程集團有限公司 |
12.80 |
13.60 |
12.40 |
12.40 |
13.40 |
3 |
北京城建亞泰建設集團有限公司 |
13.00 |
13.60 |
13.60 |
13.00 |
14.00 |
4 |
常熟古建園林股份有限公司 |
12.60 |
13.00 |
12.80 |
11.80 |
13.40 |
5 |
蘇州計成文物建筑工程有限公司 |
12.60 |
12.80 |
12.80 |
11.60 |
13.40 |
6 |
河南省今古園林古建工程有限公司 |
13.20 |
12.60 |
13.60 |
12.00 |
13.80 |
7 |
江蘇江都古典園林建設有限公司 |
15.60 |
15.00 |
14.00 |
14.20 |
14.80 |
8 |
浙江省東陽市方中古典園林有限公司 |
14.40 |
13.40 |
13.20 |
12.80 |
13.60 |
9 |
無錫文旅建設發(fā)展有限公司 |
12.60 |
12.80 |
13.60 |
12.20 |
13.80 |
10 |
蘇州香山古建園林工程有限公司 |
14.40 |
13.80 |
14.00 |
13.60 |
14.60 |
11 |
江蘇省古典建筑園林建設有限公司 |
12.00 |
12.60 |
12.00 |
11.60 |
12.60 |
12 |
福建省泉州市古建筑有限公司 |
15.20 |
14.20 |
14.60 |
13.80 |
15.00 |
13 |
江西昇平園林仿古建筑工程有限公司 |
13.40 |
14.00 |
13.80 |
12.40 |
14.00 |
14 |
南京全力建設有限公司 |
11.40 |
11.20 |
11.20 |
11.20 |
11.40 |
15 |
江蘇殷巧建設有限公司 |
14.20 |
12.60 |
13.80 |
12.20 |
14.00 |
16 |
湖北太岳園林古建工程股份有限公司 |
15.00 |
15.20 |
15.40 |
13.80 |
15.40 |
17 |
浙江金隆古建園林工程有限公司 |
15.40 |
14.80 |
15.60 |
14.80 |
15.80 |
18 |
江蘇古宸建設有限公司 |
15.80 |
15.60 |
16.00 |
14.00 |
15.80 |
19 |
杭州文物建筑工程有限公司 |
13.60 |
13.40 |
12.60 |
12.40 |
13.60 |
|
8、擬定中標人:
浙江金隆古建園林工程有限公司
|
9、公示起止時間: 2023/6/28起,至2023/7/3
|
投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的,應當在公示期向招標人提出。
|
招標人聯(lián)系電話:68687510 招標代理聯(lián)系電話:***
|
招標人地址:南京市中央路256號 招標代理地址:南京市建鄴區(qū)應天大街927號
|