項目基本信息：
項目名稱： 連云港港徐圩港區(qū)一港池三期工程
項目編號： E3200000051015216
標段名稱： XWGQ-ZXSG1
標段編號： E32000000510***
詳細說明：
經(jīng)評標委員會評審,連云港港徐圩港區(qū)一港池三期工程項目, XWGQ-ZXSG1標段：
第一中標候選人1： 江蘇天茂建設(shè)有限公司，預(yù)期中標價格7066049.53(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：賀圓
第二中標候選人2： 江蘇興廈建設(shè)工程集團有限公司，預(yù)期中標價格6789988.50(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：趙林祥
第三中標候選人3： 通派建設(shè)（集團）有限公司，預(yù)期中標價格7046093.52(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：王軍
廢標原因分別如下：
1、江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司電子投標文件中投標報表表2中企業(yè)財務(wù)得分低于60分，不滿足資格評審標準“d、財務(wù)狀況要求 根據(jù)《江蘇省交通運輸項目投標企業(yè)財務(wù)能力評價指標》的規(guī)定，投標人在江蘇交通招投標信息管理系統(tǒng)中生成的“財務(wù)能力評價參考得分”不小于60分。”的規(guī)定，經(jīng)評標委員會全體委員審查一致認定，不能通過資格評審，否決其投標。 2、連云港徐圩建筑工程有限公司電子投標文件中投標報表表4“投入本標段主要人員經(jīng)歷表”中項目經(jīng)理僅填報了一個個人業(yè)績，擔任職務(wù)為“一般人員（項目負責人）”，按照招標文件“投標人請認真核查其自江蘇省交通運輸廳“江蘇省公路水運建設(shè)市場信用信息服務(wù)系統(tǒng)”中生成的該標段的投標報表，若“表 4 擬投入本標段主要人員經(jīng)歷表”中顯示擬投入的項目負責人在某業(yè)績擔任的項目職務(wù)為“一般人員（項目負責人）”或系統(tǒng)中備案的個人職務(wù)為一般人員，則僅認為其在該業(yè)績中擔任的項目職務(wù)為一般人員，而非項目負責人�！钡囊�(guī)定，視為缺失，不滿足資格評審標準“項目經(jīng)理：2018年1月1日（以投標人報表“表4擬投入本標段主要人員經(jīng)歷表”中的竣工時間為準，下同）以來，在單項合同額不低于500萬元的房屋建筑裝修裝飾工程施工項目（項目工作內(nèi)容中包含房屋建筑裝修裝飾工程也予以認可，但是房屋建筑裝修裝飾工程部分的合同金額必須不低于500萬元，否則，不予認可；下同）中擔任過項目經(jīng)理（正職）�！钡囊�(guī)定；投標報表表3 “擬投入本標段主要人員情況表”中未填報專職安全員，不滿足資格評審標準“本項目必須按規(guī)定設(shè)置獨立的專職安全員（至少配備1名），專職安全員具有省級及以上住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行政主管部門核發(fā)的有效的《建筑施工企業(yè)專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書》（C證），且處于有效期內(nèi)。”的規(guī)定；綜上，經(jīng)評標委員會全體委員審查一致認定，不能通過資格評審，否決其投標。
|
單位名稱
|
評價內(nèi)容
|
權(quán)重分
|
評委打分
|
技術(shù)、商務(wù)得分
|
報價得分
|
綜合得分合計
|
|
專家1
|
專家2
|
專家3
|
專家4
|
專家5
|
|
南京杰冠裝飾集團有限公司
|
項目經(jīng)理的素質(zhì)、經(jīng)歷和經(jīng)驗
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
26.6
|
69.6
|
96.2
|
|
進度計劃及工期保證措施
|
2
|
1.75
|
1.3
|
1.7
|
1.4
|
1.6
|
|
重難點分析及方案
|
2
|
1.75
|
1.25
|
1.6
|
1.4
|
1.6
|
|
主要施工方案
|
3
|
2.75
|
2
|
2.5
|
2.1
|
2.6
|
|
項目安全員的素質(zhì)、經(jīng)歷和經(jīng)驗
|
2
|
1.75
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
|
業(yè)績
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
履約信譽
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
質(zhì)量、安全、環(huán)保保證措施
|
2
|
1.75
|
1.3
|
1.6
|
1.4
|
1.7
|
|
連云港港口建筑安裝工程有限公司
|
項目經(jīng)理的素質(zhì)、經(jīng)歷和經(jīng)驗
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
27.35
|
68.79
|
96.14
|
|
進度計劃及工期保證措施
|
2
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.7
|
|
重難點分析及方案
|
2
|
1.8
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.6
|
|
主要施工方案
|
3
|
2.8
|
2.2
|
2.3
|
2.1
|
2.6
|
|
項目安全員的素質(zhì)、經(jīng)歷和經(jīng)驗
|
2
|
1.8
|
1.6
|
1.3
|
1.8
|
1.6
|
|
業(yè)績
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
履約信譽
|
5
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
|
質(zhì)量、安全、環(huán)保保證措施
|
2
|
1.8
|
1.4
|
1.3
|
1.4
|
1.8
|
|
通派建設(shè)（集團）有限公司
|
項目經(jīng)理的素質(zhì)、經(jīng)歷和經(jīng)驗
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
27.5
|
69.62
|
97.12
|
|
進度計劃及工期保證措施
|
2
|
1.8
|
1.9
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
|
重難點分析及方案
|
2
|
1.85
|
1.8
|
1.7
|
1.7
|
1.7
|
|
主要施工方案
|
3
|
2.85
|
2.6
|
2.5
|
2.7
|
2.5
|
|
項目安全員的素質(zhì)、經(jīng)歷和經(jīng)驗
|
2
|
1.9
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
|
業(yè)績
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
履約信譽
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
質(zhì)量、安全、環(huán)保保證措施
|
2
|
1.8
|
1.8
|
1.7
|
1.7
|
1.6
|
|
江蘇興廈建設(shè)工程集團有限公司
|
項目經(jīng)理的素質(zhì)、經(jīng)歷和經(jīng)驗
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
27.47
|
69.82
|
97.29
|
|
進度計劃及工期保證措施
|
2
|
1.85
|
1.2
|
1.8
|
1.3
|
1.7
|
|
重難點分析及方案
|
2
|
1.8
|
1.25
|
1.6
|
1.4
|
1.7
|
|
主要施工方案
|
3
|
2.85
|
2
|
2.5
|
2.1
|
2.8
|
|
項目安全員的素質(zhì)、經(jīng)歷和經(jīng)驗
|
2
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.7
|
|
業(yè)績
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
履約信譽
|
5
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
|
質(zhì)量、安全、環(huán)保保證措施
|
2
|
1.8
|
1.25
|
1.7
|
1.4
|
1.8
|
|
江蘇天茂建設(shè)有限公司
|
項目經(jīng)理的素質(zhì)、經(jīng)歷和經(jīng)驗
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
28.12
|
69.56
|
97.68
|
|
進度計劃及工期保證措施
|
2
|
1.75
|
1.9
|
1.8
|
1.4
|
1.8
|
|
重難點分析及方案
|
2
|
1.75
|
1.8
|
1.7
|
1.4
|
1.8
|
|
主要施工方案
|
3
|
2.8
|
2.7
|
2.6
|
2.1
|
2.8
|
|
項目安全員的素質(zhì)、經(jīng)歷和經(jīng)驗
|
2
|
1.75
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.9
|
|
業(yè)績
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
履約信譽
|
5
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
|
質(zhì)量、安全、環(huán)保保證措施
|
2
|
1.78
|
1.8
|
1.7
|
1.5
|
1.8
|
若對評標結(jié)果有異議，請在2023-06-25日 到2023-06-28日內(nèi)向招標人(連云港徐圩港口控股集團有限公司)書面提出。
異議聯(lián)系人： 劉工 聯(lián)系電話：***
發(fā)布時間： 2023-06-25
評標地點： 連云港市公共資源交易中心
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號