| 2023年沈陽市和平區(qū)老舊小區(qū)改造工程（一）中標(biāo)候選人公示 |
| 工程編號(hào) | 210101TP001019138 | 工程名稱 | 2023年沈陽市和平區(qū)老舊小區(qū)改造工程（一） |
| 標(biāo)段編號(hào) | 210101TP001019138001004 | 標(biāo)段名稱 | 2023年沈陽市和平區(qū)老舊小區(qū)改造工程（一）-土建四標(biāo)段 |
| 建設(shè)單位 | 沈陽市和平區(qū)房產(chǎn)事務(wù)服務(wù)中心 | 填報(bào)單位 | 沈陽招標(biāo)中心有限公司 |
| 工程類別 | 施工 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) |
| 公示開始時(shí)間 | 2023年06月13日 | 公示結(jié)束時(shí)間 | 2023年06月16日 |
| 項(xiàng)目所在區(qū)域 | 遼寧省·沈陽市·和平區(qū) | 建設(shè)地點(diǎn) | 沈陽市和平區(qū) |
| 擬中標(biāo)單位信息 |
| 單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 注冊(cè)資格 | 證書編號(hào) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工程工期 | 質(zhì)量要求 | 企業(yè)資質(zhì) | 評(píng)審得分 |
| 中晟升博集團(tuán)有限公司 | 謝軍 | 注冊(cè)一建造師建筑工程 | 川***01762 | 15826004.350000元 | 100日歷天 | 合格 | 建筑工程一級(jí) | 91.23 |
| 中標(biāo)候選人情況 |
| 候選人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 單位名稱 | 中晟升博集團(tuán)有限公司 | 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 洪城市政環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 謝軍 | 胡前橋 | 沈建鵬 |
| 注冊(cè)資格 | 注冊(cè)一建造師建筑工程 | 注冊(cè)一級(jí)建造師建筑工程 | 注冊(cè)一級(jí)建造師建筑工程 |
| 證書編號(hào) | 川***01762 | 豫***29282 | 贛***04732 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 15826004.350000元 | 15814527.790000元 | 15666896.380000元 |
| 工程工期 | 100日歷天 | 100日歷天 | 100日歷天 |
| 質(zhì)量要求 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 企業(yè)資質(zhì) | 建筑工程一級(jí) | 建筑工程一級(jí) | 建筑工程一級(jí) |
| 評(píng)審得分 | 91.23 | 90.78 | 89.57 |
| 企業(yè)業(yè)績 | | 1.撫順市望花區(qū)2020年老舊小區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目二標(biāo)段-開源社區(qū) | | 2.龍泉驛區(qū)2020年老舊小區(qū)改造工程施工/標(biāo)段 | | | 1.安陽市殷都區(qū)西郊鄉(xiāng)小屯新村等2個(gè)老舊小區(qū)提升改造項(xiàng)目 | | 2.安陽市文峰區(qū)紫薇大道街道辦事處三本公司家屬院等15個(gè)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（2021年小區(qū)紅線內(nèi)）一標(biāo)段 | | 3.2020年洛寧縣老舊小區(qū)提質(zhì)改造項(xiàng)目一標(biāo)段 | | | 1.東莞市石碣沙腰污水處理廠提標(biāo)工程 | | 2.吉安縣立中學(xué)實(shí)驗(yàn)綜合樓 | | 3.新莊鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)融合示范園二期工程二標(biāo)段 | | 4.井岡山市紅星城區(qū)小區(qū)市政綜合改造提升項(xiàng)自(二期) | |
| 投標(biāo)人告知承諾函 | 中晟升博集團(tuán)有限公司 | 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 洪城市政環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 招標(biāo)文件規(guī)定公示的其它內(nèi)容 | 本項(xiàng)目開、竣工日期為計(jì)劃工期，具體開、竣工日期以簽訂合同為準(zhǔn)。 |
| 廢標(biāo)情況 | 廢標(biāo)單位 | 廢標(biāo)原因 |
| 云南瓏邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 22.其他；投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于合理最低價(jià)，經(jīng)評(píng)審不通過。 |
| 江西省第六建筑工程有限公司 | 22.其他；投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于合理最低價(jià)，經(jīng)評(píng)審不通過。 |
| 江西省中蔚建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 22.其他；投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于合理最低價(jià)，經(jīng)評(píng)審不通過。 |
| 中樂建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 22.其他；投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于合理最低價(jià)，經(jīng)評(píng)審不通過。 |
| 天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | 22.其他；技術(shù)標(biāo)“重點(diǎn)難點(diǎn)分析”項(xiàng)里出現(xiàn)頁眉橫線設(shè)置。 |
| 鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 22.其他；投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于合理最低價(jià)，經(jīng)評(píng)審不通過。 |
| 江西王牌建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 22.其他；投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于合理最低價(jià)，經(jīng)評(píng)審不通過。 |
| 遼寧萬嘉建筑(集團(tuán))有限公司 | 22.其他；投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于合理最低價(jià)，經(jīng)評(píng)審不通過。 |
| 徽弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 22.其他；投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于合理最低價(jià)，經(jīng)評(píng)審不通過。 |
| 江蘇路泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 22.其他；投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于合理最低價(jià)，經(jīng)評(píng)審不通過。 |
| 江西省群力建設(shè)有限公司 | 22.其他；投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于合理最低價(jià)，經(jīng)評(píng)審不通過。 |
| 中龍茂林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 22.其他；投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于合理最低價(jià)，經(jīng)評(píng)審不通過。 |
| 報(bào)價(jià)修正 | 修正內(nèi)容 | 報(bào)價(jià)修正情況 |
| 異議投訴 | 根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或其它利害關(guān)系人對(duì)該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。 招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù)，作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 對(duì)招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起十日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書，向招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門提出投訴。
網(wǎng)上異議投訴系統(tǒng)操作方式:
1.登陸遼寧城鄉(xiāng)建設(shè)工程交易平臺(tái)：http://www.lnsgczb.com:8055/TPBidder/memberframe
2.在業(yè)務(wù)管理模塊找到投訴異議菜單
3.異議提出：選擇異議模塊后新增異議
4.投訴提出：選擇投訴模塊后新增投訴 |
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)