1、中標候選人排序名單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中標候選人名稱
|
南京合峰建筑工程有限公司
|
南京蘇舜建筑安裝工程有限公司
|
南京中百建設有限公司
|
企業(yè)資質(zhì)等級
|
特種工程結構補強專業(yè)承包不分等級,建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級;建筑工程施工總承包叁級,鋼結構工程專業(yè)承包叁級
|
建筑工程施工總承包壹級
|
建筑工程施工總承包叁級
|
投標報價(萬元)
|
3272.131317
|
3272.828290
|
3244.357984
|
項目負責人
|
劉濤
|
經(jīng)緒根
|
路書琴
|
項目負責人資質(zhì)等級
|
建筑工程二級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
項目負責人證書編號
|
蘇232141601793
|
蘇***03920
|
蘇***02820
|
暫估價(萬元)
|
工程
|
289.16
|
289.16
|
289.16
|
材料
|
0
|
0
|
0
|
|
2、中標候選人資格審查信息
|
|
|
|
第一名
|
南京合峰建筑工程有限公司
|
資格預審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
南師大玄武科技園項目大區(qū)總包工程;
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
第二名
|
南京蘇舜建筑安裝工程有限公司
|
資格預審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
人才公寓一期裝修、改造工程項目工程總承包;
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
第三名
|
南京中百建設有限公司
|
資格預審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
東廬初級中學改擴建工程室外工程等施工四標段;
|
評分業(yè)績
|
|
獎 項
|
|
|
3、無效投標文件的投標人和判定依據(jù)(無)
|
4、資格后審不合格的投標人的名稱以及不合格的具體原因
|
單位名稱
|
理由
|
具體原因
|
江蘇省東海建設集團有限公司
|
投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的;
|
提供的業(yè)績面積不符合招標文件要求。
|
杭州弘途建設有限責任公司
|
投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的;
|
提供的業(yè)績面積不符合招標文件要求。
|
湖南省湘鈞建設有限公司
|
投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的;
|
提供的業(yè)績?yōu)榉歉脑祉椖,不符合招標文件要求?
|
江蘇瑾瑜建設有限公司
|
投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的;
|
提供的業(yè)績?yōu)榉歉脑祉椖,不符合招標文件要求?
|
|
|
5、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結果(無)
|
6、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
|
序號
|
單位名稱
|
得分項
|
最終總得分
|
類似工程業(yè)績
|
獎項
|
信用評價
|
投標報價
|
投標報價合理性
|
施工組織設計
|
|
7、評審技術標的評標委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
|
|
8、擬定中標人:
南京合峰建筑工程有限公司
|
9、公示起止時間: 2023/6/13起,至2023/6/16
|
投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的,應當在公示期向招標人提出。
|
招標人聯(lián)系電話:/ 招標代理聯(lián)系電話:***
|
招標人地址:南京市玄武區(qū)中山路268號 招標代理地址:南京市玄武區(qū)紅山南路小紅山客運站司乘大廈9樓
|