項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 漢源縣生態(tài)農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 (項(xiàng)目名稱)監(jiān)理三標(biāo)段漢源縣生態(tài)農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 (項(xiàng)目名稱)監(jiān)理三標(biāo)段 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 漢源縣工業(yè)園區(qū)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 08354227388 |
招標(biāo)人 | 漢源縣工業(yè)園區(qū)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 08354227388 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 02885250122 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 開標(biāo)2室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2023-6-9 10:30:00 |
公示期 | 2023-06-13至2023-06-19 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 1840958.35 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 93.6 |
第二名 | 四川建科工程建設(shè)管理有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 92.4 |
第三名 | 康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 92.4 |
第四名 | 成都衡泰工程管理有限責(zé)任公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 92.4 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 侯剛 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 00479772 | 電信工程 | 中級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃文清 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證 | 00538894 | 建筑工程 | 中級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 林中顯 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 00724211 | 工程管理 | 高級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第四中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吳彬彬 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51022861 | 工民建 | 中級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都醫(yī)療健康投資集團(tuán)有限公司 | 天府國際機(jī)場健康服務(wù)中心(一期)工程 | 20211229 | 20220528 | 總建筑面積約165000㎡,估算建安投資約130908萬元。 | 9535000 | 黃懷志 |
成都城建投資管理集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 成都自然博物館監(jiān)理 | 20190426 | 20220614 | 項(xiàng)目總投資:約97444.02萬元,建筑面積:50520.28㎡ | 6980000 | 周書紅 |
樂至縣帥通醫(yī)療有限公司 | 樂至縣醫(yī)療綜合服務(wù)體建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)工程監(jiān)理 | 20230301 | 20230612 | 總建筑面積110000㎡,工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):約72563.75萬元。 | 4339200 | 唐高華 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都蓉歐陸港城置業(yè)有限公司 | 錦繡江城 | 20200513 | 20211215 | 竣工驗(yàn)收報(bào)告總建筑面積:140097.55平方米 | 4161000 | 胡亞楠 |
成都錦城光華投資集團(tuán)有限公司 | 健康服務(wù)聚集區(qū)雙創(chuàng)中心項(xiàng)目地塊一 | 20210909 | 20230227 | 竣工驗(yàn)收報(bào)告總建筑面積:66887.15平方米 | 2390800 | 曾崢 |
阿壩州國有資產(chǎn)投資管理有限公司 | 阿壩州文化中心項(xiàng)目 | 20220501 | 20230612 | 本項(xiàng)目用地約40畝,總建筑面積約17.23萬平方米,包括展覽館、科技館、特色文化歷史博物館、紅色文化教育館、特色農(nóng)業(yè)展示館、電子閱覽室、活動(dòng)中心、還建安置房、地下停車場、配套服務(wù)用房,避災(zāi)廣場9.96畝等招標(biāo)涉及的招標(biāo)文件、圖紙、清單所示內(nèi)容,以及涉及該項(xiàng)目的所有工作內(nèi)容 | 9226563.47 | 鄧青 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都城投教育投資管理集團(tuán)有限公司 | 第31屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會成都大運(yùn)村(產(chǎn)教融合)建設(shè)項(xiàng)目 | 20190814 | 20210927 | 建筑工程;工程投資250705萬元 | 12610000 | 尹攀 |
成都興城投資集團(tuán)有限公司 | 天府國際機(jī)場健康服務(wù)中心(二期)監(jiān)理 | 20211229 | 20220808 | 建筑工程;工程投資176684萬元 | 12300000 | 杜善蓉 |
樂山蘇稽新區(qū)投資建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 樂山市奧林匹克中心建設(shè)項(xiàng)目 | 20190228 | 20220713 | 建筑工程;工程投資182000萬元 | 17670571 | 王邦富 |
內(nèi)江興元實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 內(nèi)江經(jīng)開區(qū)教育產(chǎn)業(yè)園一期建設(shè)工程 | 20221129 | 20230612 | 建筑工程;工程投資20385.1669萬元 | 1086538.08 | 田千兵 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第四中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
四川天府農(nóng)博園投資有限公司 | 天府農(nóng)業(yè)博覽園主展館建設(shè)項(xiàng)目二期工程 | 20200601 | 20220905 | 總建筑面積為131769平方米。工程建安費(fèi)約1276145829.63元。 | 11591330.93 | 卓躍 |
成都京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司 | 京東集團(tuán)西南基地項(xiàng)目一期 | 20180701 | 20201228 | 總建筑面積255136.7平方米,建筑安裝工程費(fèi)13億元。 | 4010000 | 李瓏鑫 |
成都天投健康產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | 四川大學(xué)華西天府醫(yī)院項(xiàng)目 | 20180401 | 20211201 | 總建筑面積為251818.9平方米,建筑安裝工程費(fèi)約23.2億元。 | 15298580 | 周健 |
成都交子公園金融商務(wù)區(qū)投資開發(fā)有限責(zé)任公司 | 交子公園金融總部產(chǎn)業(yè)園(四期) | 20211101 | 20230612 | 凈用地面積18950平方米,計(jì)容面積75800平方米,總建筑面積約122000平方米,項(xiàng)目定位為金融總部產(chǎn)業(yè)樓宇,超甲級辦公樓。工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):暫定126836萬元。 | 9635000 | 盧永超 |
第四中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第四中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 458156:未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會的澄清(澄清內(nèi)容:報(bào)價(jià)低于控制價(jià)的80%,未提供相關(guān)證明資料) 557977:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會提出的澄清 970016:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會提出的澄清。根據(jù)招標(biāo)文件第10.4條,否決投標(biāo)。 685433:沒在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)低于限價(jià)的80%的原因,按低于成本處理 701850:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會澄清,根據(jù)招標(biāo)文件10.4條投標(biāo)人不能說明或者評標(biāo)委員會認(rèn)為說明不合理的,由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),其投標(biāo)應(yīng)作否決 處理 | 458156:未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會的澄清(澄清內(nèi)容:報(bào)價(jià)低于控制價(jià)的80%,未提供相關(guān)證明資料) 557977:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會提出的澄清 970016:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會提出的澄清。根據(jù)招標(biāo)文件第10.4條,否決投標(biāo)。 685433:沒在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)低于限價(jià)的80%的原因,按低于成本處理 701850:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會澄清,根據(jù)招標(biāo)文件10.4條投標(biāo)人不能說明或者評標(biāo)委員會認(rèn)為說明不合理的,由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),其投標(biāo)應(yīng)作否決 處理 | 否決投標(biāo) |
四川勇建鐫琢建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 458156:未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會的澄清(澄清內(nèi)容:報(bào)價(jià)低于控制價(jià)的80%,未提供相關(guān)證明資料) 557977:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會提出的澄清。 970016:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會提出的澄清。根據(jù)招標(biāo)文件第10.4條,否決投標(biāo)。 685433: 沒在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)低于限價(jià)的80%的原因,按低于成本處理 701850:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會澄清,根據(jù)招標(biāo)文件10.4條投標(biāo)人不能說明或者評標(biāo)委員會認(rèn)為說明不合理的,由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),其投標(biāo)應(yīng)作否決 | 458156:未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會的澄清(澄清內(nèi)容:報(bào)價(jià)低于控制價(jià)的80%,未提供相關(guān)證明資料) 557977:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會提出的澄清。 970016:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會提出的澄清。根據(jù)招標(biāo)文件第10.4條,否決投標(biāo)。 685433: 沒在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)低于限價(jià)的80%的原因,按低于成本處理 701850:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評標(biāo)委員會澄清,根據(jù)招標(biāo)文件10.4條投標(biāo)人不能說明或者評標(biāo)委員會認(rèn)為說明不合理的,由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),其投標(biāo)應(yīng)作否決 | 否決投標(biāo) |
中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 90 |
中浩宇項(xiàng)目管理有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 90.8 |
中佳建安工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 90.8 |
高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 90 |
中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 88.8 |
成都華西立信建設(shè)管理有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 90.8 |
中科思成建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 89.8 |
中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 91.6 |
成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 89.8 |
四川萬峰建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 90.8 |
萬錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 91.2 |
中科旭日建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 90 |
中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 88.8 |
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 91.2 |
四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 90.8 |
四川四強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 90.2 |
成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 90.8 |
首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 91.6 |
四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 91.2 |
中鴻億博集團(tuán)有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 91.6 |
中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 92 |
中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 91.6 |
四川明清工程咨詢有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 90.4 |
中韻四方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 90 |
中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 89.6 |
四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司 | 1472766.68 | 1472766.68 | 91.6 |
其它需公示的內(nèi)容 | 1、中標(biāo)候選人排序?yàn)椋旱谝幻?四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司;第二名:四川建科工程建設(shè)管理有限公司、康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司、成都衡泰工程管理有限責(zé)任公司;因系統(tǒng)顯示原因,顯示為第一、二、三、四名,以其他需公示的內(nèi)容中排序?yàn)闇?zhǔn)。 2、因系統(tǒng)必須填寫日期原因,本公示中竣工(交工)日期為20230612的均為在建業(yè)績。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:漢源縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:漢源縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。