序號(hào)

單位名稱

綜合評(píng)價(jià)等級(jí)

優(yōu)點(diǎn)

存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項(xiàng)

報(bào)價(jià)（元）

1

黑龍江中科工程管理咨詢有限公司

合格

(設(shè)計(jì)方案)1、王曉晶:方案完整;2、劉炳慧:設(shè)計(jì)方案比較全面、合理，符合項(xiàng)目要求。;3、劉義翔:設(shè)計(jì)方案詳細(xì);4、孫立陽:完整合理符合招標(biāo)文件要求;5、高寶輝:較合理; (設(shè)計(jì)內(nèi)容)1、劉炳慧:設(shè)計(jì)內(nèi)容較全面，滿足項(xiàng)目要求。;2、孫立陽:合理;3、王曉晶:符合招標(biāo)文件要求，內(nèi)容完整，充分體現(xiàn)招標(biāo)文件要求。;4、高寶輝:符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求、較詳細(xì);5、劉義翔:設(shè)計(jì)內(nèi)容詳細(xì)，符合標(biāo)準(zhǔn); (項(xiàng)目保證措施)1、孫立陽:質(zhì)量、進(jìn)度、技術(shù)服務(wù)、造價(jià)詳細(xì)全面;2、高寶輝:較完善、詳細(xì);3、劉炳慧:保障措施詳細(xì)，合理。;4、王曉晶:項(xiàng)目保障措施齊全;5、劉義翔:保障體系完善，質(zhì)量保證有承諾詳細(xì); (合理(設(shè)計(jì)方案)1、王曉晶:無;2、劉炳慧:無;3、劉義翔:無;4、孫立陽:無;5、高寶輝:無; (設(shè)計(jì)內(nèi)容)1、劉炳慧:建議進(jìn)一步完善。;2、孫立陽:無;3、王曉晶:無;4、高寶輝:無;5、劉義翔:無; (項(xiàng)目保證措施)1、孫立陽:無;2、高寶輝:無;3、劉炳慧:無。;4、王曉晶:無;5、劉義翔:無; (合理化建議)1、高寶輝:無;2、王曉晶:無;3、劉義翔:無;4、劉炳慧:建議進(jìn)一步完善。;5、孫立陽:無;化建議)1、高寶輝:較合理、詳細(xì);2、王曉晶:合理化建議完整，可行。;3、劉義翔:合理化建議具體;4、劉炳慧:提出的合理化建議具有針對(duì)性，符合項(xiàng)目需求。;5、孫立陽:全面詳細(xì);

(設(shè)計(jì)方案)1、王曉晶:無;2、劉炳慧:無;3、劉義翔:無;4、孫立陽:無;5、高寶輝:無; (設(shè)計(jì)內(nèi)容)1、劉炳慧:建議進(jìn)一步完善。;2、孫立陽:無;3、王曉晶:無;4、高寶輝:無;5、劉義翔:無; (項(xiàng)目保證措施)1、孫立陽:無;2、高寶輝:無;3、劉炳慧:無。;4、王曉晶:無;5、劉義翔:無; (合理化建議)1、高寶輝:無;2、王曉晶:無;3、劉義翔:無;4、劉炳慧:建議進(jìn)一步完善。;5、孫立陽:無;

965000.00

2

黑龍江省建科工程設(shè)計(jì)有限公司

合格

(設(shè)計(jì)方案)1、高寶輝:基本合理;2、劉炳慧:有設(shè)計(jì)方(設(shè)計(jì)方案)1、高寶輝:無;2、劉炳慧:需對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行深建科工程設(shè)計(jì)有限公司案。;3、王曉晶:無;4、劉義翔:設(shè)計(jì)方案一般;5、孫立陽:合理; (設(shè)計(jì)內(nèi)容)1、劉義翔:設(shè)計(jì)內(nèi)容符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，一般;2、高寶輝:基本合理;3、孫立陽:合理;4、劉炳慧:有設(shè)計(jì)內(nèi)容。;5、王曉晶:無; (項(xiàng)目保證措施)1、王曉晶:保證措施齊全，可行;2、孫立陽:合理;3、劉義翔:項(xiàng)目保障措施較具體;4、高寶輝:較完善;5、劉炳慧:有保證措施。; (合理化建議)1、高寶輝:基本合理;2、劉義翔:無;3、王曉晶:無;4、劉炳慧:有合理化建議。;5、孫立陽:合理;

(設(shè)計(jì)方案)1、高寶輝:基本合理;2、劉炳慧:有設(shè)計(jì)方化。;3、王曉晶:方案簡單;4、劉義翔:無;5、孫立陽:無; (設(shè)計(jì)內(nèi)容)1、劉義翔:無;2、高寶輝:無;3、孫立陽:無;4、劉炳慧:需進(jìn)一步深化。;5、王曉晶:設(shè)計(jì)內(nèi)容不能體現(xiàn)招標(biāo)要求; (項(xiàng)目保證措施)1、王曉晶:無;2、孫立陽:無;3、劉義翔:無;4、高寶輝:無;5、劉炳慧:建議進(jìn)一步細(xì)化。; (合理化建議)1、高寶輝:無;2、劉義翔:建議較籠統(tǒng)，不具體.;3、王曉晶:缺少合理化建議可行性;4、劉炳慧:需細(xì)化，根據(jù)本項(xiàng)目提出有針對(duì)性的建議。;5、孫立陽:無;

988000.00

3

首輔工程設(shè)計(jì)有限公司

合格

(設(shè)計(jì)方案)1、劉義翔:無;2、王曉晶:無;3、劉炳慧:有設(shè)計(jì)方案。;4、高寶輝:無;5、孫立陽:不詳細(xì); (設(shè)計(jì)內(nèi)容)1、孫立陽:合理;2、劉義翔:設(shè)計(jì)方案基本合理;3、劉炳慧:有設(shè)計(jì)內(nèi)容。;4、王曉晶:無;5、高寶輝:無; (項(xiàng)目保證措施)1、劉義翔:保障措施良好;2、孫立陽:合理;3、高寶輝:基本合理;4、王曉晶:無;5、劉炳慧:有保證措施。; (合理化建議)1、劉義翔:無;2、王曉晶:無;3、高寶輝:無;4、劉炳慧:有合理化建議。;5、孫立陽:合理;

(設(shè)計(jì)方案)1、劉義翔:設(shè)計(jì)方案不詳細(xì);2、王曉晶:內(nèi)容簡單;3、劉炳慧:需對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行細(xì)化。;4、高寶輝:不完整;5、孫立陽:無; (設(shè)計(jì)內(nèi)容)1、孫立陽:無;2、劉義翔:無;3、劉炳慧:需深化。;4、王曉晶:設(shè)計(jì)內(nèi)容過于單一;5、高寶輝:僅滿足基本設(shè)計(jì)要求; (項(xiàng)目保證措施)1、劉義翔:無;2、孫立陽:無;3、高寶輝:無;4、王曉晶:保證措施不完整;5、劉炳慧:不細(xì)致，需深化。; (合理化建議)1、劉義翔:建議太籠統(tǒng);2、王曉晶:建議不完善;3、高寶輝:內(nèi)容不詳實(shí);4、劉炳慧:需細(xì)化，根據(jù)本項(xiàng)目提出有針對(duì)性的建議。;5、孫立陽:無;

995000.00

4

中嘉城建設(shè)計(jì)有限公司

合格

(設(shè)計(jì)方案)1、劉炳慧:有設(shè)計(jì)方案。;2、高寶輝:基本合理;3、孫立陽:合理;4、王曉晶:方案條例清晰;5、劉義翔:設(shè)計(jì)方案良好; (設(shè)計(jì)內(nèi)容)1、高寶輝:較詳細(xì);2、王曉晶:設(shè)計(jì)內(nèi)容符合招標(biāo)要求;3、孫立陽:合理;4、劉炳慧:有設(shè)計(jì)內(nèi)容。;5、劉義翔:設(shè)計(jì)內(nèi)容一般; (項(xiàng)目保證措施)1、孫立陽:合理;2、王曉晶:無;3、高寶輝:較完善、詳細(xì);4、劉炳慧:有保證措施。;5、劉義翔:保障措施較具體; (合理化建議)1、高寶輝:基本合理;2、孫立陽:合理;3、王曉晶:無;4、劉炳慧:有合理化建議。;5、劉義翔:合理化建議一般;

(設(shè)計(jì)方案)1、劉炳慧:需對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行完善。;2、高寶輝:方案比選不完整;3、孫立陽:無;4、王曉晶:無;5、劉義翔:無; (設(shè)計(jì)內(nèi)容)1、高寶輝:無;2、王曉晶:無;3、孫立陽:無;4、劉炳慧:需完善。;5、劉義翔:無; (項(xiàng)目保證措施)1、孫立陽:無;2、王曉晶:保證措施不完整;3、高寶輝:無;4、劉炳慧:需細(xì)化。;5、劉義翔:無; (合理化建議)1、高寶輝:無;2、孫立陽:無;3、王曉晶:合理化建議單一;4、劉炳慧:需細(xì)化，根據(jù)本項(xiàng)目提出有針對(duì)性的建議。;5、劉義翔:無;

970000.00