項目及標段名稱 | 安州區(qū)第三污水處理廠建設項目 安州區(qū)第三污水處理廠建設項目監(jiān)理 | ||
項目業(yè)主 | 綿陽宏博環(huán)保有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 綿陽宏博環(huán)保有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構(gòu) | 四川和達建設工程有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023-05-23 09:30:00 |
公示期 | 2023-05-24 至 2023-05-28 | 投標最高限價(元) | 4644100 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中鴻億博集團有限公司 | 0.59% | 0.59% | 96.33 |
第二名 | 四川省名揚建設工程管理有限公司 | 0.59% | 0.59% | 92.84 |
第三名 | 四川明清工程咨詢有限公司 | 0.59% | 0.59% | 0.59% |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 母小剛 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證書 | 51013969 | 工民建 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張克強 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00635827 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳波 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00266635 | 工民建 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
內(nèi)江鑫隆國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責任公司 | 內(nèi)江市市中區(qū)2017年度城南新區(qū)基礎設施建設及改造項目 | 20180927 | 20210927 | 樂賢大道管廊工程、石羊大道D段管廊工程、石羊大道D段道路工程(道路工程、橋梁工程、下穿工程、涵洞工程、交通工程、照明工程、排水工程、綠化景觀等工程)總投資:人民幣9億元(大寫:玖億元)。 | 付煒 | ||
成都成華城市建設投資有限責任公司 | 成綿高速延線、成南高速延線等2個“愛成都.迎大運”城市空間品質(zhì)提升改造工程項目 | 20201019 | 20210901 | 對成綿高速延線、成南高速延線進行一體化專項設計,含建筑外立面整治、景觀提升、光彩工程、橋梁美化、道路黑化、人行道提升改造、文化小品、管線遷改及其他相關配套設施工程,并按城市街道一體化(道路延線街面立面、街道店招、慢性系統(tǒng)、公園綠地、綠道“五位一體”城市空間品質(zhì)提升改造等相關配套設施)實施建設,長約20000?偼顿Y78431萬元(其中建設費用40000萬元)。 | 3249000 | 葉沛 | |
宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司 | 宜賓市大學城及科創(chuàng)城基礎設施項目(一期)大學路西段(二標段)等四條道路 | 20181220 | 20201030 | 項目占地約6.13平方公里,主要建設內(nèi)容包括征地拆遷及場平,新建大學路西段、崢嶸路西段、長翠路北段(含地下管廊)及龍興路北段(含隧道)約9.8公里市政道路、9.9公里次支道路、地下管網(wǎng)及配套水、電、氣通訊、市政公園、水系及綠地景觀等基礎設施。本次招標工程建設費用約64499萬元。 | 6266600.00 | 李建 | |
漳州市通和建設投資有限公司 | 漳州市芝山南路跨江橋梁及連接線工程(瑞京路-琥珀路)施工監(jiān)理 | 20181108 | 20220428 | 漳州市通和建設投資有限公司 | 6000000 | 代幫武 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
成都新開元城市建設投資有限公司 | 呈祥大道建設工程項目 | 20180930 | 20201029 | 本項目總投資65000萬元,建設長度6612.976米 | 6345000 | 唐寧 | |
成都興城投資集團有限公司 | 成渝高速入城段(三環(huán)路~繞城高速)改造工程 | 20161001 | 20200618 | 建安工程估算投資約26億元,路線全長約4.24公里 | 18900000 | 鄧剛 | |
成都天府綠道建設投資集團有限公司 | 成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)生態(tài)修復綜合項目(南片區(qū))一期監(jiān)理二標段 | 20170902 | 20210117 | 本項目總投資20.75億元,本項目一期總占地面積約28.6平方公里,包含一級綠道34公里、二級綠道(含橋梁)54公里、特色園區(qū)、林盤院落、亭臺樓閣、湖泊濕地及其他配套設施等。 | 6395000 | 鄒琪 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
瀘州兩江新城建設管理服務中心 | 沱江新城云峰路道路工程、方山快速通道項目 | 20190712 | 20211130 | 市政公用工程,該項目總投資84288.08萬元(其中建筑安裝工程費63700萬元)。 | 7857949.71 | 丁海 | |
成都天府國際機場建設指揮部 | 成都天府國際機場道路、橋梁及綜合管廊工程施工監(jiān)理一標段 | 20180906 | 20211231 | 市政公用工程,工程概算價約26.29億(其中建筑安裝工程費26.29億元)。 | 23764975.15 | 王明強 | |
信豐縣虔豐項目管理有限公司 | 信豐縣迎賓大道綜合改造工程設計施工總承包(EPC)監(jiān)理招標 | 20190701 | 20200812 | 市政公用工程,該項目建筑安裝工程費約56999.22萬元。 | 5310000 | 胡維聰 | |
成都瑞龍綠城建設投資有限公司 | 北部水廠建設項目 | 20200120 | 20210716 | 市政公用工程,投資65897.8549萬元。 | 8350174 | 趙飛宇 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | |||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中泰天順集團有限責任公司 | 0.59% | 0.59% | 87.67 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:綿陽市安州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。