蘭州市市政工程服務(wù)中心2023年第一批市政養(yǎng)護(hù)

維修材料項(xiàng)目中標(biāo)公告

一、項(xiàng)目編號(hào)

401009JH058

二、項(xiàng)目名稱

蘭州市市政工程服務(wù)中心2023年第一批市政養(yǎng)護(hù)維修材料項(xiàng)目

三、中標(biāo)（成交）信息

四、主要標(biāo)的信息

五、評(píng)審專家（單一來源采購(gòu)人員）名單   

袁薇、張兆芳、趙余林、郝智平、張玉科、吳如毅、王蘭寶、薄立新、陳晉云、董文霞、張亞弟、劉志云、楊淑智、王浩、陳江洲、崔軍、曾發(fā)翠

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額

收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：具體收費(fèi)參照國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)“計(jì)價(jià)格【2002】1980號(hào)”文件、“發(fā)改辦價(jià)格【2003】857號(hào)”文件和國(guó)家發(fā)展改革委“發(fā)改價(jià)格【2011】534號(hào)”文件規(guī)定下浮40%以實(shí)際中標(biāo)金額由乙方向各中標(biāo)人收取。

收費(fèi)金額：44.9302935萬(wàn)元

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

三包：有效投標(biāo)人不足三家，予以廢標(biāo)。

六包：根據(jù)中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法第三十條規(guī)定（各投標(biāo)人對(duì)本包報(bào)價(jià)方式理解分歧較大，為保證本次招標(biāo)的公平、公正、評(píng)標(biāo)委員會(huì)依照政府采購(gòu)相關(guān)規(guī)定），對(duì)本包予以廢標(biāo)。

十一包：有效投標(biāo)人不足三家，予以廢標(biāo)

十八包：有效投標(biāo)人不足三家，予以廢標(biāo)

十九包：甘肅隴瑞旺源建設(shè)工程有限公司、七里河區(qū)隆加源建材經(jīng)營(yíng)部?jī)杉夜�司資格承諾函和中小企業(yè)聲明函未填寫未蓋章。有效投標(biāo)人不足三家，予以廢標(biāo)。

九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系

1.采購(gòu)人信息

名 稱：蘭州市市政工程服務(wù)中心

地 址：蘭州市七里河區(qū)南濱河中路583號(hào)

聯(lián)系方式：182********8917 

2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息

名 稱：甘肅東錦國(guó)際招標(biāo)有限公司

地 址：蘭州市城關(guān)區(qū)天慶大道天慶嘉園星河緣12號(hào)樓1單元802室

聯(lián)系方式：180********67466

3.項(xiàng)目聯(lián)系方式

項(xiàng)目聯(lián)系人：景工

電　話：180********6746

十、本項(xiàng)目參與供應(yīng)商未中標(biāo)（成交）情況

一包：

蘭州正瑞達(dá)商貿(mào)有限公司，得分85.29，排序第二名；

蘭州立城商貿(mào)有限公司，得分84.72，排序第三名；

甘肅君源達(dá)建筑工程有限公司，得分82.80，排序第四名；

榆中煜源商貿(mào)有限公司，得分81.70，排序第五名；

甘肅新越路橋工程有限公司，得分76.49，排序第六名。

二包：

蘭州正瑞達(dá)商貿(mào)有限公司，得分86.29，排序第二名；

蘭州立城商貿(mào)有限公司，得分85.43，排序第三名；

甘肅海辰市政工程有限公司，得分83.98，排序第四名；

榆中煜源商貿(mào)有限公司，得分81.50，排序第五名。

四包：

甘肅勁石建設(shè)工程有限公司，得分86.14，排序第二名；

甘肅易陽(yáng)石化有限公司，得分83.50，排序第三名；

甘肅鴻盛通路橋工程有限公司，得分83.48，排序第四名；

甘肅新越路橋工程有限公司，得分76.84，排序第五名。

五包：

甘肅鴻盛通路橋工程有限公司，得分76.57，排序第二名；

蘭州高盛石化物資有限公司，得分65.91，排序第三名；

甘肅新越建材有限公司，得分56.81，排序第四名；

甘肅勁石建設(shè)工程有限公司，得分56.50，排序第五名。

七包：

國(guó)路高科（北京）工程技術(shù)研究院有限公司，得分86.74，排序第二名；

甘肅城萬(wàn)鑫建設(shè)工程有限公司，得分86.14，排序第三名；

江蘇寧路交通科技有限公司，得分75.73，排序第四名；

湖南路智新材料科技有限公司，得分50.87，排序第五名；

北京中地交科新材料技術(shù)研究有限公司，得分48.32，排序第六名。

八包：

甘肅北能商貿(mào)有限公司，得分83.14，排序第二名；

甘肅義源順供應(yīng)鏈管理有限公司，得分82.52，排序第三名；

甘肅金耀恒泰商貿(mào)有限公司，得分80.35，排序第四名；

甘肅新越路橋工程有限公司，得分72.60，排序第五名；

甘肅國(guó)宏建筑工程有限公司，得分65.31，排序第六名。

九包：

甘肅北能商貿(mào)有限公司，得分84.29，排序第二名；

白銀大智商貿(mào)有限公司，得分81.88，排序第三名；

甘肅齊同輝建筑工程有限責(zé)任公司，得分80.42，排序第四名；

甘肅金耀恒泰商貿(mào)有限公司，得分80.07，排序第五名；

甘肅國(guó)宏建筑工程有限公司，得分61.31，排序第六名；

十包：

甘肅浩瑞達(dá)科技有限責(zé)任公司，得分83.19，排序第二名；

甘肅誠(chéng)興商貿(mào)有限公司，得分81.71，排序第三名。

十二包：

甘肅北能商貿(mào)有限公司，得分85.1，排序第二名；

蘭州合旺商貿(mào)有限公司，得分83.07，排序第三名；

甘肅天盛中工建設(shè)工程有限公司，得分81.94，排序第四名；

甘肅中久建筑工程有限責(zé)任公司，得分79.86，排序第五名；

蘭州星高商貿(mào)有限公司，得分78.33，排序第六名；

甘肅國(guó)宏建筑工程有限公司，得分64.50，排序第七名。

十三包：

甘肅北能商貿(mào)有限公司，得分85.39，排序第二名；

甘肅中久建筑工程有限責(zé)任公司，得分82.57，排序第三名；

甘肅國(guó)宏建筑工程有限公司，得分63.93，排序第四名。

十四包：

甘肅國(guó)宏建筑工程有限公司，得分84.57，排序第二名。

甘肅中久建筑工程有限責(zé)任公司，得分59.73，排序第三名；

甘肅北能商貿(mào)有限公司，得分59.18，排序第四名。

十五包：

蘭州正瑞達(dá)商貿(mào)有限公司，得分84.57，排序第二名。

甘肅誠(chéng)興商貿(mào)有限公司，得分76.06，排序第三名；

甘肅科創(chuàng)通達(dá)物資有限公司，得分55.87，排序第四名。

十六包：

蘭州正瑞達(dá)商貿(mào)有限公司，得分82.57，排序第二名。

甘肅科創(chuàng)通達(dá)物資有限公司，得分37.51，排序第三名。

十七包：

蘭州立城商貿(mào)有限公司，得分87.43，排序第二名。

甘肅鴻盛鑫商貿(mào)有限公司，得分77.95，排序第三名；

甘肅新越路橋工程有限公司，得分57.31，排序第四名。

二十包：

甘肅杰森商貿(mào)有限公司，得分84.86，排序第二名。

柳州桂橋纜索有限公司，得分75.29，排序第三名；

甘肅容大博億建筑工程有限責(zé)任公司，得分68.42，排序第四名；

甘肅浩瑞達(dá)科技有限責(zé)任公司，得分62.17，排序第五名；

陜西交控凱達(dá)路橋工程建設(shè)有限公司，得分57.68，排序第六名；

西安斯派新材料科技有限公司，得分53.31，排序第七名；

陜西三秦路橋有限責(zé)任公司，得分49.52，排序第八名；

陜西國(guó)琳建設(shè)工程有限公司，得分48.60，排序第九名；

二十一包：

豐祺電氣集團(tuán)有限公司，得分61.29，排序第二名；

蘭州龍?chǎng)翁┥藤Q(mào)有限公司，得分58.74，排序第三名；

蘭州蒙特機(jī)電設(shè)備有限公司，得分58.16，排序第四名；

七里河區(qū)隆加源建材經(jīng)營(yíng)部，得分46.68，排序第五名。

二十二包：

蘭州立城商貿(mào)有限公司，得分86.86，排序第二名；

甘肅凱鑫瑞達(dá)商貿(mào)有限公司，得分80.44，排序第三名；

天水梓輝勞保用品有限公司，得分76.98，排序第四名；

蘭州龍?chǎng)翁┥藤Q(mào)有限公司，得分75.73，排序第五名。

二十三包：

甘肅虎豹偉業(yè)服飾銷售有限公司，得分86.57，排序第二名；

蘭州安盛交通設(shè)施有限責(zé)任公司，得分84.84，排序第三名.

二十四包：

甘肅金奉通工程機(jī)械有限公司，得分69.29，排序第二名；

周口林竹環(huán)保科技有限公司，得分66.56，排序第三名；

蘭州漢德工程機(jī)械維修服務(wù)有限公司，得分63.52，排序第四名；

甘肅基業(yè)力豪工程設(shè)備有限責(zé)任公司，得分54.12，排序第五名；

甘肅容大博億建筑工程有限責(zé)任公司，得分49.62，排序第六名。

二十五包：

甘肅海辰市政工程有限公司，得分65.78，排序第二名；

甘肅君源達(dá)建筑工程有限公司，得分65.67，排序第三名；

蘭州蒙特機(jī)電設(shè)備有限公司，得分59.65，排序第四名；

七里河區(qū)津勁物資供應(yīng)部，得分50.57，排序第五名。

二十六包：

甘肅凱鑫瑞達(dá)商貿(mào)有限公司，得分84.57，排序第二名；

蘭州正瑞達(dá)商貿(mào)有限公司，得分83.95，排序第三名；

蘭州立城商貿(mào)有限公司，得分83.22，排序第四名；

蘭州東嵐仕通建設(shè)工程有限公司，得分67.99，排序第五名；

甘肅中睿裕建設(shè)工程有限公司，得分49.51，排序第六名。

二十七包：

甘肅城萬(wàn)鑫建設(shè)工程有限公司，得分66.41，排序第二名；

陜西斯特安建設(shè)工程有限公司，得分57.16，排序第三名；

甘肅浩瑞達(dá)科技有限責(zé)任公司，得分55.02，排序第四名。

 中小企業(yè)聲明函.pdf分項(xiàng)報(bào)價(jià)表.pdf供應(yīng)商得分排名表及未通過資格審查理由附件.pdf