溫馨提示: 以上數(shù)據(jù)通過人工智能提取,如有誤差請以正文為準! 咨詢此項目熱線:0571-889938887
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局織金分局的織金縣大戛河小流域(大新橋水庫準保護區(qū))治理項目設計施工總承包 (EPC) (項目編號:E52052420230001XD)于2023年05月17日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州德潤環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司
中標候選人資質:施工:環(huán)保工程專業(yè)承包壹級,設計:環(huán)境工程(水污染防治工程)專項乙級
投標報價施工:以建安工程費優(yōu)惠下浮0.06%
投標報價設計:貳拾玖萬柒仟元整(¥29.7萬元)
施工要求的質量標準:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
設計要求的質量標準:設計滿足現(xiàn)行的市政工程建設標準、設計規(guī)范、規(guī)程強制性標準要求和本招標文件要求的設計深度
工期:240日歷天
施工項目負責人:董萬榮
項目負責人資質:市政公用工程二級建造師
注冊(職稱)證號:黔251111314570
設計項目負責人:王倩
職稱及證號:環(huán)境工程專業(yè)高級工程師(黔特高201401637)
第二中標候選人:貴州勘設生態(tài)環(huán)境建設有限公司
中標候選人資質:施工:環(huán)保工程專業(yè)承包壹級,設計:環(huán)境工程(水污染防治工程)專項乙級
投標報價施工:以建安工程費優(yōu)惠下浮0.01%
投標報價設計:貳拾玖萬玖仟元整(¥29.9萬元)
施工要求的質量標準:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
設計要求的質量標準:設計滿足現(xiàn)行的市政工程建設標準、設計規(guī)范、規(guī)程強制性標準要求和本招標文件要求的設計深度
工期:240日歷天
項目負責人:胡斌
項目負責人資質:市政公用工程一級建造師
注冊(職稱)證號:貴***01377
設計項目負責人:何天剛
職稱及證號:環(huán)境工程專業(yè)高級工程師(黔特高201400481)
第三中標候選人:綠地環(huán)?萍脊煞萦邢薰
中標候選人資質:施工:環(huán)保工程專業(yè)承包壹級,設計:環(huán)境工程(水污染防治工程)專項乙級
投標報價施工:以建安工程費優(yōu)惠下浮0.09%
投標報價設計:貳拾玖萬元整(¥29.0萬元)
施工要求的質量標準:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
設計要求的質量標準:設計滿足現(xiàn)行的市政工程建設標準、設計規(guī)范、規(guī)程強制性標準要求和本招標文件要求的設計深度
工期:240日歷天
項目負責人:王寶亮
項目負責人資質:市政公用工程二級建造師
注冊(職稱)證號:黔251131312657
設計項目負責人:陳鑫
職稱及證號:環(huán)境工程專業(yè)高級工程師(黔特高201300509)
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2023年05月18日至2023年05月22日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴,聯(lián)系方式:***。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章:其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
智誠建科設計有限公司 |
2 |
貴州德潤環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司 |
3 |
綠地環(huán)?萍脊煞萦邢薰 |
4 |
貴州勘設生態(tài)環(huán)境建設有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州德潤環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.質量保證措施、施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
3.建議書,包括項目實施方案、項目實施要點、項目管理要點(0分-6分) |
4.5 |
4.2 |
5 |
4 |
5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
5.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
2 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
|
6.與監(jiān)理單位的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
7.設計方案(0分-15分) |
12 |
11 |
14 |
10 |
13 |
11 |
10.5 |
|
商
務 |
1.業(yè)績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他主要人員2(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.施工項目經(jīng)理職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.設計項目負責人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.其他主要人員1(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.認證體系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.細微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.施工技術負責人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
92.5 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州勘設生態(tài)環(huán)境建設有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.質量保證措施、施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
3.建議書,包括項目實施方案、項目實施要點、項目管理要點(0分-6分) |
4.5 |
3.9 |
4 |
3.5 |
4 |
3.8 |
3.9 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
5.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
1.4 |
|
6.與監(jiān)理單位的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
7.設計方案(0分-15分) |
11.5 |
10 |
9 |
9 |
10 |
9.2 |
9.5 |
|
商
務 |
1.業(yè)績(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.其他主要人員2(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.施工項目經(jīng)理職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.設計項目負責人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.其他主要人員1(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.認證體系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.細微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.施工技術負責人職稱(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
82.65 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
綠地環(huán)保科技股份有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.質量保證措施、施工安全措施(0分-3分) |
1.7 |
1.8 |
1 |
2 |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1 |
0.9 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
3.建議書,包括項目實施方案、項目實施要點、項目管理要點(0分-6分) |
4.2 |
3.8 |
3 |
3 |
4 |
3.6 |
3.8 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
5.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
6.與監(jiān)理單位的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
7.設計方案(0分-15分) |
11 |
10 |
8 |
8 |
10 |
9 |
9.3 |
|
商
務 |
1.業(yè)績(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人員2(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.施工項目經(jīng)理職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.設計項目負責人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.其他主要人員1(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.認證體系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.細微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.施工技術負責人職稱(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
79.39 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
智誠建科設計有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.質量保證措施、施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
0.9 |
2 |
2.5 |
1.8 |
1.9 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
0.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
3.建議書,包括項目實施方案、項目實施要點、項目管理要點(0分-6分) |
4.3 |
3.7 |
2 |
3 |
4 |
3.7 |
4.1 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.4 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
5.文明施工措施(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
6.與監(jiān)理單位的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.4 |
0.5 |
0.7 |
0.65 |
0.6 |
|
7.設計方案(0分-15分) |
11 |
9 |
5 |
9 |
10 |
9 |
9.8 |
|
商
務 |
1.業(yè)績(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人員2(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.施工項目經(jīng)理職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.設計項目負責人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.其他主要人員1(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.認證體系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.細微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.施工技術負責人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
78.93 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
貴州德潤環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司 |
55 |
22.5 |
15 |
92.5 |
297000 |
1 |
|
貴州勘設生態(tài)環(huán)境建設有限公司 |
54.99 |
19.66 |
8 |
82.65 |
299000 |
2 |
|
綠地環(huán)?萍脊煞萦邢薰 |
54.97 |
18.42 |
6 |
79.39 |
290000 |
3 |
|
智誠建科設計有限公司 |
55 |
18.93 |
5 |
78.93 |
298800 |
4 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱:畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局織金分局
地址:畢節(jié)市織金縣
聯(lián)系人:嚴寶
聯(lián)系方式:***
2.代理機構信息
名稱:貴州新正工程管理有限責任公司
地址:貴陽市觀山湖區(qū)美的財智中心C座10層9號
聯(lián)系人:楊欣鵬
聯(lián)系方式:***
聯(lián)系人: 楊欣鵬