項目及標段名稱 | 四川省遂寧市船山區(qū)芝溪河吉祥組團防洪治理工程和四川省遂寧市船山區(qū)芝溪河唐家鄉(xiāng)羅家灣段防洪治理工程四川省遂寧市船山區(qū)芝溪河吉祥組團防洪治理工程和四川省遂寧市船山區(qū)芝溪河唐家鄉(xiāng)羅家灣段防洪治理工程-施工-1 | ||
項目業(yè)主 | 遂寧市河?xùn)|開發(fā)建設(shè)投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 遂寧市河?xùn)|開發(fā)建設(shè)投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構(gòu) | 圣弘建設(shè)股份有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標時間 | 2023/5/15 9:30:00 |
公示期 | 2023/5/18 0:00:00至2023/5/24 0:00:00 | 投標最高限價(元) | 70388921 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川洲橋水電工程有限公司 | 66755733.00 | 62557159.00 | 92.25 |
第二名 | 貴州普華建設(shè)工程有限公司 | 66543262.00 | 62344688.00 | 89.51 |
第三名 | 山東淮海水利工程有限公司 | 67728069.00 | 63529495.00 | 88.54 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川洲橋水電工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 蔡春云 | 一級建造師 | 川***04895 | 水利水電工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 許均 | 職稱證 | 20190178382 | 水利水電工程 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(貴州普華建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 禹曦霞 | 一級建造師 | 貴***00448 | 水利水電工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 李中光 | 職稱證 | 黔特高201300276 | 水利水電工程 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(山東淮海水利工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 徐興華 | 一級建造師 | 魯***02192 | 水利工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 張繼黨 | 職稱證 | 魯210800133200526 | 水利工程 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川洲橋水電工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
中江縣水利水電技術(shù)推廣中心 | 中江縣凱江-小東河水利基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)建設(shè)(水系連通)工程鷹嘴巖水庫項目 | 2020年10月13日 | 2023年2月22日 | 拆除原鷹嘴巖石河堰,新建總庫容179萬立方米的鷹嘴巖水庫1座和附屬設(shè)施。 | 91893870 | 楊智勇 |
合江縣農(nóng)業(yè)開發(fā)投資(集團)有限公司 | 合江縣農(nóng)村集中供水鞏固提升工程鎖口水庫供水工程 | 2020年3月26日 | 2022年5月31日 | 本工程設(shè)計起點為豬腦頂隧洞分水井預(yù)留管,終點為黃溪水廠預(yù)留支管。引水干管總規(guī)模為6萬m3/d,管徑為DN1000及DN800,管道總長度為29.95km;堯壩供水站設(shè)計規(guī)模為0.32萬m3/d,引水支管規(guī)模為0.38萬m3/d,管徑為DN200,管道長度為3.95km;廟高供水站設(shè)計規(guī)模為0.355萬m3/d,引水支管規(guī)模為0.41萬m3/d,管徑為DN200,管道長度為1.6km;雙橋供水站設(shè)計規(guī)模為1.32萬m3/d,引水支管規(guī)模為1.525萬m3/d,管徑為DN500,管道長度為4.5km。 | 91361334.12 | 許均 |
廣安市華鎣山寶鼎文化旅游投資開發(fā)有限公司 | 華鎣山紅巖鄉(xiāng)嚴家河水源地建設(shè)工程(第二次) | 2021年4月12日 | / | 本工程等別為Ⅳ等,工程規(guī)模為小(1)型水庫工程,項目所在地處于華鎣山巖溶地區(qū),已探明存在多處地下溶洞,且須封堵原嚴家河煤礦巷道。工程組成部分除水源工程外,同時還包含底部防滲處理。水源工程樞紐布置包括堆石混凝土重力壩+溢流表孔+壩身取水兼放空管等,涉及機電設(shè)備安裝及金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備安裝工程內(nèi)容。水庫擋水大壩最大壩高54m,校核洪水位977.59m,總庫容111萬m3,正常蓄水位為975.00m,相應(yīng)庫容96.0萬m3,死水位為945.00m,死庫容5.0萬m3,興利庫容91.0萬m3,多年平均需水量150萬m3,其中生活需水76萬m3,漂流需水74萬m3。大壩防洪標準按30年一遇洪水設(shè)計,200年一遇洪水校核。 | 90264805 | 楊鵬 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川洲橋水電工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川洲橋水電工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(貴州普華建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
貴州中水建設(shè)管理股份有限公司 | 思南縣龍洞水庫工程施工 | 2018年1月04日 | 2020年11月19日 | 小(1)型 | 91616886.55 | 李國興 |
貴州玉湖水務(wù)投資有限公司 | 羅甸縣納慶水庫工程施工 | 2021年03月15日 | / | 。1)型 | 118245308.58 | 李書聰 |
貴州中水建設(shè)管理股份有限公司 | 印江縣清渡河水庫工程 | 2020年5月16日 | / | 。1)型 | 169531393.58 | 查演 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(貴州普華建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(貴州普華建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(山東淮海水利工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
泰安市岱岳區(qū)化馬灣鄉(xiāng)人民政府 | 淘河高新區(qū)化馬灣鄉(xiāng)段綜合治理工程(二期工程) | 2020年3月14日 | 2021年3月8日 | 新建橡膠壩2座,新建攔沙坎6座,新建 C30砼路面3700米,新建瀝青路面470,新建漫水橋3橋,橋梁加固6處,新建過路排水管涵49處,新建石籠護坡 9500米。護岸工程、新建河堤管涵工程、攔沙坎工程、△9+000橡膠壩、△11+140橡膠壩、瀝青道路工程、砼道路工程、新建10+928生產(chǎn)橋工程、新建12+008生產(chǎn)橋工程、新建12+495漫水橋工程、加固橋梁工程。 | 72223000.05 | 吳兆洲 |
昌樂縣中小型公益性水利工程建設(shè)局 | 昌樂縣堯河防洪治理工程、豬龍河防洪治理工程 | 2020年2月20日 | 2020年10月26日 | 堯河段∶對堯河昌樂段河道進行拓寬疏浚 10.329km;新建、改建橋梁3座;新建、改建穿堤涵 23 座;堯河下游彎道進行局部護砌,護砌長 323m;新建泥結(jié)碎石路面防汛道路 6943m;大棚區(qū)排澇溝治13.803km;新建排澇溝進地涵、生產(chǎn)橋共計67座。豬龍河段∶對豬龍河昌樂段河道進行清淤復(fù)堤 4.7km;新建、改建橋梁2 座;新建、改建穿堤涵15座;新建泥結(jié)碎石路面 3.0km,C30砼路面850m;膠濟客運專線下河道砼防護約136m。西三里河段∶西三里河清淤拓挖 2.68km;新建、改建橋梁4 座;新建穿堤涵10 座;新建泥結(jié)碎石路面2.68km;西三里河北端彎道處河道砼防護約113米。 | 45183000 | 張林 |
惠民縣農(nóng)田水利項目縣建設(shè)工程管理處 | 惠民縣引黃灌區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)水工程施工10標段 | 2020年10月3日 | 2021年7月10日 | 惠民縣引黃灌區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)水工程田間工程10標段中泵站工程、機井工程進行施工 | 60274668.37 | 付新志 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(山東淮海水利工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(山東淮海水利工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
黃河養(yǎng)護集團有限公司 | 66139501.00 | 61940927.00 | 88.53 |
青島瑞源工程集團有限公司 | 65431264.00 | 61232690.00 | 88.22 |
吉林省水利水電工程局集團有限公司 | 65133406.00 | 60934832.00 | 86.86 |
湖北華夏水利水電股份有限公司 | 65014265.00 | 60815691.00 | 86.83 |
湖南水總水電建設(shè)集團有限公司 | 64650218.00 | 60451644.00 | 86.34 |
陜西省涇河工程局 | 66000502.00 | 61801928.00 | 85.80 |
四川錦信建筑工程有限公司 | 64173647.00 | 59975073.00 | 85.34 |
河南中原黃河工程有限公司 | 69746537.00 | 65547963.00 | 81.92 |
四川謙源建筑工程有限公司 | 61200062.00 | 57001488.00 | 78.69 |
重慶天地人建設(shè)集團有限公司 | 69819013.00 | 65620439.00 | 77.62 |
陜西遠景工程有限公司 | 69660203.00 | 65461629.00 | 73.40 |
湖南華力工程建設(shè)有限責任公司 | 61784176.00 | 57585602.00 | 71.98 |
湖北泰江水利建設(shè)有限公司 | 69971412.00 | 65772838.00 | 71.84 |
盛豪建設(shè)集團有限公司 | 62280603.00 | 58082029.00 | 71.52 |
婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 69905234.00 | 65706660.00 | 71.04 |
河南露旭建設(shè)集團發(fā)展有限公司 | 70163771.00 | 65965197.00 | 69.64 |
重慶開欣建筑工程有限公司 | 69852578.00 | 65654004.00 | 69.53 |
重慶乾和建筑工程有限公司 | 70077120.00 | 65878546.00 | 68.97 |
江西寶云建設(shè)有限公司 | 61122271.00 | 56923697.00 | 68.51 |
湖北中金興水利水電工程有限公司 | 61250586.00 | 57052012.00 | 68.16 |
福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 | 61147148.00 | 56948574.00 | 67.75 |
福建士維建設(shè)有限公司 | 61816872.00 | 57618298.00 | 64.89 |
鼎展(福建)投資有限公司 | 61774695.00 | 57576121.00 | 64.85 |
中水建管國際工程有限公司 | 301:不符合評標辦法前附表2.1.3相關(guān)內(nèi)容。302:已標價工程量清單不符合評標辦法前附表2.1.3規(guī)定303:無投標工程量清單,不符合招標文件要求。304:提供的已標價工程量清單不符合招標文件第五章的規(guī)定。305:不符合評標辦法前附表2.1.3業(yè)主代表1:不符合評標辦法前附表2.1.3條相關(guān)規(guī)定業(yè)主代表2:未提供滿足第五章要求的工程量清單 | 301:不符合評標辦法前附表2.1.3相關(guān)內(nèi)容。302:已標價工程量清單不符合評標辦法前附表2.1.3規(guī)定303:無投標工程量清單,不符合招標文件要求。304:提供的已標價工程量清單不符合招標文件第五章的規(guī)定。305:不符合評標辦法前附表2.1.3業(yè)主代表1:不符合評標辦法前附表2.1.3條相關(guān)規(guī)定業(yè)主代表2:未提供滿足第五章要求的工程量清單 | / |
浙江省正邦水電建設(shè)有限公司 | 301:不符合評標辦法前附表2.1.3相關(guān)內(nèi)容。302:已標價工程量清單不符合評標辦法前附表2.1.3規(guī)定303:無投標報價清單。304:提供的已標價工程量清單不符合招標文件第五章的規(guī)定。305:不符合評標辦法前附表2.1.3業(yè)主代表1:不符合評標辦法前附表2.1.3條相關(guān)規(guī)定業(yè)主代表2:未提供符合第五章要求的工程量清單 | 301:不符合評標辦法前附表2.1.3相關(guān)內(nèi)容。302:已標價工程量清單不符合評標辦法前附表2.1.3規(guī)定303:無投標報價清單。304:提供的已標價工程量清單不符合招標文件第五章的規(guī)定。305:不符合評標辦法前附表2.1.3業(yè)主代表1:不符合評標辦法前附表2.1.3條相關(guān)規(guī)定業(yè)主代表2:未提供符合第五章要求的工程量清單 | / |
山東省水利工程局有限公司 | 301:不符合評標辦法前附表2.1.3相關(guān)內(nèi)容。302:已標價工程量清單不符合評標辦法前附表2.1.3規(guī)定303:工程清單不符合招標文件要求。304:提供的已標價工程量清單不符合招標文件第五章的規(guī)定。305:不符合評標辦法前附表2.1.3業(yè)主代表1:不符合評標辦法前附表2.1.3條相關(guān)規(guī)定業(yè)主代表2:未提供符合第五章要求的工程量清單 | 301:不符合評標辦法前附表2.1.3相關(guān)內(nèi)容。302:已標價工程量清單不符合評標辦法前附表2.1.3規(guī)定303:工程清單不符合招標文件要求。304:提供的已標價工程量清單不符合招標文件第五章的規(guī)定。305:不符合評標辦法前附表2.1.3業(yè)主代表1:不符合評標辦法前附表2.1.3條相關(guān)規(guī)定業(yè)主代表2:未提供符合第五章要求的工程量清單 | / |
鄭州黃河工程有限公司 | 301:不符合評標辦法前附表2.1.3相關(guān)內(nèi)容。302:已標價工程量清單不符合評標辦法前附表2.1.3規(guī)定303:投標工程清單不符合招標文件要求。304:提供的已標價工程量清單不符合招標文件第五章的規(guī)定。305:不符合評標辦法前附表2.1.3業(yè)主代表1:不符合評標辦法前附表2.1.3條相關(guān)規(guī)定業(yè)主代表2:未提供滿足第五章要求的工程量清單 | 301:不符合評標辦法前附表2.1.3相關(guān)內(nèi)容。302:已標價工程量清單不符合評標辦法前附表2.1.3規(guī)定303:投標工程清單不符合招標文件要求。304:提供的已標價工程量清單不符合招標文件第五章的規(guī)定。305:不符合評標辦法前附表2.1.3業(yè)主代表1:不符合評標辦法前附表2.1.3條相關(guān)規(guī)定業(yè)主代表2:未提供滿足第五章要求的工程量清單 | / |
綿陽佳成建設(shè)有限公司 | 301:無類似業(yè)績302:無類似項目業(yè)績,不符合招標文件要求303:投標文件末提供業(yè)績證明資料。304:無業(yè)績。305:無業(yè)績業(yè)主代表1:無業(yè)績業(yè)主代表2:無類似業(yè)績 | 301:無類似業(yè)績302:無類似項目業(yè)績,不符合招標文件要求303:投標文件末提供業(yè)績證明資料。304:無業(yè)績。305:無業(yè)績業(yè)主代表1:無業(yè)績業(yè)主代表2:無類似業(yè)績 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | 因廢標原因字數(shù)較多,系統(tǒng)中提示“其他投標人評審情況:投標報價不能超過500個字符”,現(xiàn)將其他低于成本評審不合格的投標人廢標原因在此處進行填寫公示: (1)黑龍江省水利水電集團沖填工程有限公司:301:投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。/投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。302:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。303:視為低于成本/視為低于成本304:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,305:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,業(yè)主代表1:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。業(yè)主代表2:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。 (2)衡宇建設(shè)集團有限公司:301:投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。/投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。302:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。303:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%304:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。305:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,業(yè)主代表1:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。業(yè)主代表2:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,且未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。 (3)中水華通工程有限公司:301:投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。/投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。302:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。303:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%304:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。305:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,業(yè)主代表1:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。業(yè)主代表2:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,且未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。 (4)中水華通工程有限公司:301:投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。/投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。302:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。303:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%304:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。305:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,業(yè)主代表1:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。業(yè)主代表2:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,且未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。 (5)湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司:301:投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。/投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。302:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。303:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%304:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。305:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,業(yè)主代表1:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。業(yè)主代表2:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,且未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。 (6)湖北凱耀宏建設(shè)工程有限公司:301:投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。/投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。302:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。303:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%304:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。305:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,業(yè)主代表1:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。業(yè)主代表2:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,且未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。 (7)河南省鵬志建筑工程有限公司:301:投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。/投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。302:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。303:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%304:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。305:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,業(yè)主代表1:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。業(yè)主代表2:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,且未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。 (8)河南省興海建筑工程有限公司:301:投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。/人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。302:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。303:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%304:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。305:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,業(yè)主代表1:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。業(yè)主代表2:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,且未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。 (9)中國水利水電第三工程局有限公司:301:投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。/投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。302:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。303:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%304:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。305:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,業(yè)主代表1:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。業(yè)主代表2:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,且未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。 (10)四川殷銘建設(shè)工程有限公司:301:投標人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。/人投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,按低于成本報價處理,否決其投標。302:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。303:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%304:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。305:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,業(yè)主代表1:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。業(yè)主代表2:投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%,且未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/投標文件中分類分項工程量清單部分項目綜合單價低于招標控制價相應(yīng)項目綜合單價15%。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:遂寧市河?xùn)|新區(qū)發(fā)展改革局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門:遂寧市河?xùn)|新區(qū)發(fā)展改革局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。