項目及標(biāo)段名稱 | 筠連縣職業(yè)教育產(chǎn)業(yè)園(鄉(xiāng)村振興人才培訓(xùn)基地)建設(shè)項目等6個打捆項目筠連縣職業(yè)教育產(chǎn)業(yè)園(鄉(xiāng)村振興人才培訓(xùn)基地)建設(shè)項目等6個打捆項目 | ||
項目業(yè)主 | 筠連城市和交通建設(shè)集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 筠連城市和交通建設(shè)集團有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川志成工程管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點 | 市交易中心三開標(biāo)室(三) | 開標(biāo)時間 | 2023-5-15 9:00:00 |
公示期 | 2023-05-18至2023-05-24 | 投標(biāo)最高限價(元/%) | 16501000.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元或%) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都交大工程建設(shè)集團有限公司 | 9900600 | 9900600 | 99.48 |
第二名 | 四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 | 9900600 | 9900600 | 97.44 |
第三名 | 四川明清工程咨詢有限公司 | 9900600 | 9900600 | 95.3 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 何鎮(zhèn) | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00525316 | 建筑工程 | 高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 江紅 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00384749 | 房屋建筑 | 高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 陳明 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00328116 | 工程管理 | 高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
資陽空港投資集團有限公司 | 天府國際藝術(shù)城項目一期 | 2021年12月8日 | 2022年9月30日 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績:總建筑面積約29萬平方米。總投資:249250.4萬元, | 16769900 | 凌平福 |
成都成華國資經(jīng)營投資有限責(zé)任公司 | 東城映像安置房二期項目 | 2018年5月1日 | 2021年9月30日 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績;總建筑面積302167.91㎡;項目總投資104600萬元。 | 8727548.99 | 周樹培 |
成都市郫都區(qū)國有資產(chǎn)投資經(jīng)營公司 | 安靖湖生態(tài)恢復(fù)項目拆遷安置房 | 2020年3月13日 | 2022年12月19日 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績;新建安置房總建筑面積約293508.97平方米?偼顿Y97743.17萬元。 | 8503655.79 | 田浩 |
貴州貴安電子信息產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | 貴安云谷綜合體項目監(jiān)理二標(biāo)段項目 | 2017年6月8日 | 2020年7月2日 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績;總用地面積為 246666.67平方米(約370畝),總建筑面積為494744平方米;項目總投資360000.00萬元。 | 9399928 | 陳維濤 |
成都金牛綠城建設(shè)管理有限公司 | 侯家79畝產(chǎn)業(yè)化項目 | 2021年12月15日 | / | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績;規(guī)劃總建筑面積219605.20㎡,總投資:150694.26萬元 | 13300000 | 劉學(xué)君 |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
成都建工地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 成都建工地產(chǎn)青白江梧桐嶼項目 | 2018.7.11 | 2020.12.30 | 總投資197300萬元,建筑安裝工程費115394.610588萬元?偨ㄖ娣e419176.84平方米 | 5320000 | 沈志剛 |
四川蜀府容盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 金沙湖畔(一、二期) | 2019.2.15 | 2022.11.25 | 總建筑面積約395814.97平方米,地上計容建筑面積約269599.34平方米(包含商業(yè)建筑面積約為5096. 75平方米),地上不計容面積約為5993.05平方米,地下室建筑面積約為120222. 58平方米。本監(jiān)理標(biāo)段包括地上1#-20#棟住宅、地下室所有工程及本項目甲方委托的零星工程等。 | 10687238 | 何斌 |
四川航空股份有限公司 | 成都天府國際機場四川航空基地工程項目飛行保障用房工程監(jiān)理 | 2019.4.16 | 2021.3.30 | 建筑安裝工程費7億元,總建筑面積11.05萬平方米 | 10674200 | 葉宏林 |
仁壽興合置業(yè)有限公司 | 川發(fā)·公園融錦項目 | 2018.11.23 | 2021.5.27 | 本項目建安費117000萬元。主要建設(shè)內(nèi)容包括住宅及商業(yè)。地上建筑面積約134701.05平方米;地下建筑面積約41859.02平方米。 | 2648401.2 | 章永紅 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
成都天府新區(qū)建設(shè)投資有限公司 | 國家成都農(nóng)業(yè)科技中心項目(創(chuàng)新核心區(qū)一期) | 2018.8.23 | 2020.12.31 | 本項目建筑安裝工程費約6億元,規(guī)劃總建筑面積約104400平方米。項目建設(shè)主要內(nèi)容包括:都市農(nóng)業(yè)重點實驗室、垂直農(nóng)業(yè)展示中心、智薏農(nóng)業(yè)研究中心、博士后樓、研究生樓、院士工作站、綜合服務(wù)中心、食品營養(yǎng)與健康中心、生物安全綜合樓、生物質(zhì)能源中心、室外總圖工程及變配電設(shè)施等。具體規(guī)模以設(shè)計文件為準(zhǔn)。工程投資:6億元。 | 5353560 | 何貴林 |
宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司 | 成都理工大學(xué)產(chǎn)業(yè)技術(shù)學(xué)院項目(二期) | 2022.3.4 | 2022.12.5 | 項目總用地面積約400畝,總建筑面積約237230平方米 | 7843537.5 | 朱開明 |
達州機場建設(shè)有限責(zé)任公司 | 四川達州民用機場遷建工程項目-四川達州遷建機場航站樓及配套設(shè)施擴建項目 | 2020.6.15 | 2022.3.31 | 工程規(guī)模:1.航站樓:建筑面積 31699.32_平方米,層數(shù)2層,包含土建及初裝工程、精裝修工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、幕墻工程(含屋面工程)、安裝工程。2.業(yè)務(wù)綜合樓:建筑面積_13500 平方米,層數(shù)9_層,包含土建及裝飾工程、幕墻工程、安裝工程。3.消防救援樓:建筑面積 2386.3_平方米,層數(shù)2層,包含土建及裝飾工程、安裝工程。具體詳見合同。 | 8898360 | 彭永紅 |
西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 | 瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院新院區(qū)一期續(xù)建工程 | 2020.4 | 在建 | 總建筑面積約325102平方米(最終以瀘州市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局批準(zhǔn)的建筑設(shè)計方案所示建筑面積為準(zhǔn)),建設(shè)內(nèi)容主要包括門急診、醫(yī)技、住院、科研教學(xué)業(yè)務(wù)用房及地下停車庫、設(shè)備用房等,本項目分多標(biāo)段實施,包含土石方標(biāo)段、主體標(biāo)段、配套設(shè)施標(biāo)段等。 | 15712000 | 李創(chuàng)林 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 9900600.00元 | 9900600.00元 | 93.32 |
中旺建工集團有限公司 | 9900600.00元 | 9900600.00元 | 92.30 |
四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司 | 9900600.00元 | 9900600.00元 | 91.36 |
圣弘建設(shè)股份有限公司 | 9900600.00元 | 9900600.00元 | 91.32 |
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 9900600.00元 | 9900600.00元 | 90.32 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:筠連縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:筠連縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和城鄉(xiāng)管理局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。