項目及標(biāo)段名稱 | 滎經(jīng)縣農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場建設(shè)項目、滎經(jīng)縣龍蒼溝農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合示范園建設(shè)項目、滎經(jīng)縣特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢基地建設(shè)項目 3 個項目打捆(項目名稱)監(jiān)理滎經(jīng)縣農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場建設(shè)項目、滎經(jīng)縣龍蒼溝農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合示范園建設(shè)項目、滎經(jīng)縣特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢基地建設(shè)項目 3 個項目打捆(項目名稱)監(jiān)理 | ||
項目業(yè)主 | 滎經(jīng)縣龍蒼溝鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 滎經(jīng)縣龍蒼溝鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川中翌工程管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點 | 開標(biāo)1室 | 開標(biāo)時間 | 2023-5-16 9:30:00 |
公示期 | 2023-05-18至2023-05-24 | 投標(biāo)最高限價(元) | 9518200.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中鴻億博集團有限公司 | 8756744 | 8756744 | 95.49 |
第二名 | 四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 | 9089881 | 9089881 | 92.59 |
第三名 | 德鄰聯(lián)合工程有限公司 | 8423607 | 8423607 | 91.84 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 夏龍 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | 50000130 | 建筑工程管理 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 姚英澤 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51002757 | 市政工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 王佩道 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 33007298 | 建筑施工類 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
宜賓臨港建設(shè)有限公司 | 長江上游區(qū)域大數(shù)據(jù)中心暨宜賓市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園(一期) | 20201020 | 20210430 | 項目總投資約為8.4億元,其中工程建筑安裝工程費約為6.3億。 | 4567921 | 周洪梅 |
宜賓港騰地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 龍棲灣項目工程監(jiān)理 | 20181017 | 20220825 | 總建筑面積約: 387123平方米; 其中地上建筑面積約276138平方米。地下建筑面積約110985平方米;具體以規(guī)劃部門批準(zhǔn)的方案為準(zhǔn)。工程概算投資額或建筑安裝工程費:約18億元。 | 4740000 | 劉承志 |
眉山職業(yè)技術(shù)學(xué)院 | 眉山職業(yè)技術(shù)學(xué)院二期工程建設(shè)項目 | 20181001 | 20210827 | 總建筑面積約為134900㎡,投資47000萬人民幣。 | 6726560 | 陳海波 |
武漢航天城同濟醫(yī)院(籌) | 武漢航天城同濟醫(yī)院(籌)建設(shè)項目 | 20200926 | 20220511 | 本工程概算投資額為243667.69萬元,其中建筑安裝費161283.4萬元。 | 15843957 | 張小剛 |
宜賓臨港建設(shè)有限公司 | 宜賓市博物館、文化館建設(shè)項目 | 20190828 | 20220516 | 宜賓市博物館建設(shè)項目項目總投資估算為36957.94萬元,宜賓市文化館建設(shè)項目項目總投資估算為24360.48萬元,項目總投資估算61318.42萬元。 | 3645700 | 羅永章 |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
南部縣東辰國際學(xué)校 | 南部縣東辰國際學(xué)校建設(shè)項目 | 20200601 | 20220120 | 占地面積180畝,總建筑面積153944.48平方米。其中地上計容建筑面積136295.17平方米,架空層建筑面積2435.45平方米,地下建筑面積15213.86平方米;工程概算投資額或建筑安裝工程費:約5億元。 | 1231556 | 沈偉 |
會東藍光藍駿實業(yè)有限公司 | 藍光·藍色港灣 | 20180710 | 20200825 | 約22萬m2(最終以實際竣工面積計算、架空層不計算建筑面積)總投資:約60000萬元。 | 2200000 | 鐘德喜 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
杭州潤地亞運村開發(fā)有限公司 | 亞運會亞運村技術(shù)官員村地塊二期監(jiān)理 | 20181201 | 20220121 | 總建筑面積25.22萬m2,建筑安裝工程費:約33.36億元 | 4485900.00 | 高迅 |
霍邱縣淮河行蓄洪區(qū)居民安全建設(shè)發(fā)展中心 | 霍邱縣淮河行蓄洪區(qū)直接建房外遷安置房及配套設(shè)施項目I標(biāo)段工程施工監(jiān)理 | 20191001 | 20201101 | 總建筑面積約218243m2,本標(biāo)段建安費估算約46241萬元 | 2127086 | 王根節(jié) |
杭州市臨安區(qū)中醫(yī)醫(yī)療集團管理有限公司 | 臨安區(qū)中醫(yī)院整體遷建及康養(yǎng)中心建設(shè)項目監(jiān)理 | 20181102 | 20220826 | 總建筑面積111402平方米,工程概算投資額:約58500萬元 | 8688600 | 馬鈾成 |
杭州未來科技城資產(chǎn)管理有限公司 | 杭州未來科技城第三初級中學(xué)項目監(jiān)理 | 20190601 | 20210430 | 工程規(guī)模及內(nèi)容:本工程概算為38792萬元 | 4553710 | 陳永 |
杭州余杭城市開發(fā)建設(shè)有限公司 | 塘棲鎮(zhèn)吳家壩區(qū)塊安置房項目監(jiān)理 | 20191123 | 20220322 | 本工程總建筑面積139515平方米,本工程概算為48713萬元 | 4997440 | 劉金友 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中科三正建設(shè)集團有限公司 | 總監(jiān)工程師社保繳費證明不足六個月,不符合招標(biāo)文件要求。 | 總監(jiān)工程師社保繳費證明不足六個月,不符合招標(biāo)文件要求。 | 0 |
中泰天順集團有限責(zé)任公司 | 9232654.00 | 9232654.00 | 90.97 |
成都萬安建設(shè)項目管理有限公司 | 8899517.00 | 8899517.00 | 90.60 |
三信建設(shè)咨詢集團有限公司 | 9137472.00 | 9137472.00 | 89.70 |
四川萬峰建設(shè)工程項目管理有限公司 | 8899517.00 | 8899517.00 | 89.57 |
鐵興建設(shè)管理集團有限公司 | 9137472.00 | 9137472.00 | 89.18 |
中科旭日建設(shè)集團有限公司 | 8947108.00 | 8947108.00 | 88.21 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:榮經(jīng)縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:08357822327 | |
行業(yè)主管部門:榮經(jīng)縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:08357623303 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。