溫馨提示: 以上數(shù)據(jù)通過(guò)人工智能提取,如有誤差請(qǐng)以正文為準(zhǔn)! 咨詢此項(xiàng)目熱線:0571-889938887
鄂爾多斯市紅堿淖綜合治理工程施工九標(biāo)段中標(biāo)候選人公示 |
|||||
招標(biāo)人名稱 | 鄂爾多斯市紅堿淖綜合治理工程建設(shè)管理處 |
||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 內(nèi)蒙古天月建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 |
||||
招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 鄂爾多斯市紅堿淖綜合治理工程 |
||||
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào) | E1506011********29001 |
||||
標(biāo)段(包)名稱 | 施工九標(biāo)段 |
||||
標(biāo)段(包)編號(hào) | E1506011********29001009 |
||||
開標(biāo)時(shí)間 | 2023年05月08日 09時(shí)30分 |
||||
開標(biāo)地點(diǎn) | 五樓不見面開標(biāo)直播大廳 |
||||
公示期 | 2023年05月16日 至 2023年05月19日 |
||||
發(fā)布媒介 | 《中國(guó)采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)》、《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《內(nèi)蒙古招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)(內(nèi)蒙古招標(biāo)投標(biāo)網(wǎng))》、《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)》、《內(nèi)蒙古自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)》、《鄂爾多斯公共資源交易網(wǎng)(鄂爾多斯市公共資源交易中心官網(wǎng))》 |
||||
最高限價(jià) | 5543448.0000元 |
||||
第一中標(biāo)候選人 |
|||||
投標(biāo)人名稱 | 山和工程集團(tuán)有限公司 |
||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 4623270.0300元 |
||||
工期(交貨期) | 1095 日歷天 |
||||
工程質(zhì)量 | 符合國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的合格工程 |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 水利水電工程施工總承包貳級(jí) |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| 高志旭 |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| 水利水電工程一級(jí)建造師:執(zhí)業(yè)證:2019090********7059;注冊(cè)證:豫***01577;安考證:;豫水安 B(2022)00781;水利水電高級(jí)工程師:B201909021200178 |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| // |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| // |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人姓名
(或項(xiàng)目總工) | 馬 亮 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人資格
(或項(xiàng)目總工) | 水利中級(jí)工程師:C02052150900005 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
(或項(xiàng)目總工) | // |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)
(或項(xiàng)目總工) | // |
||||
投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 1、項(xiàng)目名稱:赤峰市昭蘇河赤峰商貿(mào)物流城段河道治理工程施工第一標(biāo)段;合同簽訂時(shí)間:2022年3月28日;合同簽訂金額:7909053.66元;
2、項(xiàng)目名稱:孟州市蟒河河道治理工程(白墻水庫(kù)~孟州界段)項(xiàng)目施工 6 標(biāo)段;合同簽訂時(shí)間:2022年9月27日;合同簽訂金額:9870283.21元; |
||||
投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | // |
||||
投標(biāo)人信用 | (1)投標(biāo)人不存在下列情形之一:
①處于被責(zé)令停業(yè),投標(biāo)資格被暫;蛉∠,財(cái)產(chǎn)被接管、凍結(jié),破產(chǎn)狀態(tài); ②近年(2020年1月1日至今)內(nèi)有騙取中標(biāo)和嚴(yán)重違約及重大工程質(zhì)量問(wèn)題;(提供相關(guān)承諾書并加蓋公章,新成立的企業(yè),需提供成立后至今的承諾書,承諾書格式詳見招標(biāo)文件第八章“九、投標(biāo)文件的其他材料”附件1,承諾書須附在投標(biāo)文件中)); (2)在“信用中國(guó)”網(wǎng)站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)”中未被列入“失信被執(zhí)行人名單”. (3)在“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”(http://www.gsxt.gov.cn/index.html |
||||
)中未被列入“嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單”。
(4)關(guān)于農(nóng)牧民工工資等的承諾書:投標(biāo)企業(yè)須對(duì)“繳納農(nóng)牧民工工資保障金和按月足額支付農(nóng)牧民工工資”做出承諾(出具加蓋企業(yè)公章的承諾書,格式詳見招標(biāo)文件附件) |
|||||
投標(biāo)人懲罰 | // |
||||
其他項(xiàng)目管理人員 | (1)安全員:李 銘;資格或職稱:安考證豫水安 C(2019)00471;專業(yè):;
(2)造價(jià)員:蘇 鵬;資格或職稱:一級(jí)造價(jià)工程師證2019100********0826;中級(jí)工程師:C0205216900004;專業(yè):; (3)資料員:張青龍;資格或職稱:資料員證SGL20164101241 ;中級(jí)工程師:C0202109C9021100000086;專業(yè):; (4)材料員:趙仕鵬;資格或職稱:材料員證SGL20100200262 ;中級(jí)工程師:C02930160900045;專業(yè):; (5)施工員:韓意萍;資格或職稱:施工員證SGL20110205258 ;中級(jí)工程師:C02052150900003;專業(yè):; (6)質(zhì)量員:盛 磊;資格或職稱:質(zhì)量員證SGL20214101426 ;中級(jí)工程師:C***393;專業(yè):; (7)技術(shù)負(fù)責(zé)人:馬 亮;資格或職稱:水利中級(jí)工程師:C02052150900005;專業(yè):水利; |
||||
其他公示內(nèi)容 | 1、證書名稱:職業(yè)健康管理體系認(rèn)證證書(NGV22S30032R2M)
有效期:2025年09月04日 2、證書名稱:環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(05322E30168R2M) 有效期:2025年09月04日 3、證書名稱:質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(05320QJ0826R1M) 有效期:2025年09月04日 |
||||
第二中標(biāo)候選人 |
|||||
投標(biāo)人名稱 | 通遼市綠地水利工程有限公司 |
||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 4739859.7000元 |
||||
工期(交貨期) | 1095 日歷天土建工程2023年05月20日-2023年12月31 日,生態(tài)修復(fù)工程含撫育期三年 |
||||
工程質(zhì)量 | 符合國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的合格工程 |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| 賀勇 |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| 水利水電工程二級(jí)建造師:執(zhí)業(yè)證:***158585;注冊(cè)證:蒙 2***;安考證:蒙水安 B202100528;水利高級(jí)工程師:201207836; |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| // |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| // |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人姓名
(或項(xiàng)目總工) | 黨平 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人資格
(或項(xiàng)目總工) | 水利工程高級(jí)工程師:201519202 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
(或項(xiàng)目總工) | // |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)
(或項(xiàng)目總工) | // |
||||
投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 1、項(xiàng)目名稱:烏蘭察布市察哈爾右翼后旗西土城河道治理工程一標(biāo)段;合同簽訂時(shí)間:2022年6月9日;合同價(jià)格:5762539.00元;
2、項(xiàng)目名稱:烏拉特中旗水系連通及水美鄉(xiāng)村建設(shè)試點(diǎn)縣項(xiàng)目施工第一標(biāo)段;合同簽訂時(shí)間:2021年12月28日;合同價(jià)格:35457568.10 元; 3、項(xiàng)目名稱:東北黑土區(qū)侵蝕溝綜合治理工程額爾古納市(拉布大林項(xiàng)目區(qū)、蘇沁、三河項(xiàng)目區(qū))2020 年度建設(shè)項(xiàng)目施工第五標(biāo)段;合同簽訂時(shí)間:2020年8月30日;合同價(jià)格:1672004.00 元; |
||||
投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | // |
||||
投標(biāo)人信用 | (1)投標(biāo)人不存在下列情形之一:
①處于被責(zé)令停業(yè),投標(biāo)資格被暫;蛉∠,財(cái)產(chǎn)被接管、凍結(jié),破產(chǎn)狀態(tài); ②近年(2020年1月1日至今)內(nèi)有騙取中標(biāo)和嚴(yán)重違約及重大工程質(zhì)量問(wèn)題; (2)在“信用中國(guó)”網(wǎng)站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)”中未被列入“失信被執(zhí)行人名單”。 (3)在“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”(http://www.gsxt.gov.cn/index.html)中未被列入“嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單”。 (4)關(guān)于農(nóng)牧民工工資等的承諾書。 |
||||
投標(biāo)人懲罰 | // |
||||
其他項(xiàng)目管理人員 | (1)質(zhì)檢員:張子輝;資格或職稱:安全員崗位證書 SGL20231500023 ;;專業(yè):;
(2)材料員:柴宏超;資格或職稱:材料員崗位證書SGL20231500013 ;中級(jí)工程師:20223007699;專業(yè):; (3)資料員:董文婷;資格或職稱:崗位證書SGL20231500029;中級(jí)工程師:20213014202;專業(yè):; (4)施工員:盧佳琪;資格或職稱:施工員崗位證書SGL20231500080;中級(jí)工程:20213013808;專業(yè):; (5)質(zhì)檢員:劉忠華;資格或職稱:質(zhì)檢員崗位證書 SGL20231500130;中級(jí)工程:20213013682;專業(yè):; (6)造價(jià)員:張偉民;資格或職稱:崗位證書一級(jí)建[造]112***;;專業(yè):; |
||||
其他公示內(nèi)容 | 1、證書名稱:職業(yè)健康管理體系認(rèn)證證書(02021S1636R0M)
有效期:2024年11月1日 2、證書名稱:環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(02021Q2901R0M) 有效期:2024年11月1日 3、證書名稱:質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(02021E1744R0M) 有效期:2024年11月1日 |
||||
第三中標(biāo)候選人 |
|||||
投標(biāo)人名稱 | 陜西恒達(dá)工程建設(shè)服務(wù)有限公司 |
||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 4693648.9400元 |
||||
工期(交貨期) | 1095日歷天 |
||||
工程質(zhì)量 | 符合國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的合格工程 |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| 馬萬(wàn)民 |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| 水利水電工程二級(jí)建造師:執(zhí)業(yè)證:1107505;注冊(cè)證:陜261141555516;安考證:陜水安 B(2021)00372;水利水電工程高級(jí)工程師:0102107 |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| // |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| // |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人姓名
(或項(xiàng)目總工) | 姚俊耀 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人資格
(或項(xiàng)目總工) | 水利水電高級(jí)工程師:01801030 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
(或項(xiàng)目總工) | // |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)
(或項(xiàng)目總工) | // |
||||
投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 1、項(xiàng)目名稱:漢濱區(qū)月河干流五里鎮(zhèn)龍頭村鯉魚山村段防洪工程施工 2 標(biāo)段;合同簽訂時(shí)間;2021年9月24日;合同簽訂金額:5027556.55元;
2、項(xiàng)目名稱:丹江干流防洪工程商州區(qū)孝義高橋劉一段施工 IV 標(biāo):;合同簽訂時(shí)間;2022年11月8日;合同簽訂金額:6151240.75 元; |
||||
投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | // |
||||
投標(biāo)人信用 | (1)投標(biāo)人不存在下列情形之一: |
||||
①處于被責(zé)令停業(yè),投標(biāo)資格被暫;蛉∠,財(cái)產(chǎn)被接管、凍結(jié),破產(chǎn)狀態(tài);
②近年(2020年1月1日至今)內(nèi)有騙取中標(biāo)和嚴(yán)重違約及重大工程質(zhì)量問(wèn)題; (2)在“信用中國(guó)”網(wǎng)站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)”中未被列入“失信被執(zhí)行人名單”。 (3)在“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”(http://www.gsxt.gov.cn/index.html)中未被列入“嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單”。 (4)關(guān)于農(nóng)牧民工工資等的承諾書。 |
|||||
投標(biāo)人懲罰 | // |
||||
其他項(xiàng)目管理人員 | (1)資料員:白茹君;資格或職稱:資料員證 SGL20186100776;中級(jí)工程師:1253215;專業(yè):;
(2)造價(jià)員:何升奇;資格或職稱:建【造】23226151000008;中級(jí)工程師:1263492;專業(yè):; (3)材料員:孔歡;資格或職稱:材料員證 SGL20196101678;中級(jí)工程師:1361289;專業(yè):; (4)施工員:凌雷波;資格或職稱:施工員證 SGL20140818690;;專業(yè):; (5)質(zhì)量員:張蓮芳;資格或職稱:質(zhì)量員證 SGL20186100672;中級(jí)工程師:01801031;專業(yè):; (6)安全員:劉靖勝;資格或職稱:安考證:陜水安 C(2018)01218;中級(jí)工程師:20200002SZ001012430;專業(yè):; |
||||
其他公示內(nèi)容 | 1、證書名稱:職業(yè)健康管理體系認(rèn)證證書(5462022S0111R1M)
有效期:2025年4月25日 2、證書名稱:環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(5462022E0100R1M) 有效期:2025年4月25日 3、證書名稱:質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(5462022EC0109R1M) 有效期:2025年4月25日 |
||||
否決投標(biāo)情況 |
|||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 被否決投標(biāo)原因 | 否決投標(biāo)依據(jù) |
||
1 | 寧夏新建設(shè)水利電力工程有限公司 | 目錄無(wú)索引 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
2 | 河南志鵬水利水電工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)408萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
3 | 湖南弘基建設(shè)有限公司 | 第403頁(yè)施工總平面圖內(nèi)有字體、字號(hào)不是宋體小四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
4 | 河南東恒市政工程有限公司 | 目錄頁(yè)里內(nèi)容字體、字號(hào)不是宋體小四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
5 | 福建恒欣建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)387萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
6 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件封面及授權(quán)委托書無(wú)法定代表人或其授權(quán)委托代理人簽字。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)簽字蓋章的要求。 |
||
7 | 洪城控股集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)349萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
8 | 陜西和元實(shí)業(yè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)362萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
9 | 鼎展(福建)投資有限公司 | 第123頁(yè)第二行和第三行中的數(shù)字不是宋體小四號(hào)字體。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
10 | 山東大禹建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)337萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要 |
||
標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未收到回復(fù)。 | 求。 |
||||
11 | 菏澤市勝達(dá)水利工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)400萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
12 | 山東一水建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)342萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
13 | 福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)399萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
14 | 河南偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)404萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
15 | 寧夏上澤龍水利水電工程有限公司 | 目錄無(wú)索引 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
16 | 建航建工集團(tuán)有限公司 | 目錄頁(yè)鼠標(biāo)顯示出黃色背景效果。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
17 | 山東鄆城誠(chéng)源工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)392萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
18 | 貴州省公建投資控股有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)393萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | |||||
19 | 山東水安建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)347萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
20 | 中潤(rùn)昌弘建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)407萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
21 | 寧夏華西振興水利建筑實(shí)業(yè)有限公司 | 目錄無(wú)索引 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
22 | 中瑞祥建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)400萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
23 | 寧夏晧順建設(shè)有限公司 | 目錄無(wú)索引 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
24 | 陜西東博偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 目錄頁(yè)鼠標(biāo)顯示出黃色背景效果。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的 要求。 |
||
25 | 河南省興海建筑工程有限公司 | 1、投標(biāo)報(bào)價(jià)352萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。2、項(xiàng)目管理其他人員中的質(zhì)檢驗(yàn)周占超的社保從2020年1月-2023年3月期間均在河南乾堂建筑工程有限公司繳納,未提供新入職合同,故在河南省興海建筑工程有限公司繳納的社保不足2022年6月至 今6個(gè)月。 | 1、不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。2、不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.3商務(wù)初步評(píng)審商務(wù)文件項(xiàng)目管理其他人員要求。 |
||
26 | |||||
梅州市威華水利水電建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)360萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
|||
27 | 貴弘建設(shè)發(fā)展有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)397萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
28 | 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理杜際坤一級(jí)建造師注冊(cè)證書過(guò)期。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.3商務(wù)初步評(píng)審商務(wù)文件項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格要求。 |
||
29 | 福建恒禹建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)377萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 1、不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
30 | 陜西志鴻建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)343萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
31 | 陜西大迪建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)346萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
32 | 湖南德禹建設(shè)有限公司 | 第15、35、37、45、50頁(yè)字體、字號(hào)不是宋體小四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
33 | 陜西富源水電工程有限公司 | 目錄頁(yè)鼠標(biāo)顯示出黃色背景效果。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
34 | 河南智瀾建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)388萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | |||||
35 | 湖北路源水利水電建筑工程有限公司 | 第81、82頁(yè)頁(yè)碼字體、字號(hào)不是宋體小四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
36 | 四子王旗浩淼水利水電工程有限公司 | 所有頁(yè)碼字體、字號(hào)不是宋體小四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
37 | 福建省東禹建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)352萬(wàn),明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
開標(biāo)記錄表(見附件) |
|||||
異議與投訴 |
|||||
中標(biāo)候選人公示期間,投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議,應(yīng)當(dāng)書面形式向招標(biāo)人提出,聯(lián)系人:袁保華,聯(lián)系電話:***。若投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招投標(biāo)活動(dòng)中有違法違規(guī)行為的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向行業(yè)主管部門(伊旗水利局)提出投訴,聯(lián)系人:千峰,聯(lián)系電話:***。如發(fā)現(xiàn)交易服務(wù)平臺(tái)及相關(guān)工作人員有違規(guī)違紀(jì)行為,向鄂爾多斯市公共資源交易中心交易管理科提出投訴,投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。聯(lián)系電話:***。 |
|||||
補(bǔ)充說(shuō)明 |
|||||
招標(biāo)人(章): | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(章): |
||||