根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，織金縣教育科技局的織金縣第二中學(xué)教學(xué)樓（1#樓、2#樓）維修改造項目(入場登記號：E52052420230001TI）已于2023年05月12日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州神州建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：94.93分
投標總報價：8166935.93元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：270日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：諶鵬宇
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號:黔2572222019877
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第二中標候選人：中城投（貴安新區(qū)）工程建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包叁級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：90.74分
投標總報價：8188435.66元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：270日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：陳天智
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號:黔251171898583（貴安）
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第三中標候選人：城泰（貴州）建設(shè)集團有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：87.67分
投標總報價：8117847.27元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：270日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：高友元
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號: 黔259171899845
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示2023年05月15日至2023年05月18日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
|
1
|
城泰（貴州）建設(shè)集團有限公司
|
|
2
|
貴州宸力建設(shè)工程有限責(zé)任公司
|
|
3
|
貴州長和建設(shè)工程有限公司
|
|
4
|
貴州神州建設(shè)工程有限公司
|
|
5
|
中城投（貴安新區(qū)）工程建設(shè)有限公司
|
|
序號
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
（二）綜合評分
|
投標單位名稱
|
貴州宸力建設(shè)工程有限責(zé)任公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
|
技
術(shù)
|
1.文明施工措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
2.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
2
|
1.1
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
3.施工環(huán)保措施(0分-1分)
|
0.8
|
0.6
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
2
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
1.4
|
1.2
|
1.3
|
|
5.施工安全措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.4
|
1.2
|
1.3
|
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
0.7
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
|
9.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
10.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)
|
1.7
|
1.2
|
0.7
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
|
11.揚塵治理措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
12.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
0.6
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
商
務(wù)
|
1.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
|
最終得分
|
85.08
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。
|
|
投標單位名稱
|
貴州長和建設(shè)工程有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
|
技
術(shù)
|
1.文明施工措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
|
2.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
2
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.3
|
|
3.施工環(huán)保措施(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
5.施工安全措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.3
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
0.7
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
1.3
|
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
|
9.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
10.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)
|
1.8
|
1.2
|
0.7
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.3
|
|
11.揚塵治理措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
|
12.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.8
|
1.2
|
0.6
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
商
務(wù)
|
1.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
|
最終得分
|
85.2
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。
|
|
投標單位名稱
|
貴州神州建設(shè)工程有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
|
技
術(shù)
|
1.文明施工措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.3
|
|
2.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
2
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
|
3.施工環(huán)保措施(0分-1分)
|
0.8
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
0.8
|
0.7
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
2
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
|
5.施工安全措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.3
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1.4
|
0.8
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.8
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.8
|
0.6
|
|
9.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
10.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)
|
1.8
|
1.4
|
0.8
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
|
11.揚塵治理措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
|
12.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.8
|
1.5
|
0.7
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
|
商
務(wù)
|
1.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
最終得分
|
94.93
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。
|
|
投標單位名稱
|
城泰（貴州）建設(shè)集團有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
|
技
術(shù)
|
1.文明施工措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.1
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
|
2.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.1
|
1.3
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.3
|
|
3.施工環(huán)保措施(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
0.65
|
0.6
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.3
|
1.3
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
|
5.施工安全措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.1
|
1.3
|
1.3
|
1.3
|
1.4
|
1.2
|
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.1
|
1.4
|
1.4
|
1.4
|
1.4
|
1.3
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1.1
|
0.7
|
1.4
|
1.4
|
1.4
|
1.3
|
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
0.65
|
0.6
|
|
9.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
10.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)
|
1.8
|
1.1
|
0.7
|
1.4
|
1.3
|
1.4
|
1.2
|
|
11.揚塵治理措施(0分-2分)
|
1.7
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
|
12.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.6
|
1.1
|
0.6
|
1.4
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
|
商
務(wù)
|
1.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
最終得分
|
87.67
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。
|
|
投標單位名稱
|
中城投（貴安新區(qū)）工程建設(shè)有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
|
技
術(shù)
|
1.文明施工措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
|
2.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.7
|
1
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
|
3.施工環(huán)保措施(0分-1分)
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
1.4
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
|
5.施工安全措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1.1
|
0.7
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
|
9.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
10.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)
|
1.6
|
1.1
|
0.7
|
1.4
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
|
11.揚塵治理措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.1
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
|
12.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
0.6
|
1.4
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
|
商
務(wù)
|
1.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
|
最終得分
|
90.74
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。
|
（三）詳細評審
|
投標單位名稱
|
報價得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
綜合得分
|
投標報價（元）
|
名次
|
|
貴州神州建設(shè)工程有限公司
|
64.84
|
15.09
|
15
|
94.93
|
8166935.93
|
1
|
|
中城投（貴安新區(qū)）工程建設(shè)有限公司
|
64.94
|
13.31
|
12.5
|
90.74
|
8188435.66
|
2
|
|
城泰（貴州）建設(shè)集團有限公司
|
64.36
|
13.31
|
10
|
87.67
|
8117847.27
|
3
|
|
貴州長和建設(shè)工程有限公司
|
64.81
|
12.9
|
7.5
|
85.2
|
8198997.65
|
4
|
|
貴州宸力建設(shè)工程有限責(zé)任公司
|
64.87
|
12.72
|
7.5
|
85.08
|
8194095.14
|
5
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。
|
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱：織金縣教育科技局
地 址：織金縣北大街電信局對面
聯(lián)系人：李老師
2.代理機構(gòu)信息
名 稱：貴州明睿項目管理有限公司
地 址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)學(xué)院路東客站旁金帝豪庭 C 棟13樓3號
聯(lián)系人：楊鄰湧
文件預(yù)覽：
織金縣第二中學(xué)教學(xué)樓（1#樓、2#樓）維修改造項目-中標候選人公示.pdf
中標候選人公示.pdf
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號