泰汶城市廣場(chǎng)地塊一裝修工程中標(biāo)候選人公示 |
山東茂泰項(xiàng)目管理有限公司受泰安市泰汶?yún)R金投資有限公司的委托,對(duì)泰汶城市廣場(chǎng)地塊一大商業(yè)二標(biāo)段裝修工程進(jìn)行招標(biāo),
并于2023-05-05 09:00:00開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo),開(kāi)評(píng)標(biāo)會(huì)結(jié)束后根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)要求,現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人進(jìn)行公示。
|
特此公示
|
1.項(xiàng)目編號(hào):TS-GC-20230407-01-02 |
2.項(xiàng)目名稱:泰汶城市廣場(chǎng)地塊一大商業(yè)二標(biāo)段裝修工程 |
3.招標(biāo)控制價(jià):1470.17萬(wàn)元 |
4.招標(biāo)人:泰安市泰汶?yún)R金投資有限公司 |
地址:泰安市迎春路18號(hào)匯金國(guó)際商務(wù)樓 |
聯(lián)系人:呂科長(zhǎng) |
聯(lián)系方式:*** |
5.代理機(jī)構(gòu):山東茂泰項(xiàng)目管理有限公司 |
地址:泰安市鳳臺(tái)路31號(hào)2樓 |
聯(lián)系人:薛瑩 |
聯(lián)系方式:*** |
6.唱標(biāo)記錄: |
序 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)總價(jià)(元) | 工期(日歷天) | 質(zhì)量承諾 | 投標(biāo)保證金(元) | 項(xiàng)目經(jīng)理 |
1 | 深圳市建僑建工集團(tuán)有限公司 | 14272107.87 | 243 | 符合現(xiàn)行規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn) | 250000 | 徐耀波 | 2 | 山東尚邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 14277283.05 | 243 | 符合現(xiàn)行規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn) | 250000 | 李致衛(wèi) | 3 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 14296323.09 | 243 | 符合現(xiàn)行規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn) | 250000 | 虞奔 | 4 | 中環(huán)(山東)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 14362979.84 | 243 | 符合現(xiàn)行規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn) | 250000 | 周英娟 | 5 | 安徽奧達(dá)建筑工程有限公司 | 14342719.77 | 243 | 符合現(xiàn)行規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn) | 250000 | 儲(chǔ)軍 |
|
6.2.評(píng)標(biāo)情況: |
序 | 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 資信標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 其他得分 | 總分 | 排名 |
1 |
深圳市建僑建工集團(tuán)有限公司 |
69.98 |
0.0 |
25.47 |
|
95.45 |
1 |
2 |
山東尚邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
70.0 |
0.0 |
24.33 |
|
94.33 |
2 |
3 |
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 |
69.86 |
0.0 |
23.68 |
|
93.54 |
3 |
4 |
中環(huán)(山東)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
69.66 |
0.0 |
23.82 |
|
93.48 |
4 |
5 |
安徽奧達(dá)建筑工程有限公司 |
67.92 |
0.0 |
21.93 |
|
89.85 |
5 |
|
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分表: |
序 | 投標(biāo)單位名稱 | 評(píng)審得分 | 評(píng)委委員評(píng)分明細(xì) |
1 |
深圳市建僑建工集團(tuán)有限公司 |
25.47 |
評(píng)委A 25.4 ; 評(píng)委B 25.4 ; 評(píng)委C 25.9 ; 評(píng)委D 25.6 ; 評(píng)委E 25.2 ; |
2 |
山東尚邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
24.33 |
評(píng)委A 24.45 ; 評(píng)委B 24.25 ; 評(píng)委C 24.3 ; 評(píng)委D 24.6 ; 評(píng)委E 23.5 ; |
3 |
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 |
23.68 |
評(píng)委A 24.6 ; 評(píng)委B 23.35 ; 評(píng)委C 22.7 ; 評(píng)委D 24.2 ; 評(píng)委E 23.5 ; |
4 |
中環(huán)(山東)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
23.82 |
評(píng)委A 24.35 ; 評(píng)委B 23.15 ; 評(píng)委C 22.8 ; 評(píng)委D 24.3 ; 評(píng)委E 24.0 ; |
5 |
安徽奧達(dá)建筑工程有限公司 |
21.93 |
評(píng)委A 21.8 ; 評(píng)委B 22.8 ; 評(píng)委C 21.2 ; 評(píng)委D 22.8 ; 評(píng)委E 21.2 ; |
|
7.無(wú)效投標(biāo)及廢標(biāo)情況: |
序 | 投標(biāo)單位名稱 | 原因及依據(jù) |
1 |
山東金鼎廣告裝飾有限公司 |
因項(xiàng)目經(jīng)理一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)無(wú)個(gè)人簽字及簽字日期,根據(jù)相關(guān)法律要求不符合一級(jí)建造師電子注冊(cè)證書(shū)要求,做廢標(biāo)處理。。 |
2 |
廣躍建設(shè)有限公司 |
因項(xiàng)目經(jīng)理一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)無(wú)個(gè)人簽字及簽字日期,根據(jù)相關(guān)法律要求不符合一級(jí)建造師電子注冊(cè)證書(shū)要求,做廢標(biāo)處理。。 |
3 |
深圳市博大建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
授權(quán)委托書(shū)中委托代理人未簽字或蓋章,根據(jù)招標(biāo)文件廢標(biāo)條款A(yù)1.11投標(biāo)人電子投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件規(guī)定電子投標(biāo)文件編制要求的。作廢標(biāo)處理。。 |
|
8.擬中標(biāo)候選人名單: |
評(píng)審委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法推薦中標(biāo)候選人排名情況: |
序 | 候選人名稱 | 投標(biāo)金額 | 排名 |
1 |
深圳市建僑建工集團(tuán)有限公司 |
14272107.87元 |
1 |
2 |
山東尚邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
14277283.05元 |
2 |
3 |
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 |
14296323.09元 |
3 |
|
9.擬中標(biāo)人情況: |
擬中標(biāo)人:深圳市建僑建工集團(tuán)有限公司 |
項(xiàng)目經(jīng)理:徐耀波 |
中標(biāo)金額:14272107.87 元 |
工期:243(日歷天) |
10.開(kāi)標(biāo)日期:2023-05-05 09:00:00 |
11.公示日期:2023-05-07 至 2023-05-10 |
12.公示媒體:泰安市公共資源交易網(wǎng) |
13.提出異議的渠道和方式:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書(shū)面形式(加蓋單位公章)向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出,逾期不予受理。 |
14.投訴處理:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)該知道之日10日內(nèi),向監(jiān)督部門(mén)投訴。 |
15.其他說(shuō)明:無(wú) |