根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 畢節(jié)南山映項(xiàng)目63#地塊景觀工程施工招標(biāo)(入場(chǎng)登記E52050220230001SY)已于2023年05月10日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人: 貴州二建建設(shè)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥5737237.65元
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
工期：180日歷天
項(xiàng)目經(jīng)理：趙禹
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)：市政公用工程一級(jí)注冊(cè)建造師
資格證書號(hào)：貴***01338
第二中標(biāo)候選人: 河南慶穎建筑工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：市政公用工程施工總承包叁級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥5778102.94元
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
工期：180日歷天，
項(xiàng)目經(jīng)理：齊樂
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)：市政公用工程二級(jí)注冊(cè)建造師
資格證書號(hào)：豫241171940669
第三中標(biāo)候選人: 河南安晟實(shí)業(yè)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：市政公用工程施工總承包叁級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥5806957.06元
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
工期：180日歷天，
項(xiàng)目經(jīng)理：張彥彬
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)：市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師
資格證書號(hào)：豫241171719220
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)結(jié)果公示 2023年05月 10日至2023 年05月13日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向主管部門投訴。
招標(biāo)人：畢節(jié)市眾源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
聯(lián)系電話：***
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州富通工程咨詢有限公司
聯(lián)系電話：***
重要提示： 根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委局11號(hào)令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào)
|
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
|
|
1
|
河南安晟實(shí)業(yè)有限公司
|
|
2
|
貴州二建建設(shè)有限公司
|
|
3
|
河南慶穎建筑工程有限公司
|
|
序號(hào)
|
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱
|
河南慶穎建筑工程有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-1分)
|
1
|
0.6
|
0.8
|
0.8
|
0.6
|
|
2.闡述施工組織設(shè)計(jì)方案、揚(yáng)塵治理方案等,并回答評(píng)委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1
|
|
4.施工安全措施(0分-2分)
|
2
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
1
|
|
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1
|
|
6.揚(yáng)塵治理方案(0分-2分)
|
1.7
|
1.1
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-1分)
|
1
|
0.5
|
0.8
|
0.3
|
0.2
|
|
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
1
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
2
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
|
10.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
1.2
|
|
11.文明施工措施(0分-2分)
|
2
|
1.2
|
1.4
|
1.5
|
1
|
|
12.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)
|
2
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
1
|
|
商
務(wù)
|
1.其他主要人員(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.業(yè)績(jī)(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容的內(nèi)容(-10分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
78.45
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
河南安晟實(shí)業(yè)有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-1分)
|
1
|
0.6
|
0.8
|
0.8
|
0.6
|
|
2.闡述施工組織設(shè)計(jì)方案、揚(yáng)塵治理方案等,并回答評(píng)委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
1
|
|
4.施工安全措施(0分-2分)
|
2
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1
|
|
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1
|
|
6.揚(yáng)塵治理方案(0分-2分)
|
1.7
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-1分)
|
1
|
0.5
|
0.8
|
0.3
|
0.2
|
|
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
2
|
1.1
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
|
10.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
|
11.文明施工措施(0分-2分)
|
2
|
1.2
|
1.4
|
1.5
|
1
|
|
12.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)
|
2
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1
|
|
商
務(wù)
|
1.其他主要人員(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.業(yè)績(jī)(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容的內(nèi)容(-10分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
76.66
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州二建建設(shè)有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-1分)
|
1
|
0.8
|
0.8
|
1
|
0.6
|
|
2.闡述施工組織設(shè)計(jì)方案、揚(yáng)塵治理方案等,并回答評(píng)委提問(0分-5分)
|
3.8
|
4
|
4
|
4
|
3
|
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.8
|
2
|
1.2
|
|
4.施工安全措施(0分-2分)
|
2
|
1.3
|
1.7
|
2
|
1
|
|
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.7
|
2
|
1.2
|
|
6.揚(yáng)塵治理方案(0分-2分)
|
1.7
|
1.3
|
1.6
|
2
|
1.5
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-1分)
|
1
|
0.5
|
0.8
|
0.5
|
0.3
|
|
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.7
|
2
|
1.1
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
2
|
1.3
|
1.7
|
2
|
1.4
|
|
10.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.7
|
2
|
1.3
|
|
11.文明施工措施(0分-2分)
|
2
|
1.3
|
1.6
|
2
|
1
|
|
12.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)
|
2
|
1.3
|
1.7
|
2
|
1.2
|
|
商
務(wù)
|
1.其他主要人員(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.業(yè)績(jī)(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
5.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容的內(nèi)容(-10分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
91.19
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
（三）詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
綜合得分
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
名次
|
|
貴州二建建設(shè)有限公司
|
56.81
|
19.38
|
15
|
91.19
|
5737237.65
|
1
|
|
河南慶穎建筑工程有限公司
|
59.79
|
13.66
|
5
|
78.45
|
5778102.94
|
2
|
|
河南安晟實(shí)業(yè)有限公司
|
58.29
|
13.37
|
5
|
76.66
|
5806957.06
|
3
|
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 畢節(jié)市眾源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
地 址： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)
聯(lián)系人： 郝坤
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 貴州富通工程咨詢有限公司
地 址： /
聯(lián)系人： 李曉林
文件預(yù)覽：
畢節(jié)南山映項(xiàng)目63#地塊景觀工程施工招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示.pdf
中標(biāo)候選人公示.pdf
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)