溫馨提示: 以上數(shù)據(jù)通過人工智能提取,如有誤差請以正文為準(zhǔn)! 咨詢此項(xiàng)目熱線:0571-889938887
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,織金縣2023年中央財(cái)政銜接推進(jìn)鄉(xiāng)村振興補(bǔ)助資金項(xiàng)目(二標(biāo)段)施工招標(biāo)(項(xiàng)目編號為:E52052420230001SZ),已于2023年5月10日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州騰豐建設(shè)有限公司 |
中標(biāo)候選人資質(zhì):公路工程施工總承包貳級 |
投標(biāo)報(bào)價(jià):3054671元 |
綜合得分:94.74 工程質(zhì)量:竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:符合《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》 |
工期:150日歷天 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:朱財(cái)玉 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格:公路工程專業(yè)二級注冊建造師 |
注冊編號:黔257151627697 |
第二中標(biāo)候選人:河南安晟實(shí)業(yè)有限公司 |
中標(biāo)候選人資質(zhì):公路工程施工總承包叁級 |
投標(biāo)報(bào)價(jià):3053360元 |
綜合得分:82.13 工程質(zhì)量:竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:符合《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》 |
工期:150日歷天 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:劉慧英 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格:公路工程專業(yè)二級注冊建造師 |
注冊編號:豫241161693432 |
第三中標(biāo)候選人:河南澤龍建筑工程有限公司 |
中標(biāo)候選人資質(zhì):公路工程施工總承包叁級 |
投標(biāo)報(bào)價(jià):3055588元 |
綜合得分:80 工程質(zhì)量:竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:符合《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》 |
工期:150日歷天 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:連超 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格:公路工程專業(yè)二級注冊建造師 |
注冊編號:豫241202198193 |
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2023年5月11日至2023年5月15日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣交通運(yùn)輸局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話:***) 投訴。
招標(biāo)人:織金縣騰達(dá)交通投資有限責(zé)任公司
聯(lián)系電話:***
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):明誠匯采項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系電話:***
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州騰豐建設(shè)有限公司 |
2 |
河南安晟實(shí)業(yè)有限公司 |
3 |
河南澤龍建筑工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州騰豐建設(shè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.環(huán)境保護(hù)措施(0分-2.5分) |
2 |
1.7 |
2 |
2 |
2 |
2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-3.5分) |
3.2 |
2.5 |
2.4 |
3 |
2.9 |
|
3.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.6 |
2.3 |
|
4.文明施工保證措施(0分-2.5分) |
2.5 |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.8 |
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-3.5分) |
3 |
2.5 |
2.3 |
3.1 |
3 |
|
6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-3分) |
3 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
|
7.工期保證體系及保證措施(0分-3.5分) |
3 |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.8 |
|
8.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-3.5分) |
3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
3 |
|
商
務(wù) |
1.其他人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.細(xì)微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項(xiàng)目總工任職職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.業(yè)績(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.信譽(yù)(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
7.體系認(rèn)證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
8.承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
94.74 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
河南澤龍建筑工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.環(huán)境保護(hù)措施(0分-2.5分) |
2 |
1.4 |
1.6 |
2.2 |
1.9 |
2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-3.5分) |
3.5 |
2.2 |
2 |
2.8 |
2.8 |
|
3.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-3分) |
3 |
2 |
1.9 |
2.5 |
2.2 |
|
4.文明施工保證措施(0分-2.5分) |
2.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.9 |
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-3.5分) |
3 |
2.3 |
2.1 |
3 |
3 |
|
6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-3分) |
3 |
1.9 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
|
7.工期保證體系及保證措施(0分-3.5分) |
3 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
3 |
|
8.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-3.5分) |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.6 |
2.9 |
|
商
務(wù) |
1.其他人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.細(xì)微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項(xiàng)目總工任職職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.業(yè)績(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.信譽(yù)(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.體系認(rèn)證(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
80 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
河南安晟實(shí)業(yè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.環(huán)境保護(hù)措施(0分-2.5分) |
2 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.8 |
2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-3.5分) |
3 |
2.3 |
2.2 |
2.7 |
2.8 |
|
3.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
4.文明施工保證措施(0分-2.5分) |
2.5 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.9 |
|
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-3.5分) |
3 |
2.4 |
2.1 |
3 |
3 |
|
6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-3分) |
3 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
|
7.工期保證體系及保證措施(0分-3.5分) |
3.5 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
3 |
|
8.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-3.5分) |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.9 |
|
商
務(wù) |
1.其他人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.細(xì)微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項(xiàng)目總工任職職稱(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.業(yè)績(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.信譽(yù)(0分-8分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7.體系認(rèn)證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
8.承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
82.13 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
貴州騰豐建設(shè)有限公司 |
50 |
19.74 |
25 |
94.74 |
3054671 |
1 |
|
河南安晟實(shí)業(yè)有限公司 |
49.97 |
18.16 |
14 |
82.13 |
3053360 |
2 |
|
河南澤龍建筑工程有限公司 |
49.97 |
18.03 |
12 |
80 |
3055588 |
3 |
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 織金縣騰達(dá)交通投資有限責(zé)任公司
地 址: 織金縣惠民街道運(yùn)通城
聯(lián)系人: 王永孝
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 明誠匯采項(xiàng)目管理有限公司
地 址: 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)觀山湖路與長嶺路交叉口東原財(cái)富廣場項(xiàng)目二期第5、6、7號樓
聯(lián)系人: 羅會麗