| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 六盤水盤南產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會(huì) | 盤南產(chǎn)業(yè)園區(qū)盤南大道道路工程施工監(jiān)理 | 2013-08-04 | 2015-05-04 | 市政道路工程；工程投資：146188.46萬(wàn)元 | 5950000.00 | / |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 成都空港城市發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 環(huán)港路東段北段建設(shè)工程（一、二標(biāo)段） | 2018-11-04 | 2021-12-04 | 市政公用工程（其中含道路工程投資金額19942萬(wàn)元），工程投資209946.67萬(wàn)元 | 11496384.00 | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | | | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 眉山市恒信交通投資建設(shè)有限公司 | 太和大道建設(shè)工程三標(biāo)段監(jiān)理標(biāo)段 | 2017-05-01 | 2020-10-20 | 本項(xiàng)目屬于市政公用工程（含道路工程），總投資33139.2228萬(wàn)元，其中，道路工程投資金額不低于10000.00萬(wàn)元。 | 2400000.00 | 卓躍 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 成都新開元城市建設(shè)投資有限公司 | 三洲路西延線建設(shè)項(xiàng)目、云頂路西延線建設(shè)項(xiàng)目等二十九個(gè)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理七星島片區(qū)骨干路網(wǎng)工程項(xiàng)目 | 2020-07-08 | 2021-11-30 | 總投資42445萬(wàn)元。其中，道路工程投資金額不少于25461萬(wàn)元。 | 5932451.00 | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | | | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 瀘州兩江新城建設(shè)管理服務(wù)中心 | 沱江新城云峰路道路工程、方山快速通道項(xiàng)目 | 2019-07-12 | 2021-11-30 | 云峰路道路:項(xiàng)目占地面積約363畝，新建一條道路長(zhǎng)3453米，寬70米；方山快速通道：項(xiàng)目占地190畝，新建一條瀝青混凝土道路長(zhǎng)5265米，寬24米；包括路基、車行道、人行道、橋涵、市政管網(wǎng)、強(qiáng)弱電、交通標(biāo)線標(biāo)志、綠化等內(nèi)容進(jìn)行建設(shè)。工程總投資：84288.08萬(wàn)元。 | 7857949.71 | 丁海 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 成都天府國(guó)際機(jī)場(chǎng)建設(shè)指揮部 | 成都天府國(guó)際機(jī)場(chǎng)道路、橋梁及綜合管廊工程施工監(jiān)理一標(biāo)段 | 2018-09-06 | 2021-12-31 | 工程概算價(jià)約26.29億（其中建筑安裝工程費(fèi)26.29億元)。 14條市政道路工程共計(jì)31.2萬(wàn)平方米及配套的給水工程、中水工程、雨水工程（其中，雨水暗渠2516米)、污水工程、電力工程（土建部分)、通信工程（土建部分)、照明工程、交通工程等附屬設(shè)施工程;1座下穿隧道，長(zhǎng)度400米；綜合管廊土建工程3603米�？偝邪┕挝环謩e為:市政工程施工--標(biāo)段成都建工集團(tuán)有限公司,施工合同價(jià)584706686.00元;市政工程施工二標(biāo)段上海隧道工程有限公司，施工合同價(jià)719003706.08元；工作區(qū)市政道路瀝青鋪筑工程由四川川交路橋有限責(zé)任公司施工，施工合同價(jià)15054007.47元。（詳見業(yè)主證明材料） | 23764975.15 | 徐愛軍 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | | | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 中鴻榮造項(xiàng)目管理有限公司 | 2610900.00 | 2610900.00 | 93.05 |
| 河南天易工程咨詢有限公司 | 3154918.00 | 3154918.00 | 85.11 |
| 深圳市建星項(xiàng) 目管理顧問有限公司 | 低于成本評(píng)審 | 371869：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于監(jiān)理費(fèi)用招標(biāo)控制
價(jià)的 80%，又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)
人監(jiān)理報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 90%，未對(duì)評(píng)標(biāo)
委員會(huì)提出的質(zhì)疑進(jìn)行澄清。
812153：低于招標(biāo)控制價(jià)的80%，且低于
經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人算術(shù)平均值的
90%。
789864：雙低
730624：低于成本，放棄澄清
981215：放棄雙低澄清，廢標(biāo)。
738486：雙低
293130：雙低未回復(fù)澄清。 | 無(wú) |
| 四川鼎立建設(shè) 項(xiàng)目管理有限 公司 | 資格評(píng)審 | 371869：業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。
812153：企業(yè)類似業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要
求，
789864：業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求
730624：企業(yè)業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求
981215：提供的公司已完成業(yè)績(jī)未體現(xiàn)道
路工程投資金額不少于10000萬(wàn)元。
738486：企業(yè)業(yè)績(jī)要求不符合要求
293130：業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。 | 無(wú) |
| 大洲設(shè)計(jì)咨詢 集團(tuán)有限公司 | 低于成本評(píng)審 | 371869：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于監(jiān)理費(fèi)用招標(biāo)控制
價(jià)的 80%，又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)
人監(jiān)理報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 90%，未對(duì)評(píng)標(biāo)
委員會(huì)提出的質(zhì)疑進(jìn)行澄清。
812153：低于招標(biāo)文件控制價(jià)的80%，且
低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人算術(shù)平均值
的90%。
789864：雙低
730624：低于成本，放棄澄清
981215：不澄清質(zhì)疑，廢標(biāo)。
738486：雙低
293130：雙低未回復(fù)澄清 | 無(wú) |
| 中建卓越建設(shè) 管理有限公司 | 低于成本評(píng)審 | 371869：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于監(jiān)理費(fèi)用招標(biāo)控制
價(jià)的 80%，又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)
人監(jiān)理報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 90%，未對(duì)評(píng)標(biāo)
委員會(huì)提出的質(zhì)疑進(jìn)行澄清。
812153：低于招標(biāo)控制價(jià)的80%，且低于
經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人的算術(shù)平均值的
90%。
789864：雙低
730624：低于成本，放棄澄清
981215：放棄雙低澄清，廢標(biāo)。
738486：雙低
293130：雙低未回復(fù)澄清。 | 無(wú) |
| 深圳市合創(chuàng)建 設(shè)工程顧問有 限公司 | 低于成本評(píng)審 | 371869：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于監(jiān)理費(fèi)用招標(biāo)控制
價(jià)的 80%，又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)
人監(jiān)理報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 90%，未對(duì)評(píng)標(biāo)
委員會(huì)提出的質(zhì)疑進(jìn)行澄清。
812153：低于招標(biāo)控制價(jià)的80%，且低于
經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人的算術(shù)平均值的
90%。
789864：雙低
730624：低于成本，放棄澄清
981215：放棄雙低澄清，廢標(biāo)。
738486：雙低
293130：雙低未回復(fù)澄清 | 無(wú) |
| 榮泰工程管理 咨詢有限公司 | 低于成本評(píng)審 | 371869：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于監(jiān)理費(fèi)用招標(biāo)控制
價(jià)的 80%，又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)
人監(jiān)理報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 90%，未對(duì)評(píng)標(biāo)
委員會(huì)提出的質(zhì)疑進(jìn)行澄清。
812153：低于招標(biāo)控制價(jià)的80%，且低于
經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人的算術(shù)平均值的
90%。
789864：雙低
730624：低于成本，未回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)質(zhì)
疑
981215：未回復(fù)評(píng)標(biāo)委員質(zhì)疑，廢標(biāo)。
738486：雙低
293130：雙低未回復(fù)澄清 | 無(wú) |
| 高達(dá)建設(shè)管理 發(fā)展有限責(zé)任 公司 | 資格評(píng)審 | 371869：提交業(yè)績(jī)證明材料不符合招標(biāo)文
件要求
812153：企業(yè)類似業(yè)績(jī)未按照招標(biāo)文件要
求提供竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。
789864：企業(yè)業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求
730624：業(yè)績(jī)證明材料不符合要求
981215：提供的業(yè)績(jī)證明材料不符合招標(biāo)
文件要求。
738486：企業(yè)業(yè)績(jī)不符合要求
293130：企業(yè)業(yè)績(jī)未附竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。 | 無(wú) |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門： | 聯(lián)系電話： |
| 行業(yè)主管部門：屏山縣住房城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè) | 聯(lián)系電話： |
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少�(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)