標段編號

工程名稱

長度 (km)

主要工程內(nèi)容

SZ-1

察右后旗高玉梁至劉二溝通村公路工程

6.246

察右后旗高玉梁-劉二溝通村公路，路面為水泥混凝土路面，共包含3條路線，路線1長1.844公里，路線2長3.194公里，路線3長1.208公里，路線全長 6.246公里，本項目全線設(shè)過水路面4處，共長340m，設(shè)涵洞3道，拆除新建2-1.0m圓管函1處，拆除新建1-0.75m圓管函2處。

標段

財 務(wù) 要 求

所有標段

近三年的財務(wù)審計報告中年平均營業(yè)收入不少于人民幣 500 萬元 (以 2019、2020、

2021 年度經(jīng)審計的財務(wù)會計報表中顯示的“營業(yè)收入”為準) ；

標段號

業(yè) 績 要 求

SZ-1

近 5 年內(nèi) (2018年 1 月至投標截止日，以交竣工時間為準) 至少獨立完工 2 項 類似項目 (四級及以上等級公路，主要工程內(nèi)容至少包括水泥混凝土路面) 的施工，并通過交工驗收，業(yè)績良好，且在人員、設(shè)備、資金等方面具有相應(yīng)的施工能力。

標段號

信 譽 要 求

SZ-1

投標人不得存在下列不良狀況或不良信用記錄：

(1) 被省級及以上交通運輸主管部門取消招標項目所在地的投標資格且處于有效期 內(nèi)；

(2) 被責(zé)令停業(yè)，暫扣或吊銷執(zhí)照，或吊銷資質(zhì)證書；

(3) 進入清算程序，或被宣告破產(chǎn)，或其他喪失履約能力的情形；                  (4)在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入嚴重違法 失 信企業(yè)名單；

(5) 在“信用中國”網(wǎng)站 (http://www.creditchina.gov.cn/) 中被列入失信被執(zhí)行 人名單；

(6) 投標單位須承諾參加招投標近三年內(nèi)在經(jīng)營活動中無重大違法記錄書面聲明。

條款號

評審因素與標準

1

評標方法

評標價相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定 中標人：

(1) 投標報價低的投標人優(yōu)先；

(2) 在 2021 年度內(nèi)蒙古自治區(qū)公路施工企業(yè)信用評價中信用等級較高的 投標人優(yōu)先；

(3) 第一個信封 (商務(wù)和技術(shù)文件) 得分較高的投標人優(yōu)先；

(4) 注冊資本金較高的投標人優(yōu)先；

(5) 《接收投標文件登記表》中遞交投標文件時間較早的投標人優(yōu)先。

2.1.1 2.1.3

形式評審與響應(yīng) 性評審標準

第一個信封 (商務(wù)及技術(shù)文件) 評審標準：

(1) 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號 (如有) 、 工期、工程質(zhì)量要求及安全目標；

b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定；

c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫；

d. 投標函簽署日期在法定代表人身份證明或授權(quán)委托書出具日期同日或 其之后。

(2) 投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位公 章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

(3) 投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金：

a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于 投標有效期；

b.若投標保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標人應(yīng)在遞交投標文件截止

時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶；

條款號

評審因素與標準

c.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀 行均滿足招標文件要求，且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行 保函原件。

(4) 投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，須提交授權(quán)委托 書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他 電子制版簽名代替。

(5) 投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明， 且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子 制版簽名代替。

(6) 投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章"投標人須知"第 1.11 款規(guī) 定，且按招標文件第九章"投標文件格式"的要求填寫了"擬分包項目情況表"。

(7) 同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備 選投標的除外。

(8) 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。

(9) 投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。

(10) 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

(11) 權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定：

a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦 法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

(12) 投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章"投標人須知"第 3.7.4 項規(guī)定。

(13)投標函上填寫的投標人名稱與投標文件封套上標記的投標人名稱一

致。

條款號

評審因素與標準

第二個信封 (報價文件) 評審標準：

(1) 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號 (如有) 、 投標價 (包括大寫金額和小寫金額) ；

b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和 刪減；

c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

d 投標函簽署日期在法定代表人身份證明或授權(quán)委托書出具日期同日或其 之后。

(2) 投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋 章齊全，符合招標文件規(guī)定。

(3) 投標報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價(如 有) 。

(4) 投標報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

(5) 同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交 備選投標的除外。

(6) 投標人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工 程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進行修改；工程量固化清單 中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。

(7) 投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章"投標人須知"第 3.7.4 項規(guī)定。

(8) 投標函上填寫的投標人名稱與投標文件封套上標記的投標人名稱一

致。

2.1.2

資格評審標準

(1) 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許 可證和基本賬戶開戶許可證 (或基本存款賬戶信息) 。

(2) 投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。

(3) 投標人的財務(wù)狀況符合招標文件規(guī)定。

(4) 投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。

(5) 投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。

(6) 投標人的項目項目經(jīng)理、項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定。

(7) 投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。

(8) 投標人不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項或第 1.4.4 項規(guī)定的任

何一種情形。

(9) 投標人符合第二章“投標人須知”第 1.4.5 項規(guī)定。

2.2.1

分值構(gòu)成 (總分 100 分)

第一個信封 (商務(wù)及技術(shù)文件) 評分分值構(gòu)成：

(1)  施工組織設(shè)計：  40 分；

(2)  主要人員：  25 分；

(3)  技術(shù)能力：  10 分；

(4)  業(yè)績：  10 分；

(5)  履約信譽：  15 分。

2.2.3

第二個信封詳細

評審標準

評標價計算公式：

評標價=投標函文字報價

3.2.4

通過第一個信封

詳細評審的投標

人數(shù)量

按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前 3 名通過詳細評審。

評分因素與權(quán)重分值①

評分標準

條款號

評分

因素

評分因素

權(quán)重分值

各評分因素

細分項

分值

2.2.2(1)

施工

組織

設(shè)計

40 分

總體施工組

織布置及規(guī)

劃

5 分

對總體施工組織布置及規(guī)劃等進行評審，內(nèi) 容完整的得 0-3 分，內(nèi)容全面并且合理可行的得 3-5 分。

主要工程項

目的施工方

案、方法與技

術(shù)措施

6 分

對施工方案、方法與技術(shù)措施的科學(xué)性、合 理性，與項目實際結(jié)合的緊密程度等進行評審， 內(nèi)容完整的得 0-3.6 分，內(nèi)容全面的并且合理可 行的得 3.6-6 分。

工期保證體

系及保證措

施

6 分

對是否滿足工期要求、工期保證體系是否健 全、制度是否完善、工期保證措施是否合理可行 等進行評審，內(nèi)容基本完整的得 0-3.6 分，內(nèi)容 全面、合理可行的得 3.6-6 分。

工程質(zhì)量管

理體系及保

證措施

6 分

對工程質(zhì)量是否滿足要求、質(zhì)量管理體系是 否健全、制度是否完善、合理可行等進行評審， 內(nèi)容基本完整的得0- 3.6 分，內(nèi)容全面、合理可行 的得 3.6-6 分。