根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，織金縣水務(wù)局 的織金縣底那河以那鎮(zhèn)化合村至八步街道坪上村段河道治理工程 E52052420230001NV于2023年05月04日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人: 貴州順陽(yáng)建設(shè)工程有限公司
|
中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利水電工程施工總承包叁級(jí)
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）：6471519.61
|
|
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
|
|
工期：8個(gè)月
|
|
項(xiàng)目經(jīng)理：葉澤正
|
|
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)：水利水電工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師
|
|
注冊(cè)證號(hào)：黔257141522548
|
第二中標(biāo)候選人: 貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司
|
中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級(jí)
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）：6472166.42
|
|
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
|
|
工期：8 個(gè)月
|
|
項(xiàng)目經(jīng)理：劉冰心
|
|
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)：水利水電工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師
|
|
注冊(cè)證號(hào)：黔251161733036
|
第三中標(biāo)候選人: 貴州長(zhǎng)和建設(shè)工程有限公司
|
中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級(jí)
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）：6476052.26
|
|
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
|
|
工期：8 個(gè)月
|
|
項(xiàng)目經(jīng)理人：楊開
|
|
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)：水利水電工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師
|
|
注冊(cè)證號(hào)：黔251131418201
|
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：無(wú)
中標(biāo)結(jié)果公示2023年05月06日至2023年05月09日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市水務(wù)局（電話：***）投訴。
招標(biāo)人：織金縣河道管理所
聯(lián)系電話：***
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：俊成建昱工程集團(tuán)有限公司
聯(lián)系電話：***
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào)
|
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
|
|
1
|
貴州順陽(yáng)建設(shè)工程有限公司
|
|
2
|
貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司
|
|
3
|
貴州長(zhǎng)和建設(shè)工程有限公司
|
|
4
|
貴州開源建筑工程有限責(zé)任公司
|
|
序號(hào)
|
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州長(zhǎng)和建設(shè)工程有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
評(píng)委6
|
評(píng)委7
|
|
技
術(shù)
|
1.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.4
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
0.8
|
|
2.施工安全措施(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1.4
|
2
|
0.9
|
|
3.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
1.4
|
1.5
|
1.2
|
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1.7
|
1.2
|
1.4
|
1.5
|
1.1
|
|
5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分)
|
3
|
3.3
|
2.7
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
2.8
|
|
6.施工環(huán)保措施(0分-3分)
|
1.4
|
1.9
|
2.2
|
2
|
2
|
1.5
|
1
|
|
7.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-5分)
|
2.5
|
3.3
|
3.1
|
3.2
|
3.4
|
3
|
2
|
|
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)
|
2
|
3.2
|
2.8
|
2.7
|
3.4
|
2
|
1.6
|
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.7
|
1.2
|
1.4
|
1.5
|
1.2
|
|
10.文明施工措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.4
|
1.5
|
0.8
|
|
商
務(wù)
|
1.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.承諾(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
83.59
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州順陽(yáng)建設(shè)工程有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
評(píng)委6
|
評(píng)委7
|
|
技
術(shù)
|
1.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.6
|
1.7
|
1.4
|
1.4
|
1.8
|
1
|
|
2.施工安全措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
1.4
|
2
|
1.2
|
|
3.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
1.2
|
|
5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分)
|
2
|
3.7
|
2.8
|
3.8
|
3.7
|
3.5
|
3
|
|
6.施工環(huán)保措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.3
|
2.2
|
2.1
|
2
|
1.5
|
|
7.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-5分)
|
3
|
3.9
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3
|
2.5
|
|
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)
|
3
|
3.8
|
3.1
|
3.2
|
3.5
|
4
|
3
|
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.5
|
1.6
|
1.7
|
1.2
|
1.4
|
1.5
|
1.2
|
|
10.文明施工措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
1.2
|
|
商
務(wù)
|
1.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.承諾(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
最終得分
|
90.87
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州開源建筑工程有限責(zé)任公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
評(píng)委6
|
評(píng)委7
|
|
技
術(shù)
|
1.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
0.8
|
|
2.施工安全措施(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
1.4
|
1.2
|
1.5
|
2
|
0.7
|
|
3.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分)
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
1.2
|
1.5
|
0.1
|
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.8
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
0.8
|
|
5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分)
|
3
|
2
|
0.5
|
2.5
|
3.9
|
3.5
|
0.5
|
|
6.施工環(huán)保措施(0分-3分)
|
1.4
|
2.1
|
2.1
|
2
|
2.3
|
2
|
1
|
|
7.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-5分)
|
2.1
|
3.5
|
3.2
|
3.2
|
3.8
|
3
|
2
|
|
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)
|
2
|
3.4
|
2.8
|
2.8
|
3.8
|
3
|
1.5
|
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
1.7
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1
|
|
10.文明施工措施(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
0.7
|
|
商
務(wù)
|
1.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.承諾(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
82.19
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
評(píng)委6
|
評(píng)委7
|
|
技
術(shù)
|
1.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.6
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1
|
|
2.施工安全措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.4
|
2
|
1.1
|
|
3.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.7
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.1
|
|
5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分)
|
3
|
3.2
|
2.6
|
3
|
3.3
|
3.5
|
3
|
|
6.施工環(huán)保措施(0分-3分)
|
1.4
|
2
|
2.1
|
2.1
|
2
|
2
|
1.3
|
|
7.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-5分)
|
2.2
|
3.4
|
3.2
|
3
|
3.4
|
3
|
2.2
|
|
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)
|
2.5
|
3.3
|
2.9
|
3
|
3.3
|
3
|
2.3
|
|
9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.7
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
|
10.文明施工措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.1
|
|
商
務(wù)
|
1.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.承諾(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
83.67
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
（三）詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
綜合得分
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
名次
|
|
貴州順陽(yáng)建設(shè)工程有限公司
|
60
|
20.87
|
10
|
90.87
|
6471519.61
|
1
|
|
貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司
|
60
|
18.67
|
5
|
83.67
|
6472166.42
|
2
|
|
貴州長(zhǎng)和建設(shè)工程有限公司
|
59.99
|
18.6
|
5
|
83.59
|
6476052.26
|
3
|
|
貴州開源建筑工程有限責(zé)任公司
|
59.81
|
17.38
|
5
|
82.19
|
6411932.81
|
4
|
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 織金縣水務(wù)局
地 址： 織金縣縣城內(nèi)
聯(lián)系人： 楊主任
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 俊成建昱工程集團(tuán)有限公司
地 址： 成都市成華區(qū)東三環(huán)二段龍?zhí)豆I(yè)園成宏路68號(hào)2幢1單元7層AB號(hào)
聯(lián)系人： 周敬
文件預(yù)覽：
織金縣底那河以那鎮(zhèn)化合村至八步街道坪上村段河道治理工程-中標(biāo)候選人公示.pdf
中標(biāo)公示.pdf
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)