根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局赫章分局 的赫章縣農(nóng)村生活污水治理項(xiàng)目(項(xiàng)目名稱)(入場(chǎng)登記號(hào):E52050020230001Q1)于2023年5月6日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:赫章縣宏誼建筑工程有限責(zé)任公司
中標(biāo)人資質(zhì):市政公用工程施總承包貳級(jí)
投標(biāo)總報(bào)價(jià):6973813.77元
投標(biāo)工期:120日歷天(4個(gè)月)
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):吳道舉
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)執(zhí)業(yè)資格:市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師
注冊(cè)證號(hào):黔257101210614
第二中標(biāo)候選人:貴州黔海源建設(shè)工程有限公司
中標(biāo)人資質(zhì):市政公用工程施總承包叁級(jí)
投標(biāo)總報(bào)價(jià):6884274.98元
投標(biāo)工期:120日歷天(4個(gè)月)
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):張美珍
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)執(zhí)業(yè)資格:市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師
注冊(cè)證號(hào):黔251131626824
第三中標(biāo)候選人:河南至倡建筑工程有限公司
中標(biāo)人資質(zhì):市政公用工程施總承包貳級(jí)叁級(jí)
投標(biāo)總報(bào)價(jià):6834225.23元
投標(biāo)工期:120日歷天(4個(gè)月)
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):曹永學(xué)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)執(zhí)業(yè)資格:市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師
注冊(cè)證號(hào):豫241181944870
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2023年05月07日至2023年05月09日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向赫章縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱)投訴,聯(lián)系方式:***。
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱:畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局赫章分局
地 址:貴州省畢節(jié)市赫章縣七家灣街道大營(yíng)社區(qū)
聯(lián)系人:朱啟興、***
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州多采云豐項(xiàng)目管理有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽(yáng)街道百里杜鵑路招商花園城E區(qū)商務(wù)中心辦公樓12層12號(hào)
聯(lián)系人: 梁倩、***
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州星碩銘越環(huán)?萍加邢薰 |
2 |
河南至倡建筑工程有限公司 |
3 |
赫章縣宏誼建筑工程有限責(zé)任公司 |
4 |
貴州黔海源建設(shè)工程有限公司 |
5 |
河南慶穎建筑工程有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
赫章縣宏誼建筑工程有限責(zé)任公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
2.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
|
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
5.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
|
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
|
8.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
9.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
5.企業(yè)認(rèn)證體系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.項(xiàng)目經(jīng)理具有中級(jí)及以上職稱得2分。(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
94.71 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
河南慶穎建筑工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
2.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
5.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
|
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
|
8.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
9.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.企業(yè)認(rèn)證體系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項(xiàng)目經(jīng)理具有中級(jí)及以上職稱得2分。(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
78.57 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州黔海源建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
2.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
5.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
|
8.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
9.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.7 |
2 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
5.企業(yè)認(rèn)證體系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.項(xiàng)目經(jīng)理具有中級(jí)及以上職稱得2分。(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
92.41 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
河南至倡建筑工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
2.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
5.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
|
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
8.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
9.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.企業(yè)認(rèn)證體系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項(xiàng)目經(jīng)理具有中級(jí)及以上職稱得2分。(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
78.79 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
赫章縣宏誼建筑工程有限責(zé)任公司 |
64.99 |
14.72 |
15 |
94.71 |
6973813.77 |
1 |
|
貴州黔海源建設(shè)工程有限公司 |
64.99 |
12.42 |
15 |
92.41 |
6884274.98 |
2 |
|
河南至倡建筑工程有限公司 |
64.99 |
12.8 |
1 |
78.79 |
6834225.23 |
3 |
|
河南慶穎建筑工程有限公司 |
64.99 |
12.58 |
1 |
78.57 |
6980111.46 |
4 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |