登工招202303018
公示開始時間:2023年04月13日
公示結(jié)束時間:2023年04月15日
一、 評標(biāo)情況
評委會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法(本次招標(biāo)采用綜合評標(biāo)法,具體評分標(biāo)準(zhǔn)詳見招標(biāo)文件)進(jìn)行了評標(biāo),首先評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件的要求對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了初步評審(詳見投標(biāo)文件符合性評審表),各投標(biāo)人的投標(biāo)文件均通過初步評審。隨后評標(biāo)委員會對符合招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了詳細(xì)評分,最終評標(biāo)打分結(jié)果為:
第一標(biāo)段
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
得分 |
排名 |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
87.62 |
1 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
83.95 |
2 |
3 |
河南省鳴興建設(shè)有限公司 |
79.29 |
3 |
4 |
河南豫之安實業(yè)有限公司 |
79.14 |
4 |
1、中標(biāo)候選人基本情況
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
質(zhì)量 |
工期 (日歷天) |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
5689301.77 |
合格 |
100 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
5690152.81 |
合格 |
100 |
3 |
河南省鳴興建設(shè)有限公司 |
5692289.49 |
合格 |
100 |
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項目負(fù)責(zé)人姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號 |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
葛韋艷 |
建筑工程二級注冊建造師 豫241151720051 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
靳闖闖 |
建筑工程二級注冊建造師 豫241212292245 |
3 |
河南省鳴興建設(shè)有限公司 |
靳正方 |
建筑工程二級注冊建造師 豫241151569541 |
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
建筑工程施工總承包叁級 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
建筑工程施工總承包叁級 |
3 |
河南省鳴興建設(shè)有限公司 |
建筑工程施工總承包叁級 |
4、廢標(biāo)情況及原因
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
廢標(biāo)原因 |
/ |
/ |
/ |
5、報價修正情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
18.00 |
18.00 |
18.30 |
18.00 |
17.00 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
18.00 |
18.00 |
18.00 |
17.50 |
18.00 |
3 |
河南省鳴興建設(shè)有限公司 |
12.00 |
12.00 |
13.20 |
11.50 |
9.00 |
4 |
河南豫之安實業(yè)有限公司 |
12.00 |
12.00 |
12.80 |
12.00 |
10.00 |
7、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
22 |
20.50 |
22.50 |
22.50 |
23.50 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
20.20 |
20.00 |
21.20 |
22.20 |
21.40 |
3 |
河南省鳴興建設(shè)有限公司 |
18.70 |
21.00 |
21.00 |
18.40 |
21.80 |
4 |
河南豫之安實業(yè)有限公司 |
21.70 |
20.50 |
22.60 |
24.70 |
22.20 |
8、所有投標(biāo)人總得分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
47.29 |
87.62 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
45.02 |
83.95 |
3 |
河南省鳴興建設(shè)有限公司 |
47.23 |
79.29 |
4 |
河南豫之安實業(yè)有限公司 |
44.97 |
79.14 |
9.招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容
序號 |
投標(biāo)人(中標(biāo)候選人)名稱 |
需要公示的其他內(nèi)容 |
/ |
/ |
/ |
第二標(biāo)段
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
得分 |
排名 |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
87.70 |
1 |
2 |
河南水誠建設(shè)工程有限公司 |
75.18 |
2 |
3 |
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 |
74.84 |
3 |
1、中標(biāo)候選人基本情況
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
質(zhì)量 |
工期 (日歷天) |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
472269.33 |
合格 |
60 |
2 |
河南水誠建設(shè)工程有限公司 |
472733.11 |
合格 |
60 |
3 |
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 |
472964.50 |
合格 |
60 |
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項目負(fù)責(zé)人姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號 |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
張方杰 |
建筑工程二級注冊建造師 豫241121227738 |
2 |
河南水誠建設(shè)工程有限公司 |
李襯心 |
建筑工程二級注冊建造師 豫241192047320 |
3 |
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 |
楊路路 |
建筑工程二級注冊建造師 豫241141603314 |
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
建筑工程施工總承包叁級 |
2 |
河南水誠建設(shè)工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
3 |
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 |
建筑工程施工總承包叁級 |
4、廢標(biāo)情況及原因
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
廢標(biāo)原因 |
/ |
/ |
/ |
5、報價修正情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
17.00 |
18.00 |
18.00 |
15.00 |
18.00 |
2 |
河南水誠建設(shè)工程有限公司 |
10.00 |
11.00 |
10.00 |
7.00 |
10.00 |
3 |
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 |
10.00 |
10.50 |
10.00 |
7.00 |
10.00 |
7、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
21.10 |
22.80 |
24.60 |
24.20 |
20.00 |
2 |
河南水誠建設(shè)工程有限公司 |
18.10 |
21.90 |
20.80 |
21.70 |
18.00 |
3 |
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 |
18.10 |
21.90 |
19.70 |
22.50 |
17.50 |
8、所有投標(biāo)人總得分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
47.33 |
87.70 |
2 |
河南水誠建設(shè)工程有限公司 |
44.98 |
75.18 |
3 |
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 |
44.94 |
74.84 |
9.招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容
序號 |
投標(biāo)人(中標(biāo)候選人)名稱 |
需要公示的其他內(nèi)容 |
/ |
/ |
/ |
第三標(biāo)段
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
得分 |
排名 |
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
87.20 |
1 |
2 |
登封市嘉禾路橋工程有限公司 |
75.75 |
2 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
73.49 |
3 |
1、中標(biāo)候選人基本情況
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
質(zhì)量 |
工期 (日歷天) |
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
468554.71 |
合格 |
40 |
2 |
登封市嘉禾路橋工程有限公司 |
469136.56 |
合格 |
40 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
469418.19 |
合格 |
40 |
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項目負(fù)責(zé)人姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號 |
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
李東輝 |
市政公用工程二級注冊建造師 豫241181830065 |
2 |
登封市嘉禾路橋工程有限公司 |
梁小欣 |
市政公用工程二級注冊建造師 豫241181831479 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
杜紹杰 |
建筑工程二級注冊建造師 豫241151605044 |
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
市政公用工程施工總承包叁級 |
2 |
登封市嘉禾路橋工程有限公司 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
建筑工程施工總承包叁級 |
4、廢標(biāo)情況及原因
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
廢標(biāo)原因 |
/ |
/ |
/ |
5、報價修正情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
17.00 |
18.00 |
18.00 |
15.00 |
18.00 |
2 |
登封市嘉禾路橋工程有限公司 |
10.00 |
11.00 |
10.50 |
8.00 |
10.00 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
9.00 |
10.30 |
9.00 |
7.00 |
8.00 |
7、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
19.90 |
23.20 |
23.70 |
23.40 |
17.50 |
2 |
登封市嘉禾路橋工程有限公司 |
18.10 |
22.30 |
20.50 |
22.80 |
19.00 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
17.50 |
21.90 |
19.30 |
22.80 |
18.50 |
8、所有投標(biāo)人總得分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河南更芝建筑工程有限公司 |
47.36 |
87.20 |
2 |
登封市嘉禾路橋工程有限公司 |
44.98 |
75.75 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
44.92 |
73.49 |
9.招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容
序號 |
投標(biāo)人(中標(biāo)候選人)名稱 |
需要公示的其他內(nèi)容 |
/ |
/ |
/ |
第四標(biāo)段
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
得分 |
排名 |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
88.35 |
1 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
84.32 |
2 |
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
80.51 |
3 |
4 |
河南恒悅建筑工程有限公司 |
78.56 |
4 |
1、中標(biāo)候選人基本情況
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
質(zhì)量 |
工期 (日歷天) |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
635768.88 |
合格 |
40 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
636309.83 |
合格 |
40 |
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
636508.17 |
合格 |
40 |
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項目負(fù)責(zé)人姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號 |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
馮麗君 |
建筑工程二級注冊建造師 豫241212287949 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
王麗梅 |
建筑工程二級注冊建造師 豫241111225148 |
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
王亞平 |
建筑工程二級注冊建造師 豫241151577107 |
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
建筑工程施工總承包叁級 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
建筑工程施工總承包叁級 |
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
建筑工程施工總承包叁級 |
4、廢標(biāo)情況及原因
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
廢標(biāo)原因 |
/ |
/ |
/ |
5、報價修正情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
18.00 |
18.00 |
18.00 |
15.00 |
18.00 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
18.00 |
17.80 |
18.00 |
16.00 |
18.00 |
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
12.00 |
12.30 |
12.00 |
8.00 |
12.00 |
4 |
河南恒悅建筑工程有限公司 |
10.00 |
10.20 |
10.00 |
7.00 |
10.00 |
7、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
22.00 |
23.40 |
24.50 |
23.70 |
21.00 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
20.20 |
22.90 |
21.70 |
22.30 |
19.00 |
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
19.20 |
22.30 |
22.40 |
21.60 |
20.00 |
4 |
河南恒悅建筑工程有限公司 |
19.20 |
22.30 |
22.20 |
22.30 |
19.50 |
8、所有投標(biāo)人總得分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
鄭州福達(dá)建筑勞務(wù)有限公司 |
47.32 |
88.35 |
2 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
44.99 |
84.32 |
3 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
47.21 |
80.51 |
4 |
河南恒悅建筑工程有限公司 |
47.23 |
78.56 |
9.招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容
序號 |
投標(biāo)人(中標(biāo)候選人)名稱 |
需要公示的其他內(nèi)容 |
/ |
/ |
/ |
第五標(biāo)段
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
得分 |
排名 |
1 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
86.11 |
1 |
2 |
河南省韶旭建設(shè)工程有限公司 |
82.59 |
2 |
3 |
河南三眾路橋建設(shè)有限公司 |
81.35 |
3 |
4 |
河南新榮瑞建筑工程有限公司 |
79.27 |
4 |
1、中標(biāo)候選人基本情況
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
質(zhì)量 |
工期 (日歷天) |
1 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
595221.04 |
合格 |
40 |
2 |
河南省韶旭建設(shè)工程有限公司 |
596042.20 |
合格 |
40 |
3 |
河南三眾路橋建設(shè)有限公司 |
597025.35 |
合格 |
40 |
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項目負(fù)責(zé)人姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號 |
1 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
蔡曉征 |
市政公用工程二級注冊建造師 豫241161714169 |
2 |
河南省韶旭建設(shè)工程有限公司 |
趙曉寧 |
市政公用工程二級注冊建造師 豫241171711927 |
3 |
河南三眾路橋建設(shè)有限公司 |
張靜 |
市政公用工程一級注冊建造師 豫***31008 |
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
1 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
2 |
河南省韶旭建設(shè)工程有限公司 |
市政公用工程施工總承包叁級 |
3 |
河南三眾路橋建設(shè)有限公司 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
4、廢標(biāo)情況及原因
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
廢標(biāo)原因 |
/ |
/ |
/ |
5、報價修正情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
18.00 |
18.40 |
18.00 |
16.00 |
18.00 |
2 |
河南省韶旭建設(shè)工程有限公司 |
16.00 |
16.50 |
16.00 |
13.00 |
16.00 |
3 |
河南三眾路橋建設(shè)有限公司 |
16.00 |
16.20 |
16.00 |
13.00 |
16.00 |
4 |
河南新榮瑞建筑工程有限公司 |
10.00 |
11.00 |
10.00 |
8.00 |
10.00 |
7、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
21.70 |
24.00 |
25.40 |
23.10 |
18.00 |
2 |
河南省韶旭建設(shè)工程有限公司 |
18.40 |
20.10 |
19.50 |
21.60 |
18.00 |
3 |
河南三眾路橋建設(shè)有限公司 |
19.40 |
20.50 |
21.50 |
22.20 |
18.00 |
4 |
河南新榮瑞建筑工程有限公司 |
20.70 |
22.10 |
25.50 |
23.60 |
18.50 |
8、所有投標(biāo)人總得分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
鄭州飛達(dá)路橋工程有限公司 |
45.18 |
86.11 |
2 |
河南省韶旭建設(shè)工程有限公司 |
47.26 |
82.59 |
3 |
河南三眾路橋建設(shè)有限公司 |
44.88 |
81.35 |
4 |
河南新榮瑞建筑工程有限公司 |
47.14 |
79.27 |
9.招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容
序號 |
投標(biāo)人(中標(biāo)候選人)名稱 |
需要公示的其他內(nèi)容 |
/ |
/ |
/ |
二、其他
評委會成員:呂暉、李偉、肖之猛、王榮賢、李艷芳(業(yè)主代表)
三、提出異議的渠道和方式
各投標(biāo)人如有異議,可以在公示期內(nèi),按照《河南省公共資源交易異議和投訴處理暫行辦法》(豫公管辦〔2017〕24號)文件有關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議,招標(biāo)人具體聯(lián)系方式詳見第五項。
四、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為:登封市鄉(xiāng)村振興局
五、聯(lián)系方式
招標(biāo)單位:登封市君召鄉(xiāng)人民政府
招標(biāo)人地址:登封市君召鄉(xiāng)
聯(lián)系人:周浩
聯(lián)系方式:***
采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:中建卓越建設(shè)管理有限公司
地 址:鄭東新區(qū)金水東路49號綠地原盛國際1號樓B座
登封項目部地址:登封市平安巷西八巷1號
聯(lián)系人:楊耐紅
聯(lián)系方式:***