第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
榮縣拓新實業(yè)有限公司 |
玉章故居配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 |
20210130 |
20210924 |
新建地下車庫約7000m,道路建設(shè)約4000m,綠化約8000m;污水管網(wǎng)及附屬設(shè)施,并配套建設(shè)約 25125 平方米附屬設(shè)施等。 |
165000000 |
賈紅梅 |
遵義市匯川區(qū)城市建設(shè)投資經(jīng)營有限公司 |
匯川區(qū)金沙江西路道路工程(二標(biāo)段:K0+580K0+790 上跨川黔鐵路段) |
20191230 |
20201207 |
金沙江西路道路工程二標(biāo)段∶K0+580-K0+790,上跨 G210 國道和川黔鐵路橋及鐵路相關(guān)防護、設(shè)備維護、遷改等橋梁工程設(shè)計范圍為K0+605.4~K0+765.4,橋全長 160m,工作內(nèi)容∶橋梁、道路、排水、路燈、電力、電信管線、交通工程 |
32591828.49 |
王文武 |
達(dá)州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
達(dá)州高新區(qū)市政道路路面整治工程七河路(全段) |
20210308 |
20210722 |
長 6.8km,寬 22m 七河路(全段)瀝青路面 |
30713627.96 |
饒艷燕 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
成都成華國資經(jīng)營投資有限責(zé)任公司 |
東紫路等 3 條道路及附屬設(shè)施建設(shè)工程項目 |
20190518 |
20221117 |
合同簽約價35360459.10元 |
35360459.10 |
王世清 |
成都市武侯區(qū)住房建設(shè)和交通運輸局 |
2019 年武侯區(qū)中小街道黑化改造工程施工1標(biāo)段 |
20200801 |
20211027 |
包含 22 條市政道路,道路總長度約6589m,車道總面積約 50582 ㎡。 |
33851421.60 |
何強 |
成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 |
朗基御今緣周邊配套道路 |
20190918 |
20210601 |
朗基御今緣周邊配套道路施工(招標(biāo)人指定的施工范圍內(nèi)的工程的施工,詳見招標(biāo)工程量清單) |
30476895.49 |
葉麗 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
瀘州市龍馬潭區(qū)政府投資建設(shè)工程管理中心 |
龍馬潭區(qū)羅漢街道老鷹坵環(huán)境整治工程(EPC) |
20190925 |
20200320 |
整治羅漢街道老鷹坵片區(qū)面積約 313200 平方米,約合 470 畝,包括土石方工程、雨污管道工程、道路、風(fēng)貌整治工程、景觀綠化、配電工程、以及對應(yīng)的公共服務(wù)設(shè)施。其中,土石方工程約 100800立方米,新建雨污管道共計約 7.5Km,道路改造8.9Km,景觀綠化改造面積約 210000 平方米等。 |
35000000 |
李飛龍 |
都蘭縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
都蘭縣新建市政道路附屬設(shè)施工程一標(biāo)段(青年路)施工工程 |
20191028 |
20200803 |
施工總承包、包工包料。建筑面積:19585 平方米,市政道路配套工程。 |
9499288.18 |
鐘波 |
天津市津南區(qū)住房和建設(shè)委員會 |
紅旗路道路及合流制管道改造工程 |
20200910 |
20210116 |
原有道路改造及同步實施排水、照明、交通、通信管道等配套工程。改造道路長度 251.975 米,道路寬度 30 米,道路面積約 7228.7 平方米,按照城市次干路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,車速 40KM/h;廢除現(xiàn)狀 d800mm合流管道,鋪設(shè)管徑 d400mm-d600mm(含預(yù)埋支管)污水管道約 314.74 米;鋪設(shè)管徑d300mm-d1000mm(含預(yù)埋支管及收水支管)雨水管道約 490.62 米,管道下游接入津沾大街現(xiàn)狀管道內(nèi);新建照明設(shè)施 18 座;沿線設(shè)置交通標(biāo)志、標(biāo)線以及全線實施通信管道工程。招標(biāo)范圍:道路工程、排水管道工程、交通設(shè)施工程、照明工程、通信工程。具體內(nèi)容詳見建設(shè)單位發(fā)放施工圖紙及工程量清單包含全部內(nèi)容。 |
9291086 |
曾志飛 |
福州高新區(qū)投資控股有限公司 |
福州高新區(qū)海西園環(huán)湖路道路工程(一期)工程 |
20200401 |
20210521 |
福州高新區(qū)海西園環(huán)湖路道路工程(一期)工程位于南嶼中學(xué)東側(cè)冠洲路至南嶼大道段,路線長度620m,寬 30 米,道路等級為城市次干道。設(shè)計車速為 40km/h。本次新建范圍為樁號K2+380~K3+000。工程建設(shè)內(nèi)容包括道路、交通、橋梁、給排水、照明、電力、通信、綠化等工程招標(biāo)范圍內(nèi)的全部施工內(nèi)容,具體以招標(biāo)人提供的工程量清單為準(zhǔn),招標(biāo)圖紙為依據(jù)。 |
35512419 |
卜清花 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
福建省惠一建設(shè)工程有限公司 |
6492340.14 |
5724532.07 |
84.61 |
四川凱勝水利工程有限公司 |
6501426.70 |
5733618.63 |
87.07 |
四川錦明建設(shè)工程有限公司 |
6493832.93 |
5726024.86 |
91.47 |
婁底工程建設(shè)有限公司 |
6490974.00 |
5723165.93 |
86.76 |
四川地維度建設(shè)工程有限公司 |
6895297.89 |
6127489.82 |
91.92 |
四川天鑫達(dá)建筑工程有限公司 |
6852557.29 |
6084749.22 |
94.32 |
中埡建設(shè)集團有限公司 |
6492823.76 |
5725015.69 |
84.73 |
四川翔耀建設(shè)工程有限公司 |
6494546.87 |
5726738.80 |
87.97 |
江西省豐溪市政園林建設(shè)有限公司 |
6317099.37 |
低于成本 |
/ |
四川尚韜建筑工程有限公司 |
7197214.77 |
《投標(biāo)情況公示表》中《成都市建設(shè)領(lǐng)域市場主體信用記錄(評價)網(wǎng)絡(luò)登記表》(企業(yè)信用表) 、《成都市建設(shè)領(lǐng)域從業(yè)人員信用記錄(評價)網(wǎng)絡(luò)登記表》 (人員信用表)“信用雙表”),顯示“無”,未響應(yīng)招標(biāo)文件1.4.1條其他要求。作否決投標(biāo)處理 |
/ |
四川奧翔圣銘建設(shè)工程有限公司 |
6490393.02 |
5722584.95 |
87.16 |
四川仁湖建筑工程有限公司 |
6497532.46 |
5729724.39 |
91.37 |
四川泓宇友豪建筑工程有限公司 |
6954456.55 |
6186648.48 |
93.14 |
福州市第三建筑工程公司 |
6317099.37 |
低于成本 |
/ |
中晟玖大建筑工程集團有限公司 |
6498830.54 |
5731022.47 |
88.12 |
四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 |
6901163.89 |
6133355.82 |
93.95 |
江西省余江縣第一建筑工程公司 |
6317099.37 |
低于成本 |
/ |
四川拓磊建設(shè)工程有限公司 |
6868703.12 |
6100895.05 |
94.67 |
中潼建設(shè)集團有限公司 |
6317099.37 |
低于成本 |
/ |
華鴻建設(shè)集團有限公司 |
6894706.34 |
6126898.27 |
93.69 |
四川中利源建設(shè)工程有限公司 |
6817942.25 |
6050134.18 |
95.03 |
卓越市政園林建設(shè)集團有限公司 |
6829191.85 |
6061383.78 |
94.45 |
四川川新建筑工程有限公司 |
6816860.10 |
6049052.03 |
95.74 |
四川博睿嘉智慧城市建設(shè)有限公司 |
6493054.08 |
項目經(jīng)理電子證書過期,證書無效。未響應(yīng)招標(biāo)文件1.4.1項要求 |
/ |
西藏金弘實業(yè)有限公司 |
6490189.04 |
5722380.97 |
86.78 |
中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 |
7061548.16 |
6293740.09 |
91.09 |
四川杰立建筑工程有限公司 |
6498314.74 |
5730506.67 |
87.46 |
湖南沿湖建設(shè)工程有限公司 |
6317099.37 |
低于成本 |
/ |
福建省泉州市第一建設(shè)有限公司 |
6499538.75 |
5731730.68 |
86.67 |
蘇晉建設(shè)集團有限公司 |
6490068.50 |
5722260.43 |
88.33 |
華昱建工集團有限公司 |
6498830.54 |
5731022.47 |
87.66 |
其它需公示的內(nèi)容 |
/ |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:成華區(qū)行政審批局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:成華區(qū)住房建設(shè)和交通運輸局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。