項目及標(biāo)段名稱 | 順慶南片區(qū)市政及“三無小區(qū)”管網(wǎng)雨污分流改造項目監(jiān)理 / 標(biāo)段(順慶南片區(qū)市政及“三無小區(qū)”管網(wǎng)雨污分流改造項目監(jiān)理 標(biāo)段) | ||
項目業(yè)主 | 南充順美城市管理服務(wù)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 南充順美城市管理服務(wù)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 北京國泰建中管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點 | 南充市涪江路19號 | 開標(biāo)時間 | 20230428 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年05月05日 至 2023年05月10日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 5920000.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 中科興宏項目管理有限公司 | 5328000.00 | 5328000.00 | 93.87 |
第二 | 中旺建工集團有限公司 | 5163000.00 | 5163000.00 | 88.42 |
第三 | 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 5186000.00 | 5186000.00 | 86.61 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中科興宏項目管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 牟天毅 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證 | 51005252 | 工程技術(shù) | 國家級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 何文 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證 | 51026078 | 工民建 | 國家級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中旺建工集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 陳明華 | 監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證書 | 51019576 | 建筑工程 | 國家級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 王維良 | 監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證書 | 51006714 | 市政工程 | 國家級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中錦冠達工程顧問集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 陳德勇 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | 51014263 | 市政工程 | 國家級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 劉劍 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | 51015223 | 市政工程 | 國家級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中科興宏項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
攀枝花市花城投資有限責(zé)任公司 | 鹽邊縣東環(huán)北路、中環(huán)北路、西環(huán)北路、玉泉路四條市政道路建設(shè)工程 | 20210923 | 20240426 | 投資額 80540 萬元;鹽邊縣東環(huán)北路、中環(huán)北路、西環(huán)北路道路改造升級,玉泉路道路升級擴建,社會停車位新建,配套建設(shè)景觀綠化、綜合管網(wǎng)(給排水、電力等)、照明工程和交通工程等。 | 7575494.40 | 楊剛 |
渠縣城鄉(xiāng)建設(shè)投資發(fā)展有限公司 | 渠縣北城污水處理廠及配套管網(wǎng)建設(shè)項目 | 20221103 | 20231102 | 項目總投資:30000 萬元;工程規(guī)模:新建污水處理廠一座,占地面積 43 畝,采用 A/A/O 工藝,污水處理規(guī)模 3 萬 m3/d,以及鋪設(shè)污水管網(wǎng) 18km。 | 3296412.00 | 周斌 |
貴陽綜合保稅區(qū)投資發(fā)展有限公司 | 貴陽綜合保稅區(qū)園區(qū)道路及社區(qū)公園建設(shè)項目 | 20201026 | 20220930 | 建安工程費: 100700 萬元;工程規(guī)模: 本項目主要包括園區(qū)道路及公園景觀綠化,道路總長度 8.68 千米,以及其他景觀橋梁工程、社區(qū)廣場建設(shè)工程、排水工程、照明工程、交通工程、硬化鋪裝等附屬工程。 | 8334911.75 | 余波 |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(中科興宏項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(中科興宏項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中旺建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
遂寧市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、遂寧川能環(huán)境管理有限公司 | 遂寧市城鄉(xiāng)垃圾處理設(shè)施全市統(tǒng)一打包建設(shè)運營 PPP項目 | 20200429 | 20230519 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:6.7294 億 | 3651610.00 | 嚴(yán)金林 |
成都市簡州新城投資集團有限公司 | 成都東部新區(qū)公園大街(丹溪大道至空港大道)街道一體化項目 | 20210325 | 20210925 | 總投資: 35.09 億元人民幣(暫定) | 5213020.98 | 魏長春 |
中交(成都)城市開發(fā)有限公司 | 成都市簡州新城龍新大道改擴建工程 | 20200628 | 20220420 | 估算建筑安裝工程費(暫定 30912.96 萬元) | 3359029.00 | 黃波 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(中旺建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(中旺建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中錦冠達工程顧問集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
武漢光谷建設(shè)投資有限公司 | 光谷二路(三環(huán)線—鳳凰山立交)綜合 改造工程監(jiān)理 | 20220115 | 20240413 | 規(guī)劃包括光谷二路及相交處光谷大道南延線,其 中光谷二路北起三環(huán)線,南至鳳凰山立交,道路全長約5525 米,紅 線寬 50 米;光谷大道南延線西起光谷二路,東至泉崗北街,全長約 1270 米,紅線寬 50 米;工程概算投資額或建筑安裝工程費:94476.66 萬元。 | 11501014.00 | 童希 |
成都市雙流區(qū)水務(wù)局/成都市雙流云航水務(wù)有限公司 | 雙流區(qū)航空港污水處理廠三期工程 | 20200315 | 20220314 | 雙流區(qū)航空港污水處理廠三期工程擬建設(shè)一座全地下式污水處理廠,建設(shè)目標(biāo)為公園式凈水廠,日處理規(guī)模 9.9 萬立方米。工程概算投資額:58969.586 萬元。 | 8196772.45 | 胡仕超 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(中錦冠達工程顧問集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(中錦冠達工程顧問集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中祥冠一建設(shè)集團有限公司 | 5383000.00元(/) | 5383000.00元(/) | 83.11 |
中泰天順集團有限責(zé)任公司 | 5100000.00元(/) | 5100000.00元(/) | 82.42 |
四川今成建設(shè)項目管理有限公司 | 5500000.00元(/) | 5500000.00元(/) | 66.93 |
德鄰聯(lián)合工程有限公司 | 5506000.00元(/) | 5506000.00元(/) | 82.87 |
中科三正建設(shè)集團有限公司 | 5364000.00元(/) | 5364000.00元(/) | 83.47 |
中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 5086000.00元(/) | 5086000.00元(/) | 75.77 |
業(yè)兢集團有限公司 | 5388000.00元(/) | 5388000.00元(/) | 85.14 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:南充市順慶區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門:南充市順慶區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。