根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(招標(biāo)人名稱)的大方縣新城區(qū)10KV高壓線路入地工程二期項(xiàng)目—西宸印象項(xiàng)目專線工程(項(xiàng)目名稱)(項(xiàng)目編號(hào):E52052120230001C0)已于2023年4月18日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州帝博電力建設(shè)有限公司
投標(biāo)價(jià)：4975692元
投標(biāo)工期：90日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：張連斌
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)執(zhí)業(yè)資格：二級(jí)建造師
注冊(cè)（職稱）證號(hào)：252121706
企業(yè)業(yè)績:/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績:/
第二中標(biāo)候選人:貴州恒源達(dá)電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司
投標(biāo)價(jià):5019611元
投標(biāo)工期：90日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：陶建軍
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)執(zhí)業(yè)資格：二級(jí)建造師
注冊(cè)（職稱）證號(hào)：252173512
企業(yè)業(yè)績:/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績:/
第三中標(biāo)候選人:貴州潤佳電力科技有限公司
投標(biāo)價(jià):5026540元
投標(biāo)工期：90日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：王光富
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)執(zhí)業(yè)資格：二級(jí)建造師
注冊(cè)（職稱）證號(hào)：252132299
企業(yè)業(yè)績:/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績:/
中標(biāo)結(jié)果公示自2023年4月20日起至2023年4月23日止,在公示期內(nèi),對(duì)上述內(nèi)容持有異議的請(qǐng)向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱)(電話:***)投訴。
招標(biāo)人：大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián)系電話：***
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州信義厚工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司
聯(lián)系電話：***
重要提示： 根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(七部委局11號(hào)令)，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
⑴投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
⑵被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
⑶投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
⑷相關(guān)請(qǐng)求及主張；
⑸有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào)
|
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
|
|
1
|
貴州帝博電力建設(shè)有限公司
|
|
2
|
貴州恒源達(dá)電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司
|
|
3
|
貴州江河水利電力建設(shè)工程有限公司
|
|
4
|
貴州潤佳電力科技有限公司
|
|
序號(hào)
|
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州帝博電力建設(shè)有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-3分)
|
2
|
2.5
|
2.5
|
2.3
|
2
|
|
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.1
|
2
|
|
3.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
2.6
|
2.3
|
2
|
|
4.文明施工措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.3
|
2.6
|
2.1
|
1.8
|
|
5.施工環(huán)保措施(0分-3分)
|
2
|
2.5
|
2.5
|
2.2
|
2
|
|
6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)
|
2
|
2.5
|
2.5
|
2.2
|
1.8
|
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)
|
3
|
2.5
|
2.5
|
2.3
|
2
|
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
2.5
|
2.2
|
2
|
|
9.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
2.4
|
2.1
|
2
|
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-3分)
|
2
|
2.5
|
2.5
|
2.2
|
1.9
|
|
商
務(wù)
|
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.其他主要人員(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分)
|
2.5
|
3.5
|
4
|
3.5
|
4
|
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
最終得分
|
90.19
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州恒源達(dá)電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.3
|
1.9
|
2
|
|
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.3
|
2.2
|
1.9
|
2.2
|
|
3.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.2
|
2
|
2
|
|
4.文明施工措施(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
2.3
|
1.8
|
1.8
|
|
5.施工環(huán)保措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.2
|
1.8
|
2
|
|
6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)
|
1.5
|
2.3
|
2.2
|
1.9
|
1.8
|
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)
|
1.5
|
2.2
|
2.1
|
1.9
|
2
|
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.3
|
1.8
|
2
|
|
9.施工安全措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.1
|
2.2
|
1.8
|
2
|
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-3分)
|
1.4
|
2.3
|
2.3
|
1.8
|
1.9
|
|
商
務(wù)
|
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.其他主要人員(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
最終得分
|
82.89
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州潤佳電力科技有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.1
|
1.85
|
2
|
|
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.3
|
2.3
|
1.8
|
1.8
|
|
3.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.3
|
1.8
|
2
|
|
4.文明施工措施(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
2.3
|
1.8
|
1.7
|
|
5.施工環(huán)保措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.2
|
1.85
|
2
|
|
6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)
|
1.5
|
2.1
|
2.3
|
1.85
|
1.8
|
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)
|
1.5
|
2.3
|
2.1
|
1.85
|
2
|
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2.2
|
1.85
|
2
|
|
9.施工安全措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.1
|
2.1
|
1.8
|
2
|
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-3分)
|
1.6
|
2.3
|
2.3
|
1.8
|
1.7
|
|
商
務(wù)
|
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.其他主要人員(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
最終得分
|
82.61
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州江河水利電力建設(shè)工程有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.1
|
1.8
|
2
|
|
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.3
|
2.2
|
1.8
|
1.8
|
|
3.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2.2
|
2
|
2
|
|
4.文明施工措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.1
|
2.3
|
1.7
|
1.7
|
|
5.施工環(huán)保措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.2
|
1.7
|
2
|
|
6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)
|
1.5
|
2.2
|
2.3
|
1.8
|
1.8
|
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)
|
1.5
|
2.2
|
2.2
|
1.8
|
2
|
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2.3
|
1.7
|
2
|
|
9.施工安全措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.1
|
2.2
|
1.7
|
2
|
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.3
|
2.2
|
1.8
|
1.7
|
|
商
務(wù)
|
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.其他主要人員(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評(píng)委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
最終得分
|
82.6
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
（三）詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
綜合得分
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
名次
|
|
貴州帝博電力建設(shè)有限公司
|
54.27
|
22.42
|
13.5
|
90.19
|
4975692
|
1
|
|
貴州恒源達(dá)電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司
|
54.97
|
19.92
|
8
|
82.89
|
5019611
|
2
|
|
貴州潤佳電力科技有限公司
|
54.9
|
19.71
|
8
|
82.61
|
5026540
|
3
|
|
貴州江河水利電力建設(shè)工程有限公司
|
54.96
|
19.64
|
8
|
82.6
|
5023668
|
4
|
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地 址： 大方縣奢香大道中段
聯(lián)系人： 劉濤
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 貴州信義厚工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地 址： 貴州省貴陽市南明區(qū)花果園彭家灣花果園項(xiàng)目F區(qū)第6棟（6）1單元21層2號(hào)[花果園辦事處]
聯(lián)系人： 曾小碧
文件預(yù)覽：
大方縣新城區(qū)10KV高壓線路入地工程二期項(xiàng)目—西宸印象項(xiàng)目專線工程-中標(biāo)候選人公示.pdf
西宸印象1.pdf
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)