| 蘇州東站集疏運(yùn)系統(tǒng)及連接線工程一期三標(biāo)段及蓮花停保場新建支路工程 |
| 江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目定標(biāo)候選人公示 |
| 編號：E320571***20001 |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州工業(yè)園區(qū)市政建設(shè)管理中心的蘇州東站集疏運(yùn)系統(tǒng)及連接線工程一期三標(biāo)段及蓮花停保場新建支路工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，定標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用評定分離的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將定標(biāo)候選人公示如下： |
| 1、定標(biāo)候選人情況： |
| 定標(biāo)候選人名稱（聯(lián)合體單位） |
蘇州二建建筑集團(tuán)有限公司(中冶天工集團(tuán)有限公司) |
中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司(濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司) |
常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司(中鐵二十局集團(tuán)有限公司) |
江蘇四通路橋工程有限公司(中鐵二十四局集團(tuán)有限公司) |
中億豐路橋建設(shè)有限公司(中鐵十九局集團(tuán)有限公司) |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
孫鵬飛 |
童奮虎 |
溫冠文 |
李靜 |
李揚(yáng) |
| 質(zhì)量 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
| 工期（日歷天） |
1009 |
1009 |
1009 |
1009 |
1009 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
1002922500 |
1003518201.78 |
1004233156.32 |
1005067000 |
1005662708.9 |
| 推薦原因 |
二階段最終得分排名前五 |
二階段最終得分排名前五 |
二階段最終得分排名前五 |
二階段最終得分排名前五 |
二階段最終得分排名前五 |
| 暫估價(jià)（元） |
工程 |
0 |
| 材料 |
0 |
| 暫列金額（元） |
0 |
|
| |
| 1.1定標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績、獎項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） |
業(yè)績名稱 |
獲獎 |
業(yè)績金額 |
| 蘇州二建建筑集團(tuán)有限公司(中冶天工集團(tuán)有限公司) |
（武西高鐵云夢東站聯(lián)絡(luò)線）孝感市孝云大道長興三路延伸工程（項(xiàng)目名稱）CXSG-1標(biāo);商丘市城區(qū)市政道路建設(shè)工程PPP項(xiàng)目第三標(biāo)段 |
|
|
| 中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司(濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司) |
濟(jì)南新舊動能轉(zhuǎn)換先行區(qū)黃河體育會展及科技智造園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施（黃河大道一期）工程施工三標(biāo)段 |
|
|
| 常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司(中鐵二十局集團(tuán)有限公司) |
橫琴新區(qū)環(huán)島東路立交工程總承包 |
|
|
| 江蘇四通路橋工程有限公司(中鐵二十四局集團(tuán)有限公司) |
鳳翔路（規(guī)劃北外環(huán)~廣石路）快速化改造工程FXB03標(biāo)段 |
|
|
| 中億豐路橋建設(shè)有限公司(中鐵十九局集團(tuán)有限公司) |
G0511德陽至都江堰高速公路項(xiàng)目路面DDLM2標(biāo)段工程 |
|
|
|
| |
| 1.2定標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績、獎項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） |
業(yè)績名稱 |
獲獎 |
業(yè)績金額 |
| 蘇州二建建筑集團(tuán)有限公司(中冶天工集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
| 中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司(濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
| 常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司(中鐵二十局集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
| 江蘇四通路橋工程有限公司(中鐵二十四局集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
| 中億豐路橋建設(shè)有限公司(中鐵十九局集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
| |
| 2、資格后審不合格名單及原因： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
不合格原因 |
|
| |
| 3、無效文件及判定依據(jù)： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
判定依據(jù) |
|
| |
| 4、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價(jià)的修正： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報(bào)價(jià) |
修正后報(bào)價(jià) |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
| 5、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
評委H |
評委I |
評委J |
| 1 |
上海隧道工程有限公司 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 2 |
中億豐路橋建設(shè)有限公司(中鐵十九局集團(tuán)有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 3 |
中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司(濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 4 |
中國建筑第八工程局有限公司 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 5 |
中鐵一局集團(tuán)有限公司(中湖城建（常熟）集團(tuán)有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 6 |
吳江市明港道橋工程有限公司(中交第二公路工程局有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 7 |
常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司(中鐵二十局集團(tuán)有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 8 |
江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司(宏潤建設(shè)集團(tuán)股份有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 9 |
江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司(中交一公局集團(tuán)有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 10 |
江蘇華誠建設(shè)工程有限責(zé)任公司(中鐵十四局集團(tuán)有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 11 |
江蘇四通路橋工程有限公司(中鐵二十四局集團(tuán)有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 12 |
江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司(北京市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 13 |
蘇州二建建筑集團(tuán)有限公司(中冶天工集團(tuán)有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 14 |
蘇州凌云建設(shè)有限公司(杭州市市政工程集團(tuán)有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 15 |
蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司(中鐵四局集團(tuán)有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 16 |
蘇州市水城市政園林工程有限公司(江蘇省交通工程集團(tuán)有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 17 |
蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司(蘇州交通工程集團(tuán)有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
| 18 |
蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司(中鐵十二局集團(tuán)有限公司) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況: |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
得分項(xiàng) |
商務(wù)標(biāo)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
最終總得分 |
| 類似工程業(yè)績得分 |
項(xiàng)目經(jīng)理獎項(xiàng)得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
信用評價(jià)得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性扣分 |
履約失信扣分 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 |
| 1 |
蘇州二建建筑集團(tuán)有限公司(中冶天工集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
87.53 |
1.0 |
87.53 |
| 2 |
中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司(濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
87.44 |
1.0 |
87.44 |
| 3 |
常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司(中鐵二十局集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
87.33 |
1.0 |
87.33 |
| 4 |
江蘇四通路橋工程有限公司(中鐵二十四局集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
87.21 |
1.0 |
87.21 |
| 5 |
中億豐路橋建設(shè)有限公司(中鐵十九局集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
87.12 |
1.0 |
87.12 |
| 6 |
蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司(中鐵十二局集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
86.48 |
1.0 |
86.48 |
| 7 |
蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司(中鐵四局集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
86.46 |
1.0 |
86.46 |
| 8 |
江蘇華誠建設(shè)工程有限責(zé)任公司(中鐵十四局集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
86.45 |
1.0 |
86.45 |
| 9 |
江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司(中交一公局集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
86.43 |
1.0 |
86.43 |
| 10 |
江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司(北京市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司) |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
1.0 |
0.0 |
| 11 |
上海隧道工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
1.0 |
0.0 |
| 12 |
蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司(蘇州交通工程集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
1.0 |
0.0 |
| 13 |
蘇州凌云建設(shè)有限公司(杭州市市政工程集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
1.0 |
0.0 |
| 14 |
中鐵一局集團(tuán)有限公司(中湖城建（常熟）集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
1.0 |
0.0 |
| 15 |
江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司(宏潤建設(shè)集團(tuán)股份有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
1.0 |
0.0 |
| 16 |
中國建筑第八工程局有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
1.0 |
0.0 |
| 17 |
蘇州市水城市政園林工程有限公司(江蘇省交通工程集團(tuán)有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
1.0 |
0.0 |
| 18 |
吳江市明港道橋工程有限公司(中交第二公路工程局有限公司) |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
1.0 |
0.0 |
|
| |
| 7、公示起止日期，提出異議的渠道和方式： |
| 本定標(biāo)候選人公示期自2024-12-03起，至2024-12-06止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述定標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動。 |
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號