G356湄洲至西昌公路萬安縣繞城公路改建工程

A1標(biāo)段施工（補遺公告002號）

致各投標(biāo)人：

一、答疑部分

提問1、招標(biāo)文件P13 頁，第2.6條為“質(zhì)量要求：符合公路工程質(zhì)量檢驗與評定標(biāo)準合格質(zhì)量等級”。招標(biāo)文件 P22 頁，第1.3.4條為“質(zhì)量要求：標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格”。請明確質(zhì)量要求。

回答1：招標(biāo)文件P13頁，第2.6條為“質(zhì)量要求：符合公路工程質(zhì)量檢驗與評定標(biāo)準合格質(zhì)量等級”。招標(biāo)文件 P22 頁，第1.3.4條為“質(zhì)量要求：標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格”。按招標(biāo)文件執(zhí)行，需同時滿足。

提問2、招標(biāo)文件 P19 頁附表四業(yè)績要求給定了業(yè)績查詢的條件，投標(biāo)制作軟件上關(guān)于企業(yè)業(yè)績一欄是直接進行系統(tǒng)勾選。請問招標(biāo)文件中關(guān)于企業(yè)業(yè)績要求的中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、業(yè)績查詢路徑及打印查詢頁等證明材料是否可在“商務(wù)技術(shù)其它材料”節(jié)點提供?

回答2：按招標(biāo)文件及江西省公共資源交易平臺投標(biāo)文件編制規(guī)定執(zhí)行，具體上傳位置請咨詢江西省公共資源交易平臺技術(shù)支持。

提問3、招標(biāo)文件 P20 頁附表七中未要求其他管理和技術(shù)人員，請問在投標(biāo)制作軟件對應(yīng)處是否可填“無”或“/”?

回答3：按招標(biāo)文件及江西省公共資源交易平臺投標(biāo)文件編制規(guī)定執(zhí)行，具體請咨詢江西省公共資源交易平臺技術(shù)支持。

提問4、招標(biāo)文件P67 頁，第2.2.4(1)項目經(jīng)理和項目總工加分及履約信譽評 價標(biāo)準中獲獎加分，文件要求的相關(guān)證明材料是否可在“商務(wù)技術(shù)其它材料”節(jié)點提供?

提供人員業(yè)績時項目經(jīng)理及項目總工的信息若未能在中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書等證明材料中體現(xiàn)，請問在全國公路信息信用建設(shè)系統(tǒng)項目人員信息截圖中體現(xiàn)是否滿足要求?

回答4：按招標(biāo)文件及江西省公共資源交易平臺投標(biāo)文件編制規(guī)定執(zhí)行，具體上傳位置請咨詢江西省公共資源交易平臺技術(shù)支持。

提問5、招標(biāo)文件 P68 頁履約信譽評分標(biāo)準中信用等級加分，信用評價采用江西 省交通運輸廳發(fā)布的全省普通公路施工主體二類序列信用評價，江西省交通運輸 廳信用管理系統(tǒng)內(nèi)信用等級評定為AA 級的，加4分；信用等級評定為A 級的，加3.60分；信用等級評定為B級的，加3.20分。

全國公路系統(tǒng)信用評價較省級公路信用評價，考核要求更為嚴格，能更全面 的體現(xiàn)施工企業(yè)的信用情況，且本次招標(biāo)文件業(yè)績部分同時認可全國公路系統(tǒng)業(yè)績，請問全國公路系統(tǒng)信用等級為AA 級，是否滿足加分要求?

回答5：按招標(biāo)文件相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

提問6、招標(biāo)文件 P16 頁，投標(biāo)文件遞交的截止時間(投標(biāo)截止時間，下同)為 2021年03月11日09時30分，江西公共資源交易平臺投標(biāo)文件上傳節(jié)點截止時間為2024年03月18日09時30分，請問本項目投標(biāo)截止時問是否延期?

回答6：以本項目補遺公告內(nèi)容為準。

提問7、招標(biāo)文件 P13 頁，2.3招標(biāo)范圍引橋648m(40m 鋼筋混凝土預(yù)制 T 梁),根據(jù)03 第三冊橋梁圖紙，40mT梁為預(yù)制預(yù)應(yīng)力T梁，請明確。

回答7：為預(yù)制預(yù)應(yīng)力T梁

提問8、招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.2.1:投標(biāo)人按照招標(biāo)人提供的工程量固化清單電了文件填寫工程量清單。

問：請?zhí)峁┕こ塘抗袒�清單電子文�?

回答8：招標(biāo)文件中提供的工程量清單僅供參考，江西省公告資源交易平臺已上傳工程量固化清單電子文件，請投標(biāo)人自行下載，以江西省公告資源交易平臺已上傳的工程量固化清單電子文件為準。

提問9：招標(biāo)文件第201頁規(guī)定：“本工程的暫列金額為工程量清單第100 章~第700 章清單合計減去(材料、工程設(shè)備、專業(yè)工程暫估價合計)乘以3%”

但工程量清單匯總表中第11 行為不可預(yù)見費

問：暫列金額是否填入該“11行：不可預(yù)見費”中?

回答9：清單已調(diào)整，以重新上傳的工程量固化清單電子文件為準，請投標(biāo)人自行下載。

提問10、工程量清單215-4-1:游步道系統(tǒng)，子日號是否有誤?

回答10：原工程量清單子目215-4-l：游步道系統(tǒng)已調(diào)整為：215-4-m，清單已調(diào)整，以重新上傳的工程量固化清單電子文件為準，請投標(biāo)人自行下載。

提問11：投標(biāo)制作軟件中資格審查部分是誠信庫挑選材料的，招標(biāo)文件中要求的業(yè)績、人員、獲獎等需要附的查詢網(wǎng)站截圖掃描件平臺上沒有錄入的地方，是否放在電子投標(biāo)文件其他資料中即可?

回答11：按招標(biāo)文件及江西省公共資源交易平臺投標(biāo)文件編制規(guī)定執(zhí)行，具體上傳位置請咨詢江西省公共資源交易平臺技術(shù)支持。

提問12、招標(biāo)文件第14頁提到:在截止時間之前，投標(biāo)人未在交易系統(tǒng)完成采集的資質(zhì)、財務(wù)能力、業(yè)績、人員和獲獎情況，評標(biāo)時不予認可;

請問截止時間是否指的是投標(biāo)截止時間?

回答12：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問13、請問招標(biāo)文件第69頁“獲獎加分”項中的“施工類國家級獎項”是指哪些獎項?公路交通優(yōu)質(zhì)工程獎(李春獎)是否屬于該類獎項?

回答13：公路交通優(yōu)質(zhì)工程獎(李春獎)屬于施工類國家級獎項；“施工類國家級獎項”應(yīng)按招標(biāo)公告3.1款中規(guī)定的時限內(nèi)，投標(biāo)人在江西省公共資源交易系統(tǒng)（交通工程子系統(tǒng)）中完成了采集的為評審依據(jù)。

提問14：報價文件生成電子投標(biāo)文件時，提示計算精度不符合接口要求，是否調(diào)整以符合接口要求？若不調(diào)整則無法生成電子投標(biāo)文件，請問是否可以調(diào)整？調(diào)整后是否會影響電子評標(biāo)？

回答14：投標(biāo)文件制作問題，請咨詢江西省公共資源交易平臺技術(shù)支持。

提問15：報價文件生成電子投標(biāo)文件時，接口選擇“江西”，還是“江西（新）”？請明確

回答15：投標(biāo)文件制作問題，請咨詢江西省公共資源交易平臺技術(shù)支持。

提問16：工程量清單說明中其他說明4.8安全生產(chǎn)費按各清單合計的1.5%計取，請問各清單合計是否需要除開安全生產(chǎn)費本身？否則會造成計算的無限循環(huán)。

回答16：安全生產(chǎn)費按各清單合計的1.5%計取計算過程中，各清單合計不包括安全生產(chǎn)費本身。

二、補遺部分

1、本項目評標(biāo)辦法中的業(yè)績數(shù)量是以招標(biāo)公告“附表四業(yè)績要求：在一個標(biāo)段內(nèi)修建(新、改、擴建)/車道及以上/橋梁工程不少于/米的特大橋”認定為一個業(yè)績，以此類推。

2、本項目已經(jīng)重新上傳工程量固化清單電子文件，以重新上傳的工程量固化清單電子文件為準，請投標(biāo)人自行下載。

2、根據(jù)省公共資源交易集團反饋，近期開標(biāo)過程中頻繁出現(xiàn)解密失敗問題，目前已在排查原因，為避免投訴糾紛，本項目投標(biāo)文件中解密時間由30分鐘改成60分鐘。

招標(biāo)人：萬安縣潤豐建設(shè)投資發(fā)展有限公司

2024年03月01日