江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)中標(biāo)候選人公示
工程名稱 | 金溪縣城排水防澇建設(shè)項目設(shè)計采購施工總承包(EPC) | |||||||||||
工程地址 | 撫州市金溪縣城區(qū) | |||||||||||
建筑面積 | 0.01 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 構(gòu)筑/0層 | |||||||||
招標(biāo)范圍 | 本項目的建筑、給排水、結(jié)構(gòu)、電氣、自動化控制系統(tǒng)等專業(yè)設(shè)計(含施工圖設(shè)計以及上述工程建設(shè)過程中配合招標(biāo)人解決現(xiàn)場施工和設(shè)計問題及后續(xù)服務(wù)等)、采購、施工、竣工試驗、驗收及保修期內(nèi)的保修等工作內(nèi)容,并最終向建設(shè)單位“交鑰匙”;招標(biāo)人保留中標(biāo)后根據(jù)工程實際情況進行調(diào)整的權(quán)利。 | |||||||||||
招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | 2024年04月02日 | |||||||||
工期 | 730 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格。 | |||||||||
中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
中標(biāo)候選人1單位名稱 | 撫州市恒通路橋工程有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程二級 | |||||||||||
投標(biāo)報價 | 192811860.02 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 黃方圓 | 注冊編號 | 贛136***********77; | ||||||||
等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 施工業(yè)績:2023年創(chuàng)文鞏衛(wèi)市政基礎(chǔ)設(shè)施修復(fù)工程;設(shè)計業(yè)績1(江西省中贛投勘察設(shè)計有限公司):玉山縣污水處理提質(zhì)增效工程,設(shè)計業(yè)績2(江西省中贛投勘察設(shè)計有限公司):安?h城區(qū)污水處理廠及配套設(shè)施提升改造建設(shè)項目設(shè)計。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
中標(biāo)候選人2單位名稱 | 江西省撫州市金巢建筑工程有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程二級 | |||||||||||
投標(biāo)報價 | 194897483.53元 | |||||||||||
建造師姓名 | 姚芫 | 注冊編號 | 贛136***********49; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 施工業(yè)績:鄱陽縣商業(yè)大道改造項目;設(shè)計業(yè)績(南昌市城市規(guī)劃設(shè)計研究總院集團有限公司):2022年象湖污水處理廠收集范圍排水單元改造及水環(huán)境提升工程設(shè)計、施工(EPC)總承包。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 施工業(yè)績查詢鏈接:https://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/220516***3。 | |||||||||||
中標(biāo)候選人3單位名稱 | 億順天成建設(shè)集團有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標(biāo)報價 | 193909061.66元 | |||||||||||
建造師姓名 | 李超 | 注冊編號 | 贛136***********50; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 施工業(yè)績:贛州中心城區(qū)快速路工程-南康機場快速路(經(jīng)開區(qū)路段)跨上猶江橋;設(shè)計業(yè)績1(中城科澤工程設(shè)計集團有限責(zé)任公司):邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)城市新區(qū)排水工程項目勘察、設(shè)計、施工總承包(EPC),設(shè)計業(yè)績2(中城科澤工程設(shè)計集團有限責(zé)任公司):鉛山縣城社區(qū)排水及綜合改造提升項目。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 施工業(yè)績查詢鏈接:https://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/zbDetailInfo/1639fe11-f3ea-4dae-8a17-13bfb4833965。 | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標(biāo)候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | 撫州市恒通路橋工程有限公司 | 江西省撫州市金巢建筑工程有限公司 | 億順天成建設(shè)集團有限公司 | |||||||||
總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
評委1 | 83.31 | 53.31 | 30 | 84.75 | 56.75 | 28 | 76.01 | 49.01 | 27 | |||
評委2 | 83.81 | 53.31 | 30.50 | 89.75 | 56.75 | 33.00 | 77.51 | 49.01 | 28.50 | |||
評委3 | 83.31 | 53.31 | 30 | 85.75 | 56.75 | 29 | 79.01 | 49.01 | 30 | |||
評委4 | 82.31 | 53.31 | 29 | 84.75 | 56.75 | 28 | 76.01 | 49.01 | 27 | |||
評委5 | 85.31 | 53.31 | 32 | 86.25 | 56.75 | 29.5 | 79.01 | 49.01 | 30 | |||
評委6 | 89.81 | 53.31 | 36.5 | 83.25 | 56.75 | 26.5 | 76.51 | 49.01 | 27.5 | |||
評委7 | 88.81 | 53.31 | 35.5 | 81.75 | 56.75 | 25 | 75.51 | 49.01 | 26.5 | |||
評標(biāo)得分 | 85.24 | 85.18 | 77.08 | |||||||||
注:評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
中標(biāo)價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | 9737911.75元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 4409786.3元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 14147698.05元 | |||||||||||
原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
認定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:2024年04月07日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標(biāo)人名稱 | 金溪縣城市管理局 | 聯(lián)系電話 | 079*******89 | |||||||||
招標(biāo)人地址 | 金溪縣秀谷中大道26號 | |||||||||||
代理機構(gòu)名稱 | 江西隆科建咨詢顧問有限公司 | 聯(lián)系電話 | 153******99 | |||||||||
代理機構(gòu)地址 | 江西省撫州市金溪縣秀谷鎮(zhèn)桐坊二組活動中心 | |||||||||||
監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
名稱 | 金溪縣城鎮(zhèn)發(fā)展服務(wù)中心招標(biāo)投標(biāo)辦公室 | 聯(lián)系電話 | 079*******99 |
注:1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程,招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時,填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |