S326寧鄉(xiāng)沙田至雷鳴洞公路工程投標人提出疑問時間已按招標公告的規(guī)定時間（2024年02月06日17:00）截止。投標人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個答復(fù)。本次澄清公告和答疑文件作為招標文件組成部分，招標文件的澄清和對投標人疑問的回復(fù)如下：

問題1：現(xiàn)發(fā)布的招標文件、工程量清單以及預(yù)算財評報告報告中都未明確“建筑工程一切險”“第三者責任險”“安全生產(chǎn)費”的取費基數(shù)和計費比例，請問這三部分費用應(yīng)如何處理，是否與控制價保持一致即可？

回復(fù)1：“建筑工程一切險”、“第三者責任險”、“安全生產(chǎn)費”為不可競爭費用，投標人報價時該部分費用應(yīng)與控制價保持一致。

問題2：清單第200章“201-1 路基零星工程（耕地填前壓實）”，該項無單位和數(shù)量，控制價中僅有該項的總價，請問該項應(yīng)如何報價，是否僅填報總價即可？

回復(fù)2：本項目采用工程量固化清單，投標人應(yīng)在不改變工程數(shù)量和項目特征的前提下填報投標報價。無單位和數(shù)量的項，投標人可參照施工圖紙。

問題3：發(fā)布的控制價清單中，部分清單缺少單位，例如第200章“202-1-c砍挖稀灌木”“203-3-b挖石方”“202-2挖除水泥混凝土路面（運距暫按5km）”等，但是有數(shù)量和單價，請問類似這種應(yīng)該怎么報價？

回復(fù)3：同回復(fù)2。

問題4：投標人須知3.2.8最高投標限價中“其中暫列金額23695.00元”，但是工程量清單中暫估價為23695.00元，請明確該項是暫列金額還是暫估價？

回復(fù)4：工程量清單中暫估價為23695.00元，招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.8款最高投標限價中暫列金額修正為0元。

問題5：招標文件第九章第二節(jié)的“二、已標價工程量清單中要求”：投標人應(yīng)按照第五章“工程量清單”的要求逐項填報工程量清單，包括工程量清單說明、投標報價說明、計日工說明、其他說明及工程量清單各項表格（工程量清單表 5.1～表 5.5）”。但是招標控制價清單中提供的是“【01-1表】全標段工程量清單匯總表”“【01表】表A.0.2-5 總預(yù)算表”“【02表】表A.0.2-6 人工、主要材料、施工機械臺班數(shù)量匯”“【】5.1 工程量清單表”“【】5.3 暫估價表_材料暫估價表”這幾張表，與招標文件要求不一致。請問投標時“二、已標價工程量清單”具體應(yīng)該提供哪些報表，請明確？

回復(fù)5：按招標文件規(guī)定執(zhí)行，工程量清單已重新發(fā)布，詳見本公告附件。

本項目投標文件遞交截止時間、開標時間、投標保證金提交截止時間不變。

本次澄清公告作為招標文件組成部分，與招標文件具有同等法律效力。招標公告、招標文件如涉及上述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)修改，若本公告與招標文件有不一致之處，應(yīng)以本公告為準。請各投標人自行關(guān)注，恕不另行通知。

寧鄉(xiāng)市公共工程建設(shè)中心

2024年02月07日