G518日定線薛城區(qū)北二村至微山界段、S238店韓線薛城區(qū)棗臨高速至微山界段2個(gè)路段修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號為0677-Z240171-008的G518日定線薛城區(qū)北二村至微山界段、S238店韓線薛城區(qū)棗臨高速至微山界段2個(gè)路段修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工招標(biāo)于2024年2月1日發(fā)布招標(biāo)公告，2024年2月22日開標(biāo)，現(xiàn)已完成評標(biāo)工作，予以公示，接受社會監(jiān)督：
一、投標(biāo)單位評審得分：
標(biāo)段名稱（標(biāo)段號） | 單位名稱 | 評分 |
G518日定線薛城區(qū)北二村至微山界段、S238店韓線薛城區(qū)棗臨高速至微山界段2個(gè)路段修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工（0677-Z240***1） | 藍(lán)海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 95.08 |
濟(jì)南通達(dá)公路工程有限公司 | 94.42 | |
山東省濱州公路工程有限公司 | 93.52 | |
山東昆崳路橋工程有限公司 | 92.26 | |
濟(jì)南金曰公路工程有限公司 | 91.72 | |
青島路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 91.46 | |
安徽路達(dá)公路工程有限責(zé)任公司 | 88.50 |
二、中標(biāo)候選人（表1）：
標(biāo)段名稱（標(biāo)段號） | 候選人順序 | 單位名稱 | 預(yù)期中標(biāo)價(jià) （元） | 工期 （單位：天） | 質(zhì)量 |
G518日定線薛城區(qū)北二村至微山界段、S238店韓線薛城區(qū)棗臨高速至微山界段2個(gè)路段修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工（0677-Z240***1） | 第一中標(biāo)候選人 | 藍(lán)海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 45031558 | 150 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：優(yōu)良。 |
第二中標(biāo)候選人 | 山東省濱州公路工程有限公司 | 45057208 | 150 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：優(yōu)良。 | |
第三中標(biāo)候選人 | 濟(jì)南通達(dá)公路工程有限公司 | 45067000 | 150 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：優(yōu)良。 |
中標(biāo)候選人（表2）：
標(biāo)段名稱（標(biāo)段號） | 單位名稱 | 崗位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 證書及編號 | 職稱 |
G518日定線薛城區(qū)北二村至微山界段、S238店韓線薛城區(qū)棗臨高速至微山界段2個(gè)路段修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 （0677-Z240171-008001001） | 藍(lán)海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 杜文冬 | 皖***00896 | 工程師 |
山東省濱州公路工程有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 安明江 | 魯***03120 | 高級工程師 | |
濟(jì)南通達(dá)公路工程有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 張鋒 | 魯***00009 | 高級工程師 |
中標(biāo)候選人（業(yè)績）：
項(xiàng)目名稱 | 單位名稱 | 項(xiàng)目名稱 | 合同編號 | 甲方單位 | 質(zhì)量/工期 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 項(xiàng)目經(jīng)理編號 | 金額 （萬元） | 交工驗(yàn)收單位 | 交工驗(yàn)收編號 | 交工驗(yàn)收時(shí)間 | 獲獎情況 |
G518日定線薛城區(qū)北二村至微山界段、S238店韓線薛城區(qū)棗臨高速至微山界段2個(gè)路段修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工
| 藍(lán)海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2020 年新鄭管理處路面專項(xiàng)工程
| / | 河南省交通運(yùn)輸廳京珠高速公路新鄉(xiāng)至鄭州管理處 | 合格/162天 | 孫成斌 | / | 3058.7226
| / | / | 2020-12-23 | / |
山東省濱州公路工程有限公司 | G205 山深線無棣陽信界至濱城張集段中修工程施工一標(biāo)段
| / | 濱州市公路事業(yè)發(fā)展中心 | 合格/4個(gè)月 | 安明江 | / | 14900.349043 | 濱州市公路事業(yè)發(fā)展中心 | / | 2022-10-28 | / | |
濱州市 2023 年普通國省道大中修及修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工二標(biāo)段 | / | 濱州市公路管理局 | 合格/60自然日 | 安明江 | / | 7734.1512 | 濱州市公路事業(yè)發(fā)展中心 | / | 2023-11-02 | / | ||
G205 山深線濱城高清莊至博興柳橋段大中修工程 | / | 濱州市公路管理局 | 合格/240自然日 | 鄭步青 | / | 14934.2428 | 濱州市公路事業(yè)發(fā)展中心 | 2019-11-20 | / | |||
S235 高淄線高青鄒平界至鄒平韓店段中修工程 | / | 濱州市公路管理局 | 合格/3個(gè)月 | 鄭步青 | / | 4869.2046 | 濱州市公路事業(yè)發(fā)展中心 | / | 2021-09-15 | / | ||
濟(jì)南通達(dá)公路工程有限公司 | G206威汕線羅莊蘭陵界至蘭陵東環(huán)段大中修 | / | 臨沂市公路局 | 合格/4個(gè)月 | 隗景富 | / | 2662.3496 | 臨沂市公路事業(yè)發(fā)展中心 | / | 2019-12-27 | / |
五、否決投標(biāo)情況：
標(biāo)段名稱 | 單位名稱 | 否決投標(biāo)原因 |
G518日定線薛城區(qū)北二村至微山界段、S238店韓線薛城區(qū)棗臨高速至微山界段2個(gè)路段修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工（0677-Z240171-008001001） | 廣東冠粵路橋有限公司 | 投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件要求提供委托代理人的社保證明材料，不符合招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法2.1.1形式評審中“第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：第（3）條要求，違反招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法3.1第一個(gè)信封初步評審的規(guī)定，評標(biāo)委員會對該投標(biāo)人的投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。 |
山東泰山路橋工程集團(tuán)有限公司 | 資質(zhì)證書不符合招標(biāo)文件“附錄1資格審查條件備注：從業(yè)單位的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證須在“山東省交通建設(shè)市場信用信息系統(tǒng)”或“全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”或“全國水運(yùn)建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中備案且有效。”的要求。違反招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法3.1第一個(gè)信封初步評審的規(guī)定，評標(biāo)委員會對該投標(biāo)人的投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。 |
六、評標(biāo)情況：
評標(biāo)情況 | 評標(biāo)委員會由山東省公共資源交易綜合評審專家?guī)熘谐槿?/span>的評標(biāo)專家4名及1名招標(biāo)人代表組成，項(xiàng)目于2024年2月22日9時(shí)30分在棗莊市公共資源交易中心第五開標(biāo)室準(zhǔn)時(shí)開標(biāo)，于2024年2月22日9時(shí)50分-13時(shí)50分在棗莊市公共資源交易中心第二評標(biāo)室評標(biāo)，開標(biāo)及評標(biāo)過程順利且紀(jì)律嚴(yán)明。 |
七、異議情況：
無 |
公示時(shí)間：2024年2月23日至2024年2月26日
招 標(biāo) 人：棗莊市公路和地方鐵路事業(yè)發(fā)展中心
聯(lián)系電話：***
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：山東正信招標(biāo)有限責(zé)任公司
聯(lián)系電話：16606356298
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號