項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 嘉州城市森林公園提升項(xiàng)目生態(tài)游步道建設(shè)尖子山巷改造項(xiàng)目施工標(biāo)段 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 樂山市市中區(qū)城市投資建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 樂山市市中區(qū)城市投資建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點(diǎn) | 樂山市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | 20231007 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年10月09日 至 2023年10月13日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 2063398.46 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中鏵正鑫路橋有限公司 | 1877069.59 | 1775027.68 | 0.00 |
第二名 | 四川標(biāo)進(jìn)建筑工程有限責(zé)任公司 | 1877069.59 | 1775027.68 | 0.00 |
第三名 | 四川豐盟建設(shè)工程有限公司 | 2029073.59 | 1927031.68 | 0.00 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中鏵正鑫路橋有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 茍文 | 建造師注冊證 | 川2512020202114140 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 蘭光豪 | 建造師注冊證 | 川2512020202131444 | / | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川標(biāo)進(jìn)建筑工程有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王殿良 | 建造師注冊證 | 川2512021202205409 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 吳培堃 | 職稱證 | 32074340 | 市政工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川豐盟建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 馬向新 | 建造師注冊證 | 川2512020202116954 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 彭建涌 | 職稱證 | 31633621 | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中鏵正鑫路橋有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
涼山彝族自治州布拖生態(tài)環(huán)境局 | 涼山彝族自治州布拖縣樂安濕地環(huán)境保護(hù)周邊村組生活污水處理(千村示范)項(xiàng)目 | 20220723 | 20230629 | 污水管網(wǎng)建設(shè)、污水設(shè)施建設(shè)二部份。具體建設(shè)內(nèi)容包括:瓦溝村的污水管網(wǎng)及 2 套 50m3/d 一體化污水凈化槽(玻璃鋼);日朵村的污水管網(wǎng)及 3 套 50m3/d 一體化污水凈化槽(玻璃鋼):坡洛村的污水管網(wǎng)及 2 套 50m3/d 一體化污水凈化槽(玻璃鋼);火燈村管網(wǎng)及部分戶用化糞池改建和 2 套 50m3/d 一體化污水凈化槽(玻璃鋼);收古村的污水管網(wǎng)及 2 套 50m3/d 一體化污水凈化槽(玻璃鋼):補(bǔ)莫村的污水管網(wǎng)及 2 套 50m3/d 一體化污水凈化槽(玻璃鋼);洛恩村的污水管網(wǎng)及 2 套 50m3/d 一體化污水凈化槽(玻璃鋼)+1 座組合式復(fù)合生物濾池 +1 座自然穩(wěn)定塘;尾子坡村的污水管網(wǎng)及 3 套 50m3/d 一體化污水凈化槽(玻璃鋼)。 | 41537437.23 | 樊放 |
四川省昭覺縣自來水有限責(zé)任公司 | 昭覺縣集中安置點(diǎn)供水建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)-采購-施工總承包(EPC)) | 20191222 | 20201129 | 安裝DN300供水管網(wǎng),建設(shè)輸水管線 18.323KM。 | 31020475.00 | 樊放 |
普格縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 普格縣第二自來水廠建設(shè)項(xiàng)目(項(xiàng)目名稱)設(shè)計(jì)-采購-施工總承包(EPC) | 20210202 | 20221101 | 取水工程包含取水底格欄柵壩及附屬設(shè)施(按照供水規(guī)模 Q=1.2 萬 m3/d 設(shè)計(jì),取水規(guī)模 Q=1.2 萬 m3/d;原水輸送管道工程為取水壩至凈水廠之間的管道 D426X10,L=24KMX2 根(按照取水規(guī)模約為 1.2 萬 m3/d設(shè)計(jì),雙管鋪設(shè)。本期工程雙管鋪設(shè)完畢,雙管互為備用);凈水廠工程包含凈水處理系統(tǒng)(工程按照供水規(guī)模 Q=1.2m3/d)。 | 93533530.00 | 梁正鏵 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中鏵正鑫路橋有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中鏵正鑫路橋有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川標(biāo)進(jìn)建筑工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
雷波縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 雷波縣寶山鎮(zhèn)馬桑坪村、渡口鎮(zhèn)順江村太陽能提灌站安裝項(xiàng)目 | 20221218 | 20230530 | 1.渡口鎮(zhèn)順江村 1 號點(diǎn)揚(yáng)程 230 米、流量 40’ /H 光電泵站 1 座及相應(yīng)機(jī)組配套,2000 混泥十水池 1座:2、順江村 2 號點(diǎn)揚(yáng)程 550 米、流量 20/光電泵站 1座及相應(yīng)機(jī)組配套,不銹鋼水箱 9 個(gè)容量 1300:3 糖房村新灘 1 號泵站更換潛水泵 1 臺和二級離心泵 2 臺的維修維護(hù),4、寶山鎮(zhèn)馬桑坪村揚(yáng)程 504 米,流量 10/H光電泵站 1 座及相應(yīng)機(jī)組配套。 | 9087060.00 | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川標(biāo)進(jìn)建筑工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川標(biāo)進(jìn)建筑工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川豐盟建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
樂山市金口河區(qū)金誠城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 樂山市金口河區(qū)永和鎮(zhèn)污水管網(wǎng)完善工程項(xiàng)目 | 20210630 | 20210813 | / | 2541803.71 | 周德志 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川豐盟建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川豐盟建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川萬華眾源建設(shè)工程有限公司 | 2056729.60元(/) | 1954687.69元(/) | 0.00 |
四川興天地建設(shè)工程有限公司 | 2055768.82元(/) | 1953726.91元(/) | 0.00 |
河南圣錦建設(shè)工程有限公司 | 1779001.77元(商務(wù)標(biāo)評審) | 1676959.86元(你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)的相應(yīng)價(jià)格低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
四川鑫達(dá)圣安建設(shè)工程有限公司 | 1857259.89元(技術(shù)標(biāo)評審) | 1755217.98元(投標(biāo)文件第310頁,投標(biāo)人自認(rèn)自己為川內(nèi)企業(yè),無需提供項(xiàng)目經(jīng)理承諾。) | 0.00 |
澤容建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2043734.79元(/) | 1941692.88元(/) | 0.00 |
四川俐億建設(shè)工程有限公司 | 2043824.12元(/) | 1941782.21元(/) | 0.00 |
瑞遠(yuǎn)實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 2043779.78元(/) | 1941737.87元(/) | 0.00 |
四川榮升工程管理有限公司 | 1779001.77元(技術(shù)標(biāo)評審) | 1676959.86元(未提供綠色建材應(yīng)用計(jì)劃與措施,不符合招標(biāo)文件要求。) | 0.00 |
河南東邦建設(shè)工程有限公司 | 2043784.89元(/) | 1941742.98元(/) | 0.00 |
河南港津建筑工程有限公司 | 2052218.73元(/) | 1950176.82元(/) | 0.00 |
四川聚光建筑工程有限公司 | 1837254.05元(商務(wù)標(biāo)評審) | 1735212.14元(你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)的相應(yīng)價(jià)格低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
河南隱強(qiáng)建設(shè)工程有限公司 | 2057710.53元(/) | 1955668.62元(/) | 0.00 |
四川全亞建筑工程有限公司 | 1779001.77元(商務(wù)標(biāo)評審) | 676959.86元(你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)的相應(yīng)價(jià)格低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
安徽眾創(chuàng)建筑工程有限公司 | 2043841.57元(/) | 1941799.66元(/) | 0.00 |
四川啟迪建設(shè)工程有限公司 | 1853925.57元(商務(wù)標(biāo)評審) | 1751883.66元(你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)的相應(yīng)價(jià)格低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
四川立祥建筑工程有限公司 | 2038642.52元(/) | 1936600.61元(/) | 0.00 |
中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 1779001.77元(商務(wù)標(biāo)評審) | 1676959.86元(你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)的相應(yīng)價(jià)格低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
四川德茂榮晟建設(shè)工程有限公司 | 1779001.77元(商務(wù)標(biāo)評審) | 1676959.86元(你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)的相應(yīng)價(jià)格低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
四川中文建筑工程有限公司 | 2049865.10元(/) | 1947823.19元(/) | 0.00 |
四川志泓建筑工程有限公司 | 2060456.43元(/) | 1958414.52元(/) | 0.00 |
四川謙肅富建設(shè)工程有限公司 | 2045687.41元(/) | 1943645.50元(/) | 0.00 |
中成德利建工集團(tuán)有限公司 | 2041823.54元(/) | 1939781.63元(/) | 0.00 |
四川樹緣建設(shè)工程有限公司 | 2058495.07元(/) | 1956453.16元(/) | 0.00 |
林竣建設(shè)有限公司 | 2059671.89元(/) | 1957629.98元(/) | 0.00 |
河南潁淮建工有限公司 | 2061437.10元(/) | 1959395.19元(/) | 0.00 |
中硐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2033781.98元(/) | 1931740.07元(/) | 0.00 |
四川恒玖建筑勞務(wù)有限公司 | 2049080.56元(/) | 1947038.65元(/) | 0.00 |
四川普程建筑工程有限公司 | 1873137.61元(商務(wù)標(biāo)評審) | 1771095.70元(你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)的相應(yīng)價(jià)格低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
四川萬鴻吉建筑工程有限公司 | 1779001.77元(商務(wù)標(biāo)評審) | 1676959.86元(你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)的相應(yīng)價(jià)格低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于評審價(jià)算術(shù)平均值的95%。被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:樂山市市中區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:樂山市市中區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。