第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 |
錦江華陽段防洪能力提升工程(一期)勘察(勘察業(yè)績) |
20190301 |
20200430 |
暫定建安工程費:261366877.69元 |
3200000 |
趙躍 |
成都興城投資集團有限公司 |
東西城市軸線東段(東二環(huán)-龍泉驛區(qū)界)工程勘察-設計-施工總承包一標段(設計業(yè)績) |
20190523 |
20211215 |
估算建安工程費約540000萬元 |
30097912 |
汪強 |
成都興城投資集團有限公司 |
東西城市軸線東段(東二環(huán)-龍泉驛區(qū)界)工程勘察-設計-施工總承包一標段(勘察業(yè)績) |
20190523 |
20211215 |
本合同估算建安工程費約540000萬元 |
24960000 |
馮燕 |
成都城投基礎設施建設投資有限公司(原業(yè)主:成都市工程咨詢公司) |
杉板橋路改造工程勘察設計(勘察業(yè)績) |
20170918 |
20200806 |
工程建安投資額90000萬元 |
6004300 |
蔣進 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 |
夔州大道二期勘察設計(設計業(yè)績) |
20200811 |
20210430 |
工程建安費約 5.13億元 |
9532471.10 |
林紅 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 |
創(chuàng)啟路(科誠路-科信路)勘察設計(設計業(yè)績) |
20221012 |
20230301 |
工程建安費約 62587萬元 |
9623446.61 |
張果 |
成都市創(chuàng)投置業(yè)有限公司 |
大運會專用通道(含白鶴西路西延線、新雙龍路建設工程)融資-勘察-設計-施工一體化總承包(設計業(yè)績) |
20190815 |
20210817 |
工程費暫定價2203256250元 |
36414989.29 |
汪強 |
成都城投基礎設施建設投資有限公司 |
沙西線(西華大道)改造工程勘察設計(勘察業(yè)績) |
20180802 |
20200728 |
工程建安費:208398.33605萬元 |
15322400 |
黃澤波 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
隆昌市住房和城鄉(xiāng)建設局 |
入民中路西延線道路工程勘察設計(設計業(yè)績) |
20191025 |
20201130 |
項目總投資101826.8萬元 |
7659440 |
/ |
隆昌市住房和城鄉(xiāng)建設局 |
人民中路西延線道路工程勘察設計(勘察業(yè)績) |
20191025 |
20201130 |
項目總投資101826.8萬元 |
7659440 |
/ |
成都城投基礎設施建設投資有限公司 |
成華大道(中環(huán)路至民興路段)道路改造工程勘察設計(設計業(yè)績) |
20210331 |
20211231 |
總投資4.24億元 |
2586000 |
胡浩林 |
雅安天瑞水務有限公司 |
雅安市城鎮(zhèn)污水處理設施建設PPP項目勘察(勘察業(yè)績) |
20190605 |
20200331 |
估算總投資為141535.02萬元 |
23951000 |
鄭曉晶 |
西昌中電建東西海河水環(huán)境有限公司 |
西昌市東、西、!叭印彼h(huán)境綜合整治項目EPC總承包(設計業(yè)績) |
20190131 |
20211031 |
市政工程建安費約8.3億元 |
1757190000 |
/ |
西昌中電建東西海河水環(huán)境有限公司 |
西昌市東、西、!叭印彼h(huán)境綜合整治項目EPC總承包(勘察業(yè)績) |
20190131 |
20211031 |
市政工程建安費約8.3億元 |
1757190000 |
/ |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
四川昭旺家居產(chǎn)業(yè)投資有限責任公司 |
中國西部(廣元)綠色家居產(chǎn)業(yè)城啟動區(qū)-新勝組團項目勘察設計(勘察設計業(yè)績) |
20190603 |
20220630 |
建安工程費用估算為16.13億元 |
44450000 |
張偉莉/韋瑋 |
宣漢縣中普投資經(jīng)營管理有限公司 |
宣漢縣石嶺大道延伸段道路及防水排澇管網(wǎng)改造工程勘察設計(勘察設計業(yè)績) |
20210831 |
20210929 |
建安工程費用17128.8萬元 |
2200000 |
駱富強/韋瑋 |
南充市順慶區(qū)城鄉(xiāng)建設局 |
南充市順慶區(qū)通江大道及8條支線道路建設項目勘察設計(勘察設計業(yè)績) |
20200812 |
20210805 |
建安費約60013萬元 |
17574000 |
羅文欽/韋瑋 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)杭州市市政工程集團有限公司,(成員)四川省川建勘察設計院有限公司 |
勘察報價:353940.00元;設計報價:796240.05元。 |
/ |
87.68 |
中國市政工程西南設計研究總院有限公司 |
勘察報價:353940.00元;設計報價:889915.35元。 |
/ |
88.86 |
中國華西工程設計建設有限公司 |
勘察報價:395580.00元;設計報價:861812.76元。 |
/ |
90 |
武漢市政工程設計研究院有限責任公司 |
勘察報價:399744.00元;設計報價:899282.88元。 |
/ |
91.79 |
其它需公示的內容 |
無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:四川天府新區(qū)發(fā)展和經(jīng)濟運行局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:四川天府新區(qū)公園城市建設局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。