四川省李家?guī)r水庫工程信息化提升（數(shù)字孿生）項目

答疑文件01號

致各潛在投標(biāo)單位：

提問一：招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求文件8.2.4.1整體要求中，提到“（1）為確保網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)整體可控，安全維護(hù)協(xié)調(diào)統(tǒng)一，要求“防火墻”、“應(yīng)用安全防護(hù)WAF”、“數(shù)據(jù)庫審計”、“日志審計”、“堡壘機(jī)”、“網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)入系統(tǒng)”、“安管平臺”、“漏洞掃描”、“網(wǎng)絡(luò)行為審計系統(tǒng)”、“安全隔離網(wǎng)閘”、“安全態(tài)勢感知”、“工業(yè)防火墻”、“工控漏洞掃描”、“工控安全監(jiān)測與審計系統(tǒng)”等產(chǎn)品為同一品牌。采用相當(dāng)于威努特、天地和興、默安科技或同等檔次類似產(chǎn)品。”（3）為確保產(chǎn)品在安全領(lǐng)域的適配性和健壯性，要求產(chǎn)品具備由 ISCI（國際自動化協(xié)會安全合規(guī)學(xué)會）官方認(rèn)證工具制造商頒發(fā)的產(chǎn)品檢測報告。原因：要求中推薦采用威努特、天地和興、默安科技或同等檔次類似產(chǎn)品。經(jīng)計算機(jī)信息系統(tǒng)安全專用產(chǎn)品銷售許可服務(wù)平臺（https://ispl.mps.gov.cn/）查證，天地和興及默安均不完全具備以上所要求產(chǎn)品種類，不能滿足上述同一品牌要求，此條要求具有一定排他性，縮小了集成商對信息安全廠家的選擇范圍，為保證投標(biāo)公平、公正、公開，嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》。經(jīng)調(diào)研，ISCI（國際自動化協(xié)會安全合規(guī)學(xué)會）官方認(rèn)證工具制造商國內(nèi)安全廠家僅威努特一家，具備明顯指向性，嚴(yán)重影響了集成商對信息安全廠家的選擇，且此認(rèn)證只能證明威努特的“工控漏洞挖掘平臺 ”產(chǎn)品自身安全性而非漏洞挖掘能力，因此也無法證明本項目所要求產(chǎn)品的適配性和健壯性，建議：取消同一品牌要求，建議刪除“要求產(chǎn)品具備由 ISCI（國際自動化協(xié)會安全合規(guī)學(xué)會）官方認(rèn)證工具制造商頒發(fā)的產(chǎn)品檢測報告。”。

回復(fù)：1、“（1）為確保網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)整體可控，安全維護(hù)協(xié)調(diào)統(tǒng)一……等產(chǎn)品為同一品牌。采用相當(dāng)于威努特、天地和興、默安科技或同等檔次類似產(chǎn)品。”修改為“（1）為確保網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)整體可控，要求“防火墻”、“應(yīng)用安全防護(hù)WAF”、“數(shù)據(jù)庫審計”、“日志審計”、“堡壘機(jī)”、“網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)入系統(tǒng)”、“安管平臺”、“漏洞掃描”、“網(wǎng)絡(luò)行為審計系統(tǒng)”、“安全隔離網(wǎng)閘”、“安全態(tài)勢感知”、“工業(yè)防火墻”、“工控漏洞掃描”、“工控安全監(jiān)測與審計系統(tǒng)”等產(chǎn)品采用相當(dāng)于威努特、天地和興、默安科技或同等檔次類似產(chǎn)品。”；

2. 刪除招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求“8.2.4.1整體要求中的（3）為確保產(chǎn)品在安全領(lǐng)域……產(chǎn)品檢測報告”條款。

詳見補(bǔ)遺文件01號,以本次補(bǔ)遺文件發(fā)出的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求為準(zhǔn)。

? ??

提問二：招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求文件8.2.4.2技術(shù)要求中，提到“日志審計、堡壘機(jī)、網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)入系統(tǒng)、安管平臺、工控安全監(jiān)測與審計系統(tǒng)要求提供信息技術(shù)產(chǎn)品安全測試證書復(fù)印件。”原因：信息技術(shù)產(chǎn)品安全測試證書是產(chǎn)品通過由公安部計算機(jī)信息系統(tǒng)安全產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（公安三所）進(jìn)行計算機(jī)安全專用銷售許可檢測后配套發(fā)放的證書，而信息安全產(chǎn)品也可通過其他計算機(jī)安全專用銷售許可檢測機(jī)構(gòu)（如：公安部第一研究所、中國電子科技集團(tuán)公司第十五研究所）進(jìn)行檢測，檢測結(jié)果具有同等效益，建議：修改該要求為“要求提供信息技術(shù)產(chǎn)品安全測試證書或計算機(jī)信息系統(tǒng)安全專用產(chǎn)品銷售許可證檢測報告復(fù)印件”。

回復(fù)：刪除招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求8.2.4.2技術(shù)要求中的“信息技術(shù)產(chǎn)品安全測試證書復(fù)印件”，中標(biāo)后提供。詳見補(bǔ)遺文件01號,以本次補(bǔ)遺文件發(fā)出的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求為準(zhǔn)。

?

提問三：招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求文件中的第二章水利信息基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)條款中2.5水利信息基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)中2.5.2計算存儲環(huán)境中2.5.2.3超融合軟件本次招標(biāo)參數(shù)中要求：8.要求超融合平臺具備優(yōu)秀性能，批量創(chuàng)建200臺云主機(jī)的時間≤5分鐘(規(guī)格不低于4核4GB)（需提供具有CNAS、CMA的第三方測試機(jī)構(gòu)的證明材料，至少包含報告封面、首頁、對應(yīng)功能測試頁和報告尾頁）。9.要求超融合平臺支持在線跨大版本升級，升級過程≤15分鐘，升級過程不影響云主機(jī)業(yè)務(wù)（需提供具有CNAS、CMA的第三方測試機(jī)構(gòu)的證明材料，至少包含報告封面、首頁、對應(yīng)功能測試頁和報告尾頁）。10.數(shù)據(jù)存儲保護(hù)策略支持?jǐn)?shù)據(jù)1-6副本、EC糾刪碼，超融合平臺支持在線修改副本數(shù)量（需提供具有CNAS、CMA的第三方測試機(jī)構(gòu)的證明材料，至少包含報告封面、首頁、對應(yīng)功能測試頁和報告尾頁）。原因：經(jīng)市場咨詢，上述條款只有曙光品牌廠家滿足，國內(nèi)外其他知名品牌廠家都無法滿足，使設(shè)備品牌具有唯一性。違背了公平競爭的原則，且此參數(shù)為非關(guān)鍵參數(shù)，不是必需功能，不影響超融合使用功能的實現(xiàn)。建議：刪除上述條款。

回復(fù)：刪除招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求2.5.2.3中“超融合軟件本次招標(biāo)參數(shù)中要求8、9、10條款”；

“2.5.2計算存儲環(huán)境” 中增加描述“采用相當(dāng)于中科可控、華為、浪潮或同等檔次類似產(chǎn)品。”

詳見補(bǔ)遺文件01號，以本次補(bǔ)遺文件發(fā)出的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求為準(zhǔn)。

?

提問四：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求P156頁工程檢查中“功能包括：”，內(nèi)容不完整，請明確冒號之后的具體內(nèi)容。

回復(fù)：已增加相應(yīng)內(nèi)容，詳見補(bǔ)遺文件01號。

?

提問五：P35頁，2.2.4（1）-商務(wù)部分（15分）-業(yè)績（15分）-3、以上任一業(yè)績在水利部公示的《數(shù)字孿生流域建設(shè)先行先試應(yīng)用案例推薦名錄（2022年）》加2分。原因：這種將上級機(jī)關(guān)部委的案例推薦名錄設(shè)為加分項沒有一定的依據(jù)，直接導(dǎo)致傾向性和差別歧視待遇。違反政府采購公平競爭的初衷。該條違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條 招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，不得以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標(biāo)條件。建議：刪除該項業(yè)績中關(guān)于“以上任一業(yè)績在水利部公示的《數(shù)字孿生流域建設(shè)先行先試應(yīng)用案例推薦名錄（2022年）》加2分”的差別歧視待遇條款；

回復(fù)：刪除該條款，詳見補(bǔ)遺文件01號。

?

提問六：P35頁，2.2.4（2）-其他部分（15分）-綜合實力（5分）-以投標(biāo)人在水利工程的設(shè)計、咨詢、水文、水資源、大壩安全等方面資質(zhì)資信，信息系統(tǒng)軟件開發(fā)、集成及信息安全相關(guān)證書，以及數(shù)字孿生和信息安全實驗室配備等綜合實力和技術(shù)能力進(jìn)行綜合評分：【優(yōu)】得5分，【良】得4分，【一般】得3分，【無】得0分。原因：以投標(biāo)人在水利工程的設(shè)計、咨詢以及數(shù)字孿生和信息安全實驗室配備，違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》中設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)。本項目就是一個水庫信息化實施的項目，前期是經(jīng)過層層審批的，水利工程的設(shè)計、咨詢、以及數(shù)字孿生和信息安全實驗室的配備，和本標(biāo)段項目實際需要并不相適應(yīng)。招標(biāo)文件的編制應(yīng)當(dāng)按照《政府采購法實施條例》第十五條的要求，符合法律法規(guī)以及政府采購政策規(guī)定的技術(shù)、服務(wù)、安全等要求，換而言之招標(biāo)文件標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置要符合相應(yīng)的法律法規(guī)以及政府采購政策規(guī)定。建議：刪除該項要求；

回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

?

提問七：P35頁，2.2.4（2）-其他部分（15分）-人員配置（10分）-技術(shù)負(fù)責(zé)人：具有高級工程師職稱得1分，具有水利工程專業(yè)正高級職稱得2分，此項最多得2分原因：該項目類型為信息化項目，水利水電工程主要研究水資源、水工結(jié)構(gòu)、水力學(xué)及流體動力學(xué)、水利工程技術(shù)等方面的基本知識和技能，進(jìn)行水利水電工程的勘測、規(guī)劃、設(shè)計、施工、管理等，該條款與本項目性質(zhì)匹配度不大；就項目的類型來看電子與智能化工程相關(guān)專業(yè)正高級工程師更符合本項目需求；且高級工程師得1分，沒有分類，正高級工程師得2分時指定水利，具有排他性。建議：修改為技術(shù)負(fù)責(zé)人：具有水利工程專業(yè)或電子與智能化工程相關(guān)專業(yè)，高級工程師職稱得1分，正高級職稱得2分。

回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

?

提問八：《06+四川省李家?guī)r水庫工程信息化提升（數(shù)字孿生）項目-技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求》第1頁“第1章一般技術(shù)條款1.1一般要求1.1.3本技術(shù)條款正文提出了對信息化提升(數(shù)字孿生)系統(tǒng)及其附屬設(shè)備的技術(shù)參數(shù)、性能、試驗等方面的技術(shù)要求。有關(guān)系統(tǒng)的包裝、標(biāo)志、運輸和保管的要求見《商務(wù)文件》的規(guī)定”及后文均有《商務(wù)文件》相關(guān)描述，提供的招標(biāo)材料中未見《商務(wù)文件》及相關(guān)章節(jié)，是否理解為所提供招標(biāo)文件中的商務(wù)部分？

回復(fù)：該處《商務(wù)文件》是指招標(biāo)文件中的第四章《合同條款及格式》。

?

提問九：《02.1+四川省李家?guī)r水庫工程信息化提升（數(shù)字孿生）項目招標(biāo)文件(上網(wǎng)版)》第18頁“1.4.2（1）聯(lián)合體各方應(yīng)按招標(biāo)文件提供的格式簽訂聯(lián)合體協(xié)議書，明確聯(lián)合體牽頭人和各方權(quán)利義務(wù)，并承諾就中標(biāo)項目向招標(biāo)人承擔(dān)連帶責(zé)任；”。招標(biāo)文件“第七章 投標(biāo)文件格式”并未給到的上述聯(lián)合體協(xié)議書格式，請問是否可以自行擬定？

回復(fù)：本次提供聯(lián)合體協(xié)議書格式，詳見補(bǔ)遺文件01號。

?

提問十：《02.1+四川省李家?guī)r水庫工程信息化提升（數(shù)字孿生）項目招標(biāo)文件(上網(wǎng)版)》第19頁“1.4.3投標(biāo)人不得存在下列情形之一（6）為本工程項目的相關(guān)監(jiān)理人，...其他厲害關(guān)系”，結(jié)合上下文相關(guān)描述均為“本招標(biāo)項目”，本條描述為“本工程項目”，是否為筆誤？

回復(fù)：本招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.3條款中的“本工程項目”均統(tǒng)一修改為“本招標(biāo)項目”。

?

提問十一：《06+四川省李家?guī)r水庫工程信息化提升（數(shù)字孿生）項目-技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求》第126頁“第5章知識庫專用技術(shù)條款5.1工作范圍”項目技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求中知識庫專用技術(shù)條款僅包含五項內(nèi)容：預(yù)案調(diào)度方案庫、工程安全知識庫、歷史場景模式庫、業(yè)務(wù)規(guī)則庫、知識圖譜，而《05.1+四川省李家?guī)r水庫工程息化提升（數(shù)字孿生）項目招標(biāo)工程量清單》中為6項內(nèi)容（除上述內(nèi)容外，還包括運行維護(hù)知識庫），在《06+四川省李家?guī)r水庫工程信息化提升（數(shù)字孿生）項目-技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求》5.2.4業(yè)務(wù)規(guī)則庫中，包含工程運維規(guī)則庫，故在《05.1+四川省李家?guī)r水庫工程息化提升（數(shù)字孿生）項目招標(biāo)工程量清單》中是否需要將運行維護(hù)知識庫合并到業(yè)務(wù)規(guī)則庫中進(jìn)行？

回復(fù)：招標(biāo)工程量清單不作調(diào)整，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求中已增加“運行維護(hù)知識庫”章節(jié)，詳見補(bǔ)遺文件01號,以本次補(bǔ)遺文件發(fā)出的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求為準(zhǔn)。

?

提問十二：《06+四川省李家?guī)r水庫工程信息化提升（數(shù)字孿生）項目-技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求》第126頁“第8章網(wǎng)絡(luò)信息安全8.2.2信息安全保護(hù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)見附圖李庫（招）9-2-101。”，提供的招標(biāo)文件中未見“附圖李庫（招）9-2-101”。

回復(fù)：已補(bǔ)充提供，詳見補(bǔ)遺文件01號。

?

?

招標(biāo)人：成都市李家?guī)r開發(fā)有限公司

?

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶頂軼建設(shè)工程項目咨詢有限公司

?

2023年08月10日

?