項目及標段名稱 | 崔家店北巷道路建設工程項目施工/標段 | ||
項目業(yè)主 | 成都成華城市建設投資有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 成都成華城市建設投資有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構 | / | 招標代理機構聯(lián)系電話 | / |
開標地點 | 成都市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 20230808 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年08月10日~2023年08月16日 | 投標最高限價(元) | 4686030.95 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都建工路橋建設有限公司 | 4452251.04 | 3943072.03 | 98.08 |
第二名 | 四川匯鑫建筑工程有限公司 | 4398663.54 | 3889484.53 | 96.12 |
第三名 | 四川中利源建設工程有限公司 | 4443852.83 | 3934673.82 | 95.87 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黃冬梅 | 二級建造師 | 川2512012201370263 | 市政工程 | 中級工程師 |
項目技術負責人 | 吳小強 | 職稱證 | 20190175561 | 市政工程 | 中級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 謝春來 | 二級建造師 | 川25120*** | 建筑工程 | 中級工程師 |
項目技術負責人 | 王莉 | 職稱證 | 20190066907 | 市政工程 | 中級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張晨磊 | 二級建造師 | 川2512012201359994 | 無強制要求 | 無強制要求 |
項目技術負責人 | 熊僑妹 | 職稱證 | 00044820 | 市政工程 | 中級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都空港城市發(fā)展集團有限公司 | 怡心湖A區(qū)道路建設工程施工一標段 | 20191008 | 20211108 | 道路全長 3082.554m。 | 222012692.25 | 蘇巧 | ||
成都空港城市發(fā)展集團有限公司 | 怡心湖 C、D 環(huán)湖市政道路項目 | 20200320 | 20220818 | 怡心湖 C、D 環(huán)湖市政道路全長 4213.249m。設計內容包括:道路、交通、橋梁、給排水、照明、電力通信、綜合管廊、景觀綠化、監(jiān)控中心、污水泵站工程等。C 區(qū)范圍為KO+000~k2+320,D 區(qū)范圍為2+320~K4+213.248。 | 686374729.60 | 羅強 | ||
成都武侯資本投資管理集團有限公司 | 智遠大道(東坡路西二段至永康路段)道路及市政管線工程 | 20210410 | 20221225 | 本項目全線長約 2.42 千米(起點為東坡路西二路,下穿成蒲鐵路段,終點接永康路),規(guī)劃紅線寬_40 米。主要建設內容包括道路工程、給排水工程、電力工程、照明工程、交通工程、綠化景觀工程、涵洞工程、人行天橋工程等。 | 160947806.59 | 趙頂海 | ||
成都城投基礎設施建設投資有限公司 | 成德大道北延線(成都段)項目一期工程施工一標段 | 20190727 | 20220926 | 施工圖及招標工程量清單所示全部內容。本合同施工為一標段,樁號(K21+549.359-K24+861.985),全長為3312.626 米,紅線寬 80米。施工圖范圍內主要包括道路工程、下穿隧道工程、交安工程、地下通道工程、排水工程、電力工程、照明工程、通信工程、涵洞工程、景觀及噴灌工程。 | 552435685.33 | 王升茂 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
無 | 無 | / | 無 | 無 | ||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
無 | 無 | / | 無 | 無 | ||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
中新(成都)創(chuàng)新科技園開發(fā)有限公司 | 新川創(chuàng)新科技園文化路北段、支 7線道路及附屬工程 | 20180927 | 20201222 | 文化路設計起點00+00接本片區(qū)現(xiàn)狀新成仁路,終點9+61. 077接本片區(qū)X支7線,道路全長961.077 m,規(guī)劃紅線寬20m,平面交叉口6個;: Ⅲ-7。設計起點樁號00+00,接片區(qū)B線,設計終點樁號3+14.961,接片區(qū)C線,設計全長314.961米,紅線寬16米。平面交叉口4個。 | 21724970 | 張德志 | ||
重慶市銅梁區(qū)龍廷城市開發(fā)建設有限公司 | 銅梁區(qū)南北大道(原鄉(xiāng)大道)建設項目道路景觀工程 | 20200928 | 20220120 | 本項目起點與迎賓大道、銅大路及西環(huán)路相交,終點至龍騰大道延伸段,全長約2991.16m,本項目為銅梁區(qū)南北大道(原鄉(xiāng)大道)建設項目道路景觀工程,對道路兩側3m寬側分帶及18.5m寬綠化帶進行景觀打造。建設內容包括硬質景觀工程、土石方工程、綠化及綠化灌溉工程、涵洞、市政管網工程等 | 16060572.35 | 喻祥前 | ||
成都空港興城建設管理有限公司 | 三支四斗、三支六斗治理工程、三支六斗治理工程標段 | 20210218 | 20220330 | 六斗區(qū)域規(guī)劃總用地面積58409.792 m,由蓄水池、調節(jié)池、調沉池、好氧曝氣池、清水渠、人工濕地、多功能自然接觸氧化塘和沉水涵氧塘組成(具體建設規(guī)模以圖紙為準) | 14556563.85 | 彭在福 | ||
新津縣文旅投資集團有限公司 | 興義場鎮(zhèn)7號路 | 20190920 | 20200730 | 新建一條長356米,寬12米的支路 | 7255069.50 | 謝春來 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
無 | 無 | / | 無 | 無 | ||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
無 | 無 | / | 無 | 無 | ||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
南部縣八爾湖鎮(zhèn)人民政府 | 八爾湖鎮(zhèn)人居環(huán)境改善基礎設施建設和綠化工程二標段 | 20190805 | 20201207 | 大古、大金路及八爾湖互通連接線道路綠化工程、環(huán)湖路、騎游道補植補栽、青獅子村停車場及綠化工程、任江寺村文化廣場及綠化工程 | 38644200 | 李曉慶 | ||
成都市簡州新城投資集團有限公司 | 成都市簡州新城126道路改造工程(靈仙鄉(xiāng)段) | 20200601 | 20201101 | 道路全長6公里,路面寬4.5米。道路參照城鎮(zhèn)道路的相關標準執(zhí)行 | 14647205.25 | 郭正桃 | ||
成都西嶺城鄉(xiāng)投資運營集團有限公司 | 大邑縣2020年老舊小區(qū)配套雨污分流改造工程 | 20210510 | 20210730 | 針對縣城 4 個老舊小區(qū),擬對東壕溝北段、體育場西路、西濠溝北段、百花巷、北巷子、圍城北路中段、圍城北路西段、西街、公園壩街北段、金巷正街排水管網進行雨污分流改造,新建雨污水管網約2750米及相關附屬設施建設。 | 10661422.86 | 張晨磊 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
無 | 無 | / | 無 | 無 | ||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
無 | 無 | / | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司 | 4230336.40// | 3721157.39/低于成本 | / |
四川杰立建筑工程有限公司 | 4208761.07// | 3699582.06/低于成本 | / |
福建省惠一建設工程有限公司 | 4210811.39// | 3701632.38/低于成本 | / |
四川勛奇建筑工程有限公司 | 4659716.78// | 4150537.77// | 82.67 |
中九華南工程技術有限公司 | 4481365.20// | 3972186.19// | 95.54 |
重慶新洲建筑工程有限公司 | 4657628.36// | 4148449.35// | 85.03 |
華昱建工集團有限公司 | 4218223.53// | 3709044.52/低于成本 | / |
四川開明建設工程有限公司 | 4660969.84// | 4151790.83// | 88.20 |
四川中鑫天泓建設有限公司 | 4204439.92// | 3695260.91/低于成本 | / |
四川中亞城投建設有限公司 | 4365666.41// | 3856487.40// | 94.42 |
福建興旺建設發(fā)展有限公司 | 4644262.43// | 4135083.42// | 86.24 |
四川裕杰建筑工程有限公司 | 4640920.95// | 4131741.94// | 86.39 |
四川竹沅建設有限公司 | 4652198.45// | 4143019.44// | 85.26 |
新疆圣源建工集團有限公司 | 4646350.88// | 4137171.87// | 82.97 |
中特華建建工集團有限公司 | 4653033.82// | 4143854.81// | 83.50 |
四川五東建筑工程有限公司 | 4663058.26// | 4153879.25// | 83.89 |
四川星速機電安裝工程有限公司 | 4453797.97// | 3944618.96// | 94.72 |
四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 4228247.98// | 3719068.97/低于成本 | / |
福建惠東南建設工程有限公司 | 4080387.42// | 3571208.41/低于成本 | / |
西藏金弘實業(yè)有限公司 | 4215992.18// | 3706813.17/低于成本 | / |
四川云合建筑工程有限公司 | 4234930.94// | 3725751.93/低于成本 | / |
四川銘翔達建設工程有限公司 | 4226414.02// | 3717235.01/低于成本 | / |
林州市永盛建筑有限公司 | 4665146.69// | 4155967.68// | 83.79 |
中普建設集團有限公司 | 4636744.10// | 4127565.09// | 85.52 |
四川金鴻華信建設有限公司 | 4470505.38// | 3961326.37// | 94.36 |
四川立恒建筑工程有限公司 | 4080387.42// | 3571208.41/低于成本 | / |
四川民榮建筑工程有限責任公司 | 4665146.69// | 4155967.68/類似工程業(yè)績不符合招標文件要求 | / |
四川久泰成鑫建設工程有限公司 | 4439179.00// | 3929999.99// | 93.80 |
中埡建設集團有限公司 | 4208080.58// | 3698901.57/低于成本 | / |
四川錦明建設工程有限公司 | 4440014.37// | 3930835.36// | 95.20 |
江西中云建設有限公司 | 4219651.26// | 3710472.25/低于成本 | / |
其它需公示的內容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市成華區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門:成都市成華區(qū)住房建設和交通運輸局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。