項目及標(biāo)段名稱 | 鹽邊縣漁門鎮(zhèn)初級中學(xué)校學(xué)生宿舍維修改造工程施工-鹽邊縣漁門鎮(zhèn)初級中學(xué)校學(xué)生宿舍維修改造工程施工- | ||
項目業(yè)主 | 鹽邊縣漁門鎮(zhèn)初級中學(xué)校 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 鹽邊縣漁門鎮(zhèn)初級中學(xué)校 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川嘉泰偉業(yè)工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點 | 攀枝花市公共資源交易服務(wù)中心(攀枝花市仁和區(qū)仁和鎮(zhèn)三線博物館旁攀西科技城 8 樓) | 開標(biāo)時間 | 2023-08-04 09:30 |
公示期 | 2023-08-09 00:00 至 2023-08-15 23:59 | 投標(biāo)最高限價(元) | 6692066.88 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川煦昇建設(shè)工程有限公司 | 6014280.66 | 5597736.31 | 無 |
第二名 | 中鉅智匯建設(shè)有限公司 | 6064514.63 | 5647970.28 | 無 |
第三名 | 四川中濎浩天建設(shè)工程有限公司 | 6095892.24 | 5679488.48 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川煦昇建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 王鎮(zhèn) | 建造師證、職稱 | 川 2512009200918670 、工-82737 | 工業(yè)與民用建筑 | 中級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 張艷華 | 建造師證、職稱 | 川 2512011201243024 、川建廳中14290 | 建筑工程 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中鉅智匯建設(shè)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 賈玲玲 | 二級建造師注冊證書 | 川25120*** | 無 | 無 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 鄧云 | 二級建造師注冊證書 | 川2512020202109777 | 高級工程師 | 高級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川中濎浩天建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 王剛桃 | 二級建造師注冊證、職稱證 | 川 25120*** 、00012386 | 工民建 | 中級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 孔念 | 二級建造師注冊證、職稱證 | 川 2512012201601978 、20190206481 | 建筑工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川煦昇建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川煦昇建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川煦昇建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中鉅智匯建設(shè)有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(中鉅智匯建設(shè)有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(中鉅智匯建設(shè)有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川中濎浩天建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川中濎浩天建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川中濎浩天建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中冕建設(shè)集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本; 07285:(低于成本評審)雙低放棄澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清; | 無 |
四川軍虅建設(shè)工程有限公司 | 6570007.97 | 6153463.62 | 0 |
四川祥欣建筑工程有限公司 | 6582810.03 | 6166265.68 | 0 |
四川寬程建設(shè)工程有限公司 | 6680000.00 | 6263455.65 | 0 |
四川長立建設(shè)工程有限公司 | 簽字、蓋章; | 25806:(簽字、蓋章)未按規(guī)定簽字;56110:(簽字、蓋章)投標(biāo)函未按規(guī)定簽字;12015:(簽字、蓋章)未按照規(guī)定簽字;510122918:(簽字、蓋章)需要簽字的地方未按規(guī)定簽字; | 無 |
驍晟建設(shè)集團有限公司 | 6580362.58 | 6163818.23 | 0 |
四川省鴻宇哲建設(shè)工程有限公司 | 6680903.65 | 6264359.30 | 0 |
四川凱同建筑工程有限公司 | 6574087.06 | 6157542.71 | 0 |
四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 6559653.36 | 6143109.01 | 0 |
四川博鼎金瑞建設(shè)工程有限公司 | 簽字、蓋章; | 25806:(簽字、蓋章)未按規(guī)定簽字;56110:(簽字、蓋章)投標(biāo)函未按規(guī)定簽字;12015:(簽字、蓋章)未按照規(guī)定簽字;510122918:(簽字、蓋章)需要簽字的地方未按規(guī)定簽字;07285:(簽字、蓋章)未按規(guī)定簽字。 | 無 |
四川清木建筑工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且未澄清說明原因/投標(biāo)人不澄清雙低情況,判定為低于成本;07285:(低于成本評審)雙低,投標(biāo)人放棄澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清。; | 無 |
中柯瑞銘建設(shè)集團有限公司 | 6573333.99 | 6156789.64 | 0 |
四川首勝建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本; 07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清; | 無 |
四川中喆利建筑工程有限公司 | 6556578.35 | 6140034.00 | 0 |
四川中晟永和建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且 低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本;07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/投標(biāo)人評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,放棄澄清。; | 無 |
中恒永紅建設(shè)集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/人評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且 低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/放棄澄清說明原因;07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清。; | 無 |
四川玖譽天祥建設(shè)工程有限公司 | 簽字、蓋章; | 25806:(簽字、蓋章)未按規(guī)定簽字; 56110:(簽字、蓋章)投標(biāo)函未按規(guī)定簽字; 12015:(簽字、蓋章)未按照規(guī)定簽字; 510122918:(簽字、蓋章)需要簽字的地方未按規(guī)定簽字; 07285:(簽字、蓋章)未按規(guī)定簽字。; | 無 |
重慶市建松建筑工程有限公司 | 6550302.83 | 6133758.48 | 0 |
四川施建建設(shè)工程有限公司 | 6661608.83 | 6245064.48 | 0 |
四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 6573459.50 | 6156915.15 | 0 |
四川宜正建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本;07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清; | 無 |
鹽邊發(fā)展建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本;07285(低于成本評審)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)提供澄清。/投標(biāo)人評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。; | 無 |
四川蜀天建設(shè)工程總承包有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的 95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清說明原因/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清說明雙低原因,判定低于成本;07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清。; | 無 |
四川拓志建設(shè)工程有限公司 | 6688602.84 | 6272058.49 | 0 |
四川德政建設(shè)工程管理有限公司 | 6660689.27 | 6244144.92 | 0 |
成都中隆建筑工程有限公司 | 6679150.44 | 6262606.09 | 0 |
四川豐通建設(shè)項目管理有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本; 07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清。; | 無 |
四川中之正建設(shè)工程有限公司 | 6660292.29 | 6243802.49 | 0 |
萬方建設(shè)集團有限公司 | 6559778.87 | 6143234.52 | 0 |
四川三雙建筑工程有限公司 | 6576534.51 | 6159990.16 | 0 |
四川卓越興松建設(shè)有限公司 | 6659751.37 | 6243207.02 | 0 |
四川景邦豐泰建設(shè)工程有限公司 | 6681195.47 | 6264651.12 | 0 |
四川中驕佳源實業(yè)有限公司 | 6559025.80 | 6142481.45 | 0 |
卓恒建設(shè)集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清雙低情況,判定低于成本;07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清。; | 無 |
四川軒弘建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本; 07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。; | 無 |
重慶固勝建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本; 07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清。; | 無 |
北方一建建設(shè)集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本; 07285:(低于成本評審)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。/投標(biāo)人評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。; | 無 |
中特華建建工集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清說明原因/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清說明原因,判定低于成本;07285:(低于成本評審)雙低。/投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)提供澄清。; | 無 |
四川蜀元建筑集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且 低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本;07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清; | 無 |
四川泰運建筑工程有限公司 | 6552750.28 | 6136205.93 | 0 |
四川宇悅建筑工程有限公司 | 6628683.39 | 6212139.04 | 0 |
四川勃熱建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本; 07285:(低于成本評審)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。; | 無 |
重慶大方建筑裝飾設(shè)計工程有限公司 | 6566556.43 | 6150012.08 | 0 |
四川嶸皓建筑工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,澄清說明時未提供相關(guān)證明材料/雙低澄清說明時未提供相關(guān)證明材料,判定為低于成品;07285:(低于成本評審)雖有澄清說明,但無相關(guān)證明材料。/無相關(guān)證明材料,無法佐證不低于成本,否決投標(biāo)。; | 無 |
攀枝花建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,其提供的相關(guān)證明材料與本項目關(guān)聯(lián)性差,不足以支撐其低報價。/提供的相關(guān)證明材料與本項目關(guān)聯(lián)性差,不足以支撐其低報價,判定低于成本;07285:(低于成本評審)提供的資料與本項目實施內(nèi)容關(guān)聯(lián)性差。/證明材料與本項目實施內(nèi)容關(guān)聯(lián)不大。; | 無 |
四川禾恒鑫建設(shè)工程有限公司 | 6623036.13 | 6206491.78 | 0 |
四川中榮建工集團有限責(zé)任公司 | 6670491.37 | 6253947.02 | 0 |
四川廣星建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本; 07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清; | 無 |
四川攀渡建設(shè)工程有限公司 | 項目經(jīng)理;營業(yè)執(zhí)照; | 25806:(項目經(jīng)理)項目經(jīng)理社保不足6個月未提供聘用合同; 56110:(項目經(jīng)理)項目經(jīng)理社保不符合要求(社保不足6個月,未提供相關(guān)資料); 12015:(項目經(jīng)理)社保不符合要求,僅提供一個月的社保繳納證明,未附勞動合同。;510122918:(項目經(jīng)理)項目經(jīng)理社保不足6個月,且未提供聘用合同; 07285:(營業(yè)執(zhí)照)項目經(jīng)理社保不符合要求(社保未夠6個月,未提供聘用合同); | 無 |
四川民榮建筑工程有限責(zé)任公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本;07285:(低于成本評審)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)提供澄清。/人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)提供澄清。; | 無 |
黑龍江省三建建筑工程有限責(zé)任公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且 低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本;07285:(低于成本評審)雙低,投標(biāo)人放棄澄清。/雙低,投標(biāo)人放棄澄清。因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清。; | 無 |
南充金維建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本;07285:(低于成本評審)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。; | 無 |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本; 07285:(低于成本評審)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)提供澄清。/投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)提供澄清。; | 無 |
四川金恒輝建筑工程有限公司 | 6628178.73 | 6211634.38 | 0 |
四川金鑫源建筑工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本; 07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清; | 無 |
四川之信建設(shè)工程有限公司 | 6660689.27 | 6244144.92 | 0 |
四川泰鴻發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 6563104.89 | 6146560.54 | 0 |
宏舵建設(shè)集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本; 07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清; | 無 |
阿壩州力弘生態(tài)建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)要求; | 25806:(投標(biāo)要求)未提供保障支付農(nóng)民工工資承諾書;56110:(投標(biāo)要求)未提供保障支付農(nóng)民工工資承諾書;12015:(投標(biāo)要求)未提供保障支付農(nóng)民工工資承諾書; 510122918:(投標(biāo)要求)未提供保障支付農(nóng)民工工資承諾書; 07285:(投標(biāo)要求)未提供保障支付農(nóng)民工工資承諾書。; | 無 |
瀚川建工集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%;12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本; 07285:(低于成本評審)雙低,放棄澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清; | 無 |
四川新晉昌建筑工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;56110:(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015:(低于成本評審)投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918:(低于成本評審)投標(biāo)評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因,判定低于成本; 07285:(低于成本評審)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。/因投標(biāo)人提交的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,涉嫌低于成本競爭,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清函,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。; | 無 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:鹽邊縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:無 | |
行業(yè)主管部門:鹽邊縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:無 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。